| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
為何我們的高官習慣不盡不實?!（撰文:雲海）
為何我們的高官習慣不盡不實？！（撰文：雲海）
4小時
原本有些事情，我只放在個人 fb，不想引發太多猜測，但剛剛見新聞報道，一位相對可信性高的局長之言論，竟然有不盡不實的地方，我只能被迫把自己的調查，放在公開網頁，把真實資訊告訴香港人。認為我是刁民的人不喜勿插！你大可不理會。
先看看剛才回應記者查問天津汚染物南下報道：「食物及衞生局局長高永文今日（2015年8月15日）表示，已經向不同部門了解，強調環保署一直監察香港空氣質素，現時沒有發現問題，而天文台亦有監察香港近日風向，現時本港今日受西南氣流影響，『希望呢幾日唔會吹北風，對香港影響希望唔係好大』。」
話說昨日星期五（2015年8月14日），我就是看到網上相關天津汚染物南下之圖，亦明白涉及的是劇毒山埃，於是想知道清楚情況，政府如何把關，由於不知從何入手下，於是先致電了天文台的「海港氣象主任」，柤關人員清楚我的問題，問及天津大爆炸，大量山埃塵南下，有沒有監察呢？他有禮貌叫我轉打去天文台「輻射監察組」林生，並向我表明，應該係林生個隊負責，於是我找到林生，已經好少遇上寸口的公務員，劈頭第一句話同事比錯資料，唔關佢地事！之後不斷問：「你係咪傳媒？！你係咪傳媒？！」我話：「你當我市民查詢啦！」林生馬上說：「即係傳媒啦！」並叫我問 1823 政府熱線，問邊個負責查山埃，之後又話應該係環保署負責！唔係佢！
好吧！我致電找環保署，表明來意，相關同事有禮貌而且要求「空氣監察組」用極速回覆 Henry Chan ( 正常五日內回，一小時就回了我 ) 有禮貌及專業之「空氣監察組」許小姐同我講，環保署以往至今，其實不但從來沒有監測空氣中山埃微粒含量，而且連相關儀器一件都沒有！之後我同許小姐討論分析，緃使今次山埃吹落香港機會不大，但若下次在深圳爆，環保署點 check 呢？她亦認同此觀點，也認為有需要入紙購買儀器，但需時起碼也要一年！
之後黃昏前，極度盡責的天文台寸口林生再打比我，確認比我知，整個天文台並無任何人負責監測及查驗山埃，包括空氣、水及泥土。以前無，可見未來都唔會有！我問：「即係全港無政府部門負責？！」林生回答：「唔知喎！你識咁多政府部門，咪自己查囉！」這就是受薪公務員之心態，同大義工心態分別！他們幾關心市民呀！
今日高永文卻表示強調「環保署一直監察香港空氣質素，現時沒有發現問題，而天文台亦有監察香港近日風向」，但兩個部門其實連測山埃之基本儀器都無，高永文先生算不算在講大話？或算不算在誤導公衆呢？！
https://www.facebook.com/CHANWANHOI?fref=photo
4小時
原本有些事情，我只放在個人 fb，不想引發太多猜測，但剛剛見新聞報道，一位相對可信性高的局長之言論，竟然有不盡不實的地方，我只能被迫把自己的調查，放在公開網頁，把真實資訊告訴香港人。認為我是刁民的人不喜勿插！你大可不理會。
先看看剛才回應記者查問天津汚染物南下報道：「食物及衞生局局長高永文今日（2015年8月15日）表示，已經向不同部門了解，強調環保署一直監察香港空氣質素，現時沒有發現問題，而天文台亦有監察香港近日風向，現時本港今日受西南氣流影響，『希望呢幾日唔會吹北風，對香港影響希望唔係好大』。」
話說昨日星期五（2015年8月14日），我就是看到網上相關天津汚染物南下之圖，亦明白涉及的是劇毒山埃，於是想知道清楚情況，政府如何把關，由於不知從何入手下，於是先致電了天文台的「海港氣象主任」，柤關人員清楚我的問題，問及天津大爆炸，大量山埃塵南下，有沒有監察呢？他有禮貌叫我轉打去天文台「輻射監察組」林生，並向我表明，應該係林生個隊負責，於是我找到林生，已經好少遇上寸口的公務員，劈頭第一句話同事比錯資料，唔關佢地事！之後不斷問：「你係咪傳媒？！你係咪傳媒？！」我話：「你當我市民查詢啦！」林生馬上說：「即係傳媒啦！」並叫我問 1823 政府熱線，問邊個負責查山埃，之後又話應該係環保署負責！唔係佢！
好吧！我致電找環保署，表明來意，相關同事有禮貌而且要求「空氣監察組」用極速回覆 Henry Chan ( 正常五日內回，一小時就回了我 ) 有禮貌及專業之「空氣監察組」許小姐同我講，環保署以往至今，其實不但從來沒有監測空氣中山埃微粒含量，而且連相關儀器一件都沒有！之後我同許小姐討論分析，緃使今次山埃吹落香港機會不大，但若下次在深圳爆，環保署點 check 呢？她亦認同此觀點，也認為有需要入紙購買儀器，但需時起碼也要一年！
之後黃昏前，極度盡責的天文台寸口林生再打比我，確認比我知，整個天文台並無任何人負責監測及查驗山埃，包括空氣、水及泥土。以前無，可見未來都唔會有！我問：「即係全港無政府部門負責？！」林生回答：「唔知喎！你識咁多政府部門，咪自己查囉！」這就是受薪公務員之心態，同大義工心態分別！他們幾關心市民呀！
今日高永文卻表示強調「環保署一直監察香港空氣質素，現時沒有發現問題，而天文台亦有監察香港近日風向」，但兩個部門其實連測山埃之基本儀器都無，高永文先生算不算在講大話？或算不算在誤導公衆呢？！
https://www.facebook.com/CHANWANHOI?fref=photo
本貼文共有 17 個回覆
一鍵留名
七百萬人一定要知！
天津供港菜名單大揭露！
政經
週六 2015-08-15
天津大爆炸震驚全球，雖然毒氣未必飄到來香港，但我地每日都有食「祖國恩惠」，就係供港菜。
香港政府網頁連結半年後繼續死link，好在小編都有蒲開大陸農業網，終於搵到呢份名單。
天津局共有７間供港蔬菜基地，蔬菜種類有西蘭花、白菜、青蘿蔔、紅蘿蔔同西芹等等，佔地約447公頃，唔算多。但如果山埃等毒氣繼續燒，吹出海影響埋渤海沿岸各省就大劑了。大家要知道山東省係供港菜最大省之一，有７８間農場，佔地1,153公頃，香港有四份一的菜源自山東省......
大陸掛住播韓劇時，仲要連有咩危險品都唔未清楚，不少消防員就係咁被累死。香港政府又知唔知道有咩要驗呢？如果照常驗農藥，個檢測數字一定靚過天津空氣污染指數！
政府會點回應？有冇對應洪瑞珍三文治咁主動？查鉛水都要拖9個月，香港人都唔知食左幾多毒了。與其儲錢睇醫生，不如俾多幾蚊食本地菜好過啦！大家明白點解要復興本土農業未？將食物外判俾外地，同時都外判了健康。
最後謹願死難者安息，更希望真相盡快水落石出，別讓更多人受苦。
原文：
http://www.inmediahk.net/node/1036735
唔知仲有幾多無揭露。
http://hkgalden.com/view/285854
天津供港菜名單大揭露！
政經
週六 2015-08-15
天津大爆炸震驚全球，雖然毒氣未必飄到來香港，但我地每日都有食「祖國恩惠」，就係供港菜。
香港政府網頁連結半年後繼續死link，好在小編都有蒲開大陸農業網，終於搵到呢份名單。
天津局共有７間供港蔬菜基地，蔬菜種類有西蘭花、白菜、青蘿蔔、紅蘿蔔同西芹等等，佔地約447公頃，唔算多。但如果山埃等毒氣繼續燒，吹出海影響埋渤海沿岸各省就大劑了。大家要知道山東省係供港菜最大省之一，有７８間農場，佔地1,153公頃，香港有四份一的菜源自山東省......
大陸掛住播韓劇時，仲要連有咩危險品都唔未清楚，不少消防員就係咁被累死。香港政府又知唔知道有咩要驗呢？如果照常驗農藥，個檢測數字一定靚過天津空氣污染指數！
政府會點回應？有冇對應洪瑞珍三文治咁主動？查鉛水都要拖9個月，香港人都唔知食左幾多毒了。與其儲錢睇醫生，不如俾多幾蚊食本地菜好過啦！大家明白點解要復興本土農業未？將食物外判俾外地，同時都外判了健康。
最後謹願死難者安息，更希望真相盡快水落石出，別讓更多人受苦。
原文：
http://www.inmediahk.net/node/1036735
唔知仲有幾多無揭露。
http://hkgalden.com/view/285854
天津設廠聽眾：
4、5公里外設廠，玻璃天花均被震碎
有在天津設廠的聽眾致電《風波裏的維多利亞講》稱，自己的廠位於爆炸中心約 4、5 公里外，也受此次爆炸影響，形容廠房天花與玻璃均被震碎，認為爆炸影響比早前傳媒報導的 3 公里範圍更廣。
聽眾致電短片及原文：
https://www.facebook.com/D100TeaCup/videos/692784924154601/
↑↑↑聽眾致電有兩間香港食品廠在天津，小心留意。↑↑↑
4、5公里外設廠，玻璃天花均被震碎
有在天津設廠的聽眾致電《風波裏的維多利亞講》稱，自己的廠位於爆炸中心約 4、5 公里外，也受此次爆炸影響，形容廠房天花與玻璃均被震碎，認為爆炸影響比早前傳媒報導的 3 公里範圍更廣。
聽眾致電短片及原文：
https://www.facebook.com/D100TeaCup/videos/692784924154601/
↑↑↑聽眾致電有兩間香港食品廠在天津，小心留意。↑↑↑
茶會參謀一鍵參上
【舊聞值得留意】
港應變核事故僅疏散數人
2011年03月23日
【本報訊】福島核電廠 20 公里外錄得輻射高於正常水平 1,600 倍，令港人十分擔心距港僅 50 公里的大亞灣核電廠一旦發生事故，本港究竟能否免受波及。特區政府三番四次強調有應變機制，但翻查計劃內容，疏散僅限於大鵬灣與東平洲數名居民。環保團體綠色和平質疑，港府根本沒有任何應變措施在核事故發生時保護全港 700 萬市民。
日本傳媒報道，福島核電站 20 公里外的核輻射水平，近日錄得高於正常 1,600 倍，令人擔心 20 公里防守線已經淪陷。福島發生核事故後，日本政府根據國際標準，緊急疏散方圓 20 公里的居民，但美國則認為要將疏散範圍擴大至 80 公里才夠安全。美國政府解釋，有關建議是根據福島的天氣與核反應堆狀況而作出的。
只顧及20公里範圍
本港也有為大亞灣核電廠制訂緊急應變計劃，同樣建議發生事故時只需疏散 20 公里範圍的居民，所以應變計劃內，只模擬了疏散東平洲與大鵬灣居民的措施。居住於大亞灣核電廠 20 公里範圍外、但 80 公里範圍內的全港 700 萬居民，則沒有任何疏散計劃。
工程師學會核子分部主席陸炳林表示，現時國際專家建議的 20 公里疏散範圍有大量科學根據支持，例如證實該範圍內含有高濃度的放射性污染物，足以危害人體；反觀 80 公里的疏散範圍則未得到足夠論證。事實上，美國媒體指出，美國的核事故疏散範圍也只是 20 公里。陸炳林認為，美國向身在日本的僑民作出 80 公里疏散範圍的建議，可能具政治考慮。
大亞灣核電廠是以尖沙嘴作目的地，計算 50 公里的距離；若是馬鞍山或西貢等人口密集的本港東面區域，相距大亞灣僅 40 公里。綠色和平項目主任古偉牧認為，大亞灣核電廠面積比福島大很多，一旦發生事故，「一定大鑊過日本」。他質疑港府沒有危機意識，「唔識得點評估」。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110323/15100274
一句講晒，越遠越好。
港應變核事故僅疏散數人
2011年03月23日
【本報訊】福島核電廠 20 公里外錄得輻射高於正常水平 1,600 倍，令港人十分擔心距港僅 50 公里的大亞灣核電廠一旦發生事故，本港究竟能否免受波及。特區政府三番四次強調有應變機制，但翻查計劃內容，疏散僅限於大鵬灣與東平洲數名居民。環保團體綠色和平質疑，港府根本沒有任何應變措施在核事故發生時保護全港 700 萬市民。
日本傳媒報道，福島核電站 20 公里外的核輻射水平，近日錄得高於正常 1,600 倍，令人擔心 20 公里防守線已經淪陷。福島發生核事故後，日本政府根據國際標準，緊急疏散方圓 20 公里的居民，但美國則認為要將疏散範圍擴大至 80 公里才夠安全。美國政府解釋，有關建議是根據福島的天氣與核反應堆狀況而作出的。
只顧及20公里範圍
本港也有為大亞灣核電廠制訂緊急應變計劃，同樣建議發生事故時只需疏散 20 公里範圍的居民，所以應變計劃內，只模擬了疏散東平洲與大鵬灣居民的措施。居住於大亞灣核電廠 20 公里範圍外、但 80 公里範圍內的全港 700 萬居民，則沒有任何疏散計劃。
工程師學會核子分部主席陸炳林表示，現時國際專家建議的 20 公里疏散範圍有大量科學根據支持，例如證實該範圍內含有高濃度的放射性污染物，足以危害人體；反觀 80 公里的疏散範圍則未得到足夠論證。事實上，美國媒體指出，美國的核事故疏散範圍也只是 20 公里。陸炳林認為，美國向身在日本的僑民作出 80 公里疏散範圍的建議，可能具政治考慮。
大亞灣核電廠是以尖沙嘴作目的地，計算 50 公里的距離；若是馬鞍山或西貢等人口密集的本港東面區域，相距大亞灣僅 40 公里。綠色和平項目主任古偉牧認為，大亞灣核電廠面積比福島大很多，一旦發生事故，「一定大鑊過日本」。他質疑港府沒有危機意識，「唔識得點評估」。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110323/15100274
一句講晒，越遠越好。
【舊聞值得留意】
港應變核事故僅疏散數人
2011年03月23日
【本報訊】福島核電廠 20 公里外錄得輻射高於正常水平 1,600 倍，令港人十分擔心距港僅 50 公里的大亞灣核電廠一旦發生事故，本港究竟能否免受波及。特區政府三番四次強調有應變機制，但翻查計劃內容，疏散僅限於大鵬灣與東平洲數名居民。環保團體綠色和平質疑，港府根本沒有任何應變措施在核事故發生時保護全港 700 萬市民。
日本傳媒報道，福島核電站 20 公里外的核輻射水平，近日錄得高於正常 1,600 倍，令人擔心 20 公里防守線已經淪陷。福島發生核事故後，日本政府根據國際標準，緊急疏散方圓 20 公里的居民，但美國則認為要將疏散範圍擴大至 80 公里才夠安全。美國政府解釋，有關建議是根據福島的天氣與核反應堆狀況而作出的。
只顧及20公里範圍
本港也有為大亞灣核電廠制訂緊急應變計劃，同樣建議發生事故時只需疏散 20 公里範圍的居民，所以應變計劃內，只模擬了疏散東平洲與大鵬灣居民的措施。居住於大亞灣核電廠 20 公里範圍外、但 80 公里範圍內的全港 700 萬居民，則沒有任何疏散計劃。
工程師學會核子分部主席陸炳林表示，現時國際專家建議的 20 公里疏散範圍有大量科學根據支持，例如證實該範圍內含有高濃度的放射性污染物，足以危害人體；反觀 80 公里的疏散範圍則未得到足夠論證。事實上，美國媒體指出，美國的核事故疏散範圍也只是 20 公里。陸炳林認為，美國向身在日本的僑民作出 80 公里疏散範圍的建議，可能具政治考慮。
大亞灣核電廠是以尖沙嘴作目的地，計算 50 公里的距離；若是馬鞍山或西貢等人口密集的本港東面區域，相距大亞灣僅 40 公里。綠色和平項目主任古偉牧認為，大亞灣核電廠面積比福島大很多，一旦發生事故，「一定大鑊過日本」。他質疑港府沒有危機意識，「唔識得點評估」。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110323/15100274
一句講晒，越遠越好。
【舊聞值得留意】
以下文章只有 ( 節錄部份 )
鄭經翰：不容大亞灣隱瞞洩核事故
2010年11月19日
《信報》大班人語：大亞灣核電廠又發生洩漏輻射事故，這已經是過去五個月來第二次發生的意外。令人驚訝又憤怒的是，中電竟然沒有汲取教訓，再次犯上同一錯誤，就是刻意隱瞞事故，不在意外發生後第一時間通知公眾，連政府也是後知後覺。要不是有人向傳媒通報，在傳媒再三查問下，恐怕有關消息也不會公諸於世；而更荒謬的是，中電向外界公布有關新聞時，竟然選擇性通知傳媒採訪，其中電子傳媒機構一概不獲邀請，用意明顯不過，就是盡量要將新聞的傳播效應減低，以免引起社會廣泛關注。
當年建廠 港人反對
人命關天，大亞灣核電廠洩漏輻射事故可大可小，隨時可以引致數以萬計的市民喪命，或者染上不治的癌症和白血病，孕婦更可能因而胎變或早產，順產下來的嬰兒，亦會帶血癌或癡呆症來到這個世界。核電廠洩漏的輻射究竟會帶來多少禍害？又會禍延多少代？問題愈說下去，愈令人不安，簡直教人不敢想像。
中電轄下全資擁有、佔大亞灣核電廠聯營公司四分之一股權的香港核電投資有限公司董事總經理陳紹雄，竟然說事故只屬「瑕疵」
，屬一級事故，輻射未有洩漏出核反應堆，在八個評級中只屬第二低，按國際慣例只須在每月例報中公布，只有二級以上的事故，才須即時公開。若無其事如斯，試問又豈能為廣大市民接受？
.........大亞灣每年都有意外發生，根據香港核電投資有限公司董事總經理陳紹雄透露，平均每年一至四宗，情況其實已相當嚴重，因為全世界核電廠最多的法國，全國共有五十九間核電廠，每年也只有七宗零至一級事故，大亞灣一間核電廠的意外頻率，便竟然達到法國全國的一成半至六成，還不令人質疑其安全管理的質素和水平嗎？
大亞灣核電廠的大股東是佔七成半股權的廣東省政府，他們的管理思維完全脫離港人民情，經常報喜不報憂，以為即時公布洩漏輻射事故會引起公眾恐慌，因此隱而不報。港方的代表陳紹雄已經默認了港方無權作主的事實， 但大亞灣核電廠主要向香港供電，港人是最大的消費群，完全有權知道核電廠運作的具體的情況，何況洩漏輻射人命攸關，又豈能不向備受影響的港人交代？
原文：
http://forum.hkej.com/node/59110
揾唔到全文，
如果有高人揾到，
希望可以貼上嚟。
以下文章只有 ( 節錄部份 )
鄭經翰：不容大亞灣隱瞞洩核事故
2010年11月19日
《信報》大班人語：大亞灣核電廠又發生洩漏輻射事故，這已經是過去五個月來第二次發生的意外。令人驚訝又憤怒的是，中電竟然沒有汲取教訓，再次犯上同一錯誤，就是刻意隱瞞事故，不在意外發生後第一時間通知公眾，連政府也是後知後覺。要不是有人向傳媒通報，在傳媒再三查問下，恐怕有關消息也不會公諸於世；而更荒謬的是，中電向外界公布有關新聞時，竟然選擇性通知傳媒採訪，其中電子傳媒機構一概不獲邀請，用意明顯不過，就是盡量要將新聞的傳播效應減低，以免引起社會廣泛關注。
當年建廠 港人反對
人命關天，大亞灣核電廠洩漏輻射事故可大可小，隨時可以引致數以萬計的市民喪命，或者染上不治的癌症和白血病，孕婦更可能因而胎變或早產，順產下來的嬰兒，亦會帶血癌或癡呆症來到這個世界。核電廠洩漏的輻射究竟會帶來多少禍害？又會禍延多少代？問題愈說下去，愈令人不安，簡直教人不敢想像。
中電轄下全資擁有、佔大亞灣核電廠聯營公司四分之一股權的香港核電投資有限公司董事總經理陳紹雄，竟然說事故只屬「瑕疵」
，屬一級事故，輻射未有洩漏出核反應堆，在八個評級中只屬第二低，按國際慣例只須在每月例報中公布，只有二級以上的事故，才須即時公開。若無其事如斯，試問又豈能為廣大市民接受？.........大亞灣每年都有意外發生，根據香港核電投資有限公司董事總經理陳紹雄透露，平均每年一至四宗，情況其實已相當嚴重，因為全世界核電廠最多的法國，全國共有五十九間核電廠，每年也只有七宗零至一級事故，大亞灣一間核電廠的意外頻率，便竟然達到法國全國的一成半至六成，還不令人質疑其安全管理的質素和水平嗎？
大亞灣核電廠的大股東是佔七成半股權的廣東省政府，他們的管理思維完全脫離港人民情，經常報喜不報憂，以為即時公布洩漏輻射事故會引起公眾恐慌，因此隱而不報。港方的代表陳紹雄已經默認了港方無權作主的事實，
但大亞灣核電廠主要向香港供電，港人是最大的消費群，完全有權知道核電廠運作的具體的情況，何況洩漏輻射人命攸關，又豈能不向備受影響的港人交代？ 原文：
http://forum.hkej.com/node/59110
揾唔到全文，
如果有高人揾到，
希望可以貼上嚟。
天津爆炸可能大規模影響環境 ( 圖 )
2015年8月16日
在爆炸距核心區一公里外，有記者稱停留 3 分鐘就嘔吐不止。（網絡圖片）
在天津爆炸死亡人數持續升高之際，爆炸區昨仍有多次爆炸，肇事的瑞海國際物流公司儲存 700 噸含有劇毒的化學物氰化鈉（俗稱山埃），包裝被炸開。當局擔心可能的生化污染。封鎖來往道路，兩萬名居民大逃亡。
綠色和平：天津爆炸對環境的影響難以評估
中共官方媒體 8月16日報道說，到目前為止，在天津濱海新區發生特大火災爆炸現場，已經找到的遺體有 112 具，95 人失踪，其中包括消防人員 85 人。
據美國之音報導，國際非政府組織綠色和平 ( Greenpeace ) 發表文章警告說，爆炸事故可能給當地帶來的巨大環境影響。該組織據天津環境檢測站提供的數據信息指出，氰化鈉（俗稱山埃）有劇毒，同時後兩種化學物品如果遇水將產生劇烈反映，因此該地區未來 24 小時可能有雨的天氣預報也讓情況變得更加令人擔憂。
綠色和平組織分析，雨水還會提高化學物品被沖刷進入當地供水系統和生態系統，帶來尚未可知的影響。
然而，對於擁擠在醫院內的幾百名傷患，以及被安置在附近學校里的受災居民們來說，更深的恐懼和茫然來自於信息的缺失。
專家擔心劇毒化學物擴散帶來長期影響
天津濱海新區危險品倉庫 12 日晚大爆炸，如同核武器爆炸一樣，爆炸現場騰起了蘑菇雲。當地居民擔心爆炸現場附近可能存在有毒化學物。
《時代》日前採訪澳洲紐卡斯爾大學全球環境整治中心主任奈杜（Ravi Naidu），他表示像天津這樣大規模的爆炸，空氣中危險化學粒子物質隨風漂移，不僅是人，而且動物和其他生物都被暴露在危險化學物當中。
奈杜說：“ 我們擔憂危險化學物將繼續對天津居民構成風險，有毒化學品包括氰化鈉（俗稱山埃），甲苯二異氰酸酯（TDI）和碳化鈣（電石），所有這些化學品在接觸的時候對人類健康構成直接威脅。氰化鈉（俗稱山埃）尤其具有高毒性。碳化鈣和 TDI 跟水以及反應性化學物質發生劇烈反應，具有爆炸的危險。如果天氣預報下雨，它將是一個重大危害。”
環境專家奈杜說，對於該地區的土壤和附近被有毒化學品滲透的建築物必須密切監視，或可能對環境產生生態災難。
原文：
http://chinaexaminer.bayvoice.net/b5/comments/2015/08/16/160811.htm%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E7%88%86%E7%82%B8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%9C%96.html
2015年8月16日
在爆炸距核心區一公里外，有記者稱停留 3 分鐘就嘔吐不止。（網絡圖片）
在天津爆炸死亡人數持續升高之際，爆炸區昨仍有多次爆炸，肇事的瑞海國際物流公司儲存 700 噸含有劇毒的化學物氰化鈉（俗稱山埃），包裝被炸開。當局擔心可能的生化污染。封鎖來往道路，兩萬名居民大逃亡。
綠色和平：天津爆炸對環境的影響難以評估
中共官方媒體 8月16日報道說，到目前為止，在天津濱海新區發生特大火災爆炸現場，已經找到的遺體有 112 具，95 人失踪，其中包括消防人員 85 人。
據美國之音報導，國際非政府組織綠色和平 ( Greenpeace ) 發表文章警告說，爆炸事故可能給當地帶來的巨大環境影響。該組織據天津環境檢測站提供的數據信息指出，氰化鈉（俗稱山埃）有劇毒，同時後兩種化學物品如果遇水將產生劇烈反映，因此該地區未來 24 小時可能有雨的天氣預報也讓情況變得更加令人擔憂。
綠色和平組織分析，雨水還會提高化學物品被沖刷進入當地供水系統和生態系統，帶來尚未可知的影響。
然而，對於擁擠在醫院內的幾百名傷患，以及被安置在附近學校里的受災居民們來說，更深的恐懼和茫然來自於信息的缺失。
專家擔心劇毒化學物擴散帶來長期影響
天津濱海新區危險品倉庫 12 日晚大爆炸，如同核武器爆炸一樣，爆炸現場騰起了蘑菇雲。當地居民擔心爆炸現場附近可能存在有毒化學物。
《時代》日前採訪澳洲紐卡斯爾大學全球環境整治中心主任奈杜（Ravi Naidu），他表示像天津這樣大規模的爆炸，空氣中危險化學粒子物質隨風漂移，不僅是人，而且動物和其他生物都被暴露在危險化學物當中。
奈杜說：“ 我們擔憂危險化學物將繼續對天津居民構成風險，有毒化學品包括氰化鈉（俗稱山埃），甲苯二異氰酸酯（TDI）和碳化鈣（電石），所有這些化學品在接觸的時候對人類健康構成直接威脅。氰化鈉（俗稱山埃）尤其具有高毒性。碳化鈣和 TDI 跟水以及反應性化學物質發生劇烈反應，具有爆炸的危險。如果天氣預報下雨，它將是一個重大危害。”
環境專家奈杜說，對於該地區的土壤和附近被有毒化學品滲透的建築物必須密切監視，或可能對環境產生生態災難。
原文：
http://chinaexaminer.bayvoice.net/b5/comments/2015/08/16/160811.htm%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E7%88%86%E7%82%B8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%9C%96.html
天文台同環保署冇驗山埃機
其實唔出奇
你當山埃係PM2.5?
日日都有？
係強國先咁神奇爆到咁多入空氣
其實唔出奇
你當山埃係PM2.5?
日日都有？
係強國先咁神奇爆到咁多入空氣
真係得雲海咁得閒打哂咁多個部門
天津供港菜詳細名單大揭露！
8月14日
天津大爆炸震驚全球，雖然毒氣未必飄到來香港，但我地每日都有食「祖國恩惠」，就係供港菜。
香港政府網頁連結半年後繼續死， link
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/whatsnew_fstr_10.html
好在小編都有蒲開大陸農業網，終於搵到呢份名單：( 中國網站 )
http://jckspaqj.aqsiq.gov.cn/xz/backzzyzjdmd/201502/t20150226_433179.htm
天津局共有７間供港蔬菜基地，蔬菜種類有西蘭花、白菜、青蘿蔔、紅蘿蔔同西芹等等，佔地約447公頃，唔算多。但如果山埃等毒氣繼續燒，吹出海影響埋渤海沿岸各省就大劑了。大家要知道山東省係供港菜最大省之一，有７８間農場，佔地1,153公頃，香港有四份一的菜源自山東省......
大陸掛住播韓劇時，仲要連有咩危險品都唔未清楚，不少消防員就係咁被累死。香港政府又知唔知道有咩要驗呢？如果照常驗農藥，個檢測數字一定靚過天津空氣污染指數！
政府會點回應？有冇對應洪瑞珍三文治咁主動？查鉛水都要拖９個月，香港人都唔知食左幾多毒了。與其儲錢睇醫生，不如俾多幾蚊食本地菜好過啦！大家明白點解要復興本土農業未？將食物外判俾外地，同時都外判了健康。
最後謹願死難者安息，更希望真相盡快水落石出，別讓更多人受苦。
https://www.facebook.com/thefarmnews/photos/a.303892639810473.1073741828.303772179822519/381845555348514/?type=1
8月14日
天津大爆炸震驚全球，雖然毒氣未必飄到來香港，但我地每日都有食「祖國恩惠」，就係供港菜。
香港政府網頁連結半年後繼續死， link
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/whatsnew_fstr_10.html
好在小編都有蒲開大陸農業網，終於搵到呢份名單：( 中國網站 )
http://jckspaqj.aqsiq.gov.cn/xz/backzzyzjdmd/201502/t20150226_433179.htm
天津局共有７間供港蔬菜基地，蔬菜種類有西蘭花、白菜、青蘿蔔、紅蘿蔔同西芹等等，佔地約447公頃，唔算多。但如果山埃等毒氣繼續燒，吹出海影響埋渤海沿岸各省就大劑了。大家要知道山東省係供港菜最大省之一，有７８間農場，佔地1,153公頃，香港有四份一的菜源自山東省......
大陸掛住播韓劇時，仲要連有咩危險品都唔未清楚，不少消防員就係咁被累死。香港政府又知唔知道有咩要驗呢？如果照常驗農藥，個檢測數字一定靚過天津空氣污染指數！
政府會點回應？有冇對應洪瑞珍三文治咁主動？查鉛水都要拖９個月，香港人都唔知食左幾多毒了。與其儲錢睇醫生，不如俾多幾蚊食本地菜好過啦！大家明白點解要復興本土農業未？將食物外判俾外地，同時都外判了健康。
最後謹願死難者安息，更希望真相盡快水落石出，別讓更多人受苦。
https://www.facebook.com/thefarmnews/photos/a.303892639810473.1073741828.303772179822519/381845555348514/?type=1
補圖：
【天津大爆炸】
日氣象衛星拍得事後不明物質擴散
現場地下水管氰化物超標8倍
2015年8月14日 星期五 (11:23)
日本氣象衛星拍攝到的天津大爆炸圖像。（網上圖片）
日本氣象衛星拍攝到天津大爆炸時現場有某種成分未明的物質產生和擴散，而中國環保部表示，事故區域地下水管檢出氰化物（俗稱山埃）超標 8 倍。
天津濱海新區危險品倉庫前晚 (12日) 11 時半左右發生兩次連環爆炸，造成最少 50 人死亡、700 人受傷。
日本共同社報道，日本氣象廳氣象衛星「向日葵 8 號」拍攝到有關天津市大爆炸的圖像，圖像拍攝於爆炸發生後的 12 日深夜 11 時 50 分，亦即爆炸後十幾分鐘之內。圖像顯示天津附近出現白色亮塊，之後朝西南方向至少擴散了約 4 個半小時。
「向日葵8號」拍攝的是紅外線圖像，爆炸產生的物質的成分不清楚。該衛星通常用於觀測沙塵和火山灰，所拍攝的圖像一般不公開。
另外，北京市環保局官方微博稱，今日北京市空氣質量良好，未出現異常變化，華北地區轉為弱西北風，天津爆炸事故釋放的污染物主要向東部渤海灣地區擴散，對北京空氣質量無影響。
不過，據環保部在天津檢測發現，事故區域內已被封堵的地下管道檢出 COD ( 化學需氧量 )、氰化物（俗稱山埃）分別超標 3 到 8 倍，但它們目前都未進入周邊環境造成污染。
原文：
http://news.mingpao.com/ins/%E3%80%90%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8%E3%80%91%E6%97%A5%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%8B%8D%E5%BE%97%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%93%B4%E6%95%A3%E3%80%80%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E6%B0%B4%E7%AE%A1%E6%B0%B0%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B6%85%E6%A8%998%E5%80%8D/web_tc/article/20150814/s00004/1439523153087
日氣象衛星拍得事後不明物質擴散
現場地下水管氰化物超標8倍
2015年8月14日 星期五 (11:23)
日本氣象衛星拍攝到的天津大爆炸圖像。（網上圖片）
日本氣象衛星拍攝到天津大爆炸時現場有某種成分未明的物質產生和擴散，而中國環保部表示，事故區域地下水管檢出氰化物（俗稱山埃）超標 8 倍。
天津濱海新區危險品倉庫前晚 (12日) 11 時半左右發生兩次連環爆炸，造成最少 50 人死亡、700 人受傷。
日本共同社報道，日本氣象廳氣象衛星「向日葵 8 號」拍攝到有關天津市大爆炸的圖像，圖像拍攝於爆炸發生後的 12 日深夜 11 時 50 分，亦即爆炸後十幾分鐘之內。圖像顯示天津附近出現白色亮塊，之後朝西南方向至少擴散了約 4 個半小時。
「向日葵8號」拍攝的是紅外線圖像，爆炸產生的物質的成分不清楚。該衛星通常用於觀測沙塵和火山灰，所拍攝的圖像一般不公開。
另外，北京市環保局官方微博稱，今日北京市空氣質量良好，未出現異常變化，華北地區轉為弱西北風，天津爆炸事故釋放的污染物主要向東部渤海灣地區擴散，對北京空氣質量無影響。
不過，據環保部在天津檢測發現，事故區域內已被封堵的地下管道檢出 COD ( 化學需氧量 )、氰化物（俗稱山埃）分別超標 3 到 8 倍，但它們目前都未進入周邊環境造成污染。
原文：
http://news.mingpao.com/ins/%E3%80%90%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8%E3%80%91%E6%97%A5%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%8B%8D%E5%BE%97%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%93%B4%E6%95%A3%E3%80%80%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E6%B0%B4%E7%AE%A1%E6%B0%B0%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B6%85%E6%A8%998%E5%80%8D/web_tc/article/20150814/s00004/1439523153087
拷問真相：700噸劇毒氰化鈉是否已蕩然無存？
2015.08.15
天津特大爆炸案今天最大的焦點在於鳳凰視頻、南都等媒體曝出的一條爆炸性新聞：爆炸現場疑似存放的700噸劇毒氰化鈉可能已蕩然無存。
今天天津市委宣傳部舉行了兩場新聞發布會。700噸劇毒氰化鈉的下落成為記者追問的重點。在上午舉行的第四次新聞發布會上，發言人稱 “ 不知情 ”。不過在下午的第五場新聞發布會上，天津市委宣傳部副部長龔建生稱 “ 很快會明確答復 ”。
天文數字的氰化鈉（俗稱山埃）
據南都報導，河北一家化工企業的老闆帶著一群技術人員急匆匆地趕到天津港，並且找到了公安部 “ 812 ” 特別重大火災爆炸事故現場指揮部，稱該公司有700噸的氰化鈉（俗稱山埃）在發生爆炸的瑞海國際物流有限公司的倉庫裡。
氰化鈉（俗稱山埃）是劇毒物質，水解後則生成另一種劇毒物質氰化氫，曾經被納粹德國用於毒氣室的集體屠殺。
據南都報導，公安部 “ 812 ” 特別重大火災爆炸事故現場指揮部非常重視這一情況。瑞海公司一名副總經理回憶說，“ 700 噸氰化鈉，好像昨晚已經裝船運走了 300 噸，還剩 400 噸 ”。隨後，他找來一名工人詢問詳情，工人說，700 噸氰化鈉都沒有運走，還在堆場上，放在鐵通和木箱裡。不知現在情況如何。
現場指揮部一方面安排天津政府有關方面準備雙氧水防止氰化鈉洩露，與此同時，派遣河北公司的人員和專業人員身穿專業黃色防化服深入到爆炸現場的核心區去指認這批貨物。這一消息也通過央廣的中國之聲傳遍全國。
不敢想像：700 噸貨物蕩然無存
南都報導稱，令人憂慮的是，尋找裝在 700 噸木箱和鐵通中的氰化鈉的相關人員 “ 無功而返。700 噸的貨物已經蕩然無存，只有地上依稀還能見到鐵通的脆片以及巨大的坑洞。”
在今天的新聞發布會上，天津市委宣傳部的官員承認，天津爆炸危險化工原料涉氰化鈉。天津市安監局副局長高懷友表示，通過調查詢問事故企業相關人員、市交通委信息系統、海關報關數據，初步認為，事故危化品主要集中在裝箱區和運抵區。
其中，裝箱區的危險化學品可能有鉀、鈉、氯酸鈉、硝酸鉀、燒鹼、硫化鹼、矽化鈣、三氯乙烯，氯碘酸等。運抵區的危險化學品可能有環己烷、三乙基丙氯、二甲基二硫甲酸、硝酸銨、氰化鈉，二四二甲基苯胺等。另外根據已掌握報關單和其他信息來分析，瑞海公司最近一個月出口量比較大的危險品有硫化鈉、硫氰化鈉、氯酸鈉、硝酸鉀、硝酸銨、氰化鈉等，運抵區儲存量目前有可能比較大的也是這些物質。高懷友補充說，“ 目前正在同貨主取得聯繫，對危化品的種類、數量進一步核實。”
並非所有的火都能用水澆滅
南方都市報援引一位化工專家的話說，危險化學品失火不能用水去澆滅，這是常識。且不論氰化物遇水之後會產生化學武器一般的效果，即使電石一類的物質，如果用水去澆，也相當於引爆。
不過，天津市委宣傳部新聞發布會上的官員反復強調，趕到火場的消防隊員用水給集裝箱降溫的處置方式是科學的。
《環球時報》對媒體追問用水撲滅化學危險品火災是否科學的做法發表社評，文章是《大難之初拷問天津市，這合適嗎？》
環球時報的社評稱, “ 很多質疑都針對了消防隊員的大量犧牲，宣揚或暗示在當時情況下派他們去現場是非專業和錯誤的指揮。其實這種第一時間的斷言才真正是不專業的。”《環球時報》還引述紐約 “ 9・11 ” 事件中犧牲的紐約消防隊員的例子稱，“ 9・11 ” 雙子塔的突然倒塌埋葬了數百救援者，難道美國人應當在第一時間質疑為何不及時撤出救援隊伍嗎？
《環球時報》呼籲給救援團隊更多的時間。“ 針對一個已被災難證明的缺陷，從遠處揪著身上是血、眼裡是淚的天津市的耳朵指給他們看嗎？“
官方否認要求撤離現場
星期六中國多家媒體證實天津瑞海公司曾在爆炸現場存放氰化鈉。中午傳出消息，救援指揮部要求爆炸中心 3 公里半徑內全體人員撤離現場。但很快官媒否認了上述說法，說現場的工作面調整是朝上風向調動。
儘管中國網管當局封了 360 個傳播不實信息和謠言的微博和微信賬號，但是民眾顯然希望及時知道真相。700 噸氰化鈉的下落，顯然是天津當局面臨的不可迴避的問題。網友在中國媒體的相關報導上的留言已經顯露出慌亂：nalababywang 說：“ 突然希望這些氰化鈉是假冒偽劣產品。”
網民議論紛紛
勇哥哥牛：天津看來是不能住人了！這個人禍損失太大了！還有一位網友呼籲：速離天津。這還得了！
越來越河蟹：到現在貨場裡有什麼搞不清楚，這幫廢物狗官，中國最大的隱患還不是毒氣，就是這些廢物狗官！！
submarinesss：反正政府永遠都在 “ 有待查證 ”，永遠都是踢皮球，推卸責任，這個公司能建起來哪些人哪些單位批准了，必須一個一個查！
海外推特上有觀察人士希望中國以專業消防人員的做法取代目前的武警消防兵制度。也有觀察人士對比美國發生災害性事故的做法，稱美國的州長，市長會在第一時間和公眾見面，向市民通報相關情況。而天津的市長和市委書記至今也沒有在新聞發布會上出面，從而導致有關天津市委書記已經被撤職的傳聞。中央領導人沒有出現在現場指揮救災和視察災情，僅僅是到醫院探望傷員的做法，也引發現場毒氣危害到底有多嚴重的猜測。
700 噸氰化鈉究竟是已經全部蕩然無存，還是這條消息毫不屬實，或者是巨量氰化鈉已經隨爆炸進入空氣和土壤中，將給中國造成嚴重的次生環境災難？民眾是否需要撤離？中外輿論都在等待著天津當局公佈真相。
原文：
http://www.voachinese.com/content/tianjin-explosion-20150815/2919249.html
2015.08.15
天津特大爆炸案今天最大的焦點在於鳳凰視頻、南都等媒體曝出的一條爆炸性新聞：爆炸現場疑似存放的700噸劇毒氰化鈉可能已蕩然無存。
今天天津市委宣傳部舉行了兩場新聞發布會。700噸劇毒氰化鈉的下落成為記者追問的重點。在上午舉行的第四次新聞發布會上，發言人稱 “ 不知情 ”。不過在下午的第五場新聞發布會上，天津市委宣傳部副部長龔建生稱 “ 很快會明確答復 ”。
天文數字的氰化鈉（俗稱山埃）
據南都報導，河北一家化工企業的老闆帶著一群技術人員急匆匆地趕到天津港，並且找到了公安部 “ 812 ” 特別重大火災爆炸事故現場指揮部，稱該公司有700噸的氰化鈉（俗稱山埃）在發生爆炸的瑞海國際物流有限公司的倉庫裡。
氰化鈉（俗稱山埃）是劇毒物質，水解後則生成另一種劇毒物質氰化氫，曾經被納粹德國用於毒氣室的集體屠殺。
據南都報導，公安部 “ 812 ” 特別重大火災爆炸事故現場指揮部非常重視這一情況。瑞海公司一名副總經理回憶說，“ 700 噸氰化鈉，好像昨晚已經裝船運走了 300 噸，還剩 400 噸 ”。隨後，他找來一名工人詢問詳情，工人說，700 噸氰化鈉都沒有運走，還在堆場上，放在鐵通和木箱裡。不知現在情況如何。
現場指揮部一方面安排天津政府有關方面準備雙氧水防止氰化鈉洩露，與此同時，派遣河北公司的人員和專業人員身穿專業黃色防化服深入到爆炸現場的核心區去指認這批貨物。這一消息也通過央廣的中國之聲傳遍全國。
不敢想像：700 噸貨物蕩然無存
南都報導稱，令人憂慮的是，尋找裝在 700 噸木箱和鐵通中的氰化鈉的相關人員 “ 無功而返。700 噸的貨物已經蕩然無存，只有地上依稀還能見到鐵通的脆片以及巨大的坑洞。”
在今天的新聞發布會上，天津市委宣傳部的官員承認，天津爆炸危險化工原料涉氰化鈉。天津市安監局副局長高懷友表示，通過調查詢問事故企業相關人員、市交通委信息系統、海關報關數據，初步認為，事故危化品主要集中在裝箱區和運抵區。
其中，裝箱區的危險化學品可能有鉀、鈉、氯酸鈉、硝酸鉀、燒鹼、硫化鹼、矽化鈣、三氯乙烯，氯碘酸等。運抵區的危險化學品可能有環己烷、三乙基丙氯、二甲基二硫甲酸、硝酸銨、氰化鈉，二四二甲基苯胺等。另外根據已掌握報關單和其他信息來分析，瑞海公司最近一個月出口量比較大的危險品有硫化鈉、硫氰化鈉、氯酸鈉、硝酸鉀、硝酸銨、氰化鈉等，運抵區儲存量目前有可能比較大的也是這些物質。高懷友補充說，“ 目前正在同貨主取得聯繫，對危化品的種類、數量進一步核實。”
並非所有的火都能用水澆滅
南方都市報援引一位化工專家的話說，危險化學品失火不能用水去澆滅，這是常識。且不論氰化物遇水之後會產生化學武器一般的效果，即使電石一類的物質，如果用水去澆，也相當於引爆。
不過，天津市委宣傳部新聞發布會上的官員反復強調，趕到火場的消防隊員用水給集裝箱降溫的處置方式是科學的。
《環球時報》對媒體追問用水撲滅化學危險品火災是否科學的做法發表社評，文章是《大難之初拷問天津市，這合適嗎？》
環球時報的社評稱, “ 很多質疑都針對了消防隊員的大量犧牲，宣揚或暗示在當時情況下派他們去現場是非專業和錯誤的指揮。其實這種第一時間的斷言才真正是不專業的。”《環球時報》還引述紐約 “ 9・11 ” 事件中犧牲的紐約消防隊員的例子稱，“ 9・11 ” 雙子塔的突然倒塌埋葬了數百救援者，難道美國人應當在第一時間質疑為何不及時撤出救援隊伍嗎？
《環球時報》呼籲給救援團隊更多的時間。“ 針對一個已被災難證明的缺陷，從遠處揪著身上是血、眼裡是淚的天津市的耳朵指給他們看嗎？“
官方否認要求撤離現場
星期六中國多家媒體證實天津瑞海公司曾在爆炸現場存放氰化鈉。中午傳出消息，救援指揮部要求爆炸中心 3 公里半徑內全體人員撤離現場。但很快官媒否認了上述說法，說現場的工作面調整是朝上風向調動。
儘管中國網管當局封了 360 個傳播不實信息和謠言的微博和微信賬號，但是民眾顯然希望及時知道真相。700 噸氰化鈉的下落，顯然是天津當局面臨的不可迴避的問題。網友在中國媒體的相關報導上的留言已經顯露出慌亂：nalababywang 說：“ 突然希望這些氰化鈉是假冒偽劣產品。”
網民議論紛紛
勇哥哥牛：天津看來是不能住人了！這個人禍損失太大了！還有一位網友呼籲：速離天津。這還得了！
越來越河蟹：到現在貨場裡有什麼搞不清楚，這幫廢物狗官，中國最大的隱患還不是毒氣，就是這些廢物狗官！！
submarinesss：反正政府永遠都在 “ 有待查證 ”，永遠都是踢皮球，推卸責任，這個公司能建起來哪些人哪些單位批准了，必須一個一個查！
海外推特上有觀察人士希望中國以專業消防人員的做法取代目前的武警消防兵制度。也有觀察人士對比美國發生災害性事故的做法，稱美國的州長，市長會在第一時間和公眾見面，向市民通報相關情況。而天津的市長和市委書記至今也沒有在新聞發布會上出面，從而導致有關天津市委書記已經被撤職的傳聞。中央領導人沒有出現在現場指揮救災和視察災情，僅僅是到醫院探望傷員的做法，也引發現場毒氣危害到底有多嚴重的猜測。
700 噸氰化鈉究竟是已經全部蕩然無存，還是這條消息毫不屬實，或者是巨量氰化鈉已經隨爆炸進入空氣和土壤中，將給中國造成嚴重的次生環境災難？民眾是否需要撤離？中外輿論都在等待著天津當局公佈真相。
原文：
http://www.voachinese.com/content/tianjin-explosion-20150815/2919249.html
《環球時報》對媒體追問用水撲滅化學危險品火災是否科學的做法發表社評，文章是《大難之初拷問天津市，這合適嗎？》
環球時報的社評稱, “ 很多質疑都針對了消防隊員的大量犧牲，宣揚或暗示在當時情況下派他們去現場是非專業和錯誤的指揮。其實這種第一時間的斷言才真正是不專業的。”《環球時報》還引述紐約 “ 9・11 ” 事件中犧牲的紐約消防隊員的例子稱，“ 9・11 ” 雙子塔的突然倒塌埋葬了數百救援者，難道美國人應當在第一時間質疑為何不及時撤出救援隊伍嗎？
《環球時報》呼籲給救援團隊更多的時間。“ 針對一個已被災難證明的缺陷，從遠處揪著身上是血、眼裡是淚的天津市的耳朵指給他們看嗎？“
爛仔報
我諗起陳水扁當時果句: 阿扁錯了嗎
| 發表 | 回覆 |