| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
| 下一頁 |
覺唔覺高登嗰邊嘅人特別易呃?
本貼文共有 26 個回覆
漢室之後 2 號
開首第一步必然係仇富, 你知唔知人地市值幾錢幾錢?
通常都係無私顯見私, 我冇利益架, 唔抵得你地俾人呃咋
然後全部都係摸人心態, 佢又冇話知乜乜物物, 唔係你地想像中咁架
通常都係無私顯見私, 我冇利益架, 唔抵得你地俾人呃咋
然後全部都係摸人心態, 佢又冇話知乜乜物物, 唔係你地想像中咁架
的士行真係畀得起錢, 每三兩頁就換一個人出去 lead 住
手段包括
引你自己扮醒
認真 post 冇人理
多字冇人睇
預咗畀人插
... ...
仇富心態
幾百億市值
肥晒佢咋, 司機餓死
叫司機去死呀
養大佢就弊啦
剪輯資料
全部資料性都係, CCTVB 都冇過份
拋你唔識嘢, 淆底
經濟學唔係咁簡單, 好複雜架
Loop, 扮多字, Loop
引你自己扮醒
認真 post 冇人理
多字冇人睇
預咗畀人插
... ...
仇富心態
幾百億市值
肥晒佢咋, 司機餓死
叫司機去死呀
養大佢就弊啦
剪輯資料
全部資料性都係, CCTVB 都冇過份
拋你唔識嘢, 淆底
經濟學唔係咁簡單, 好複雜架
Loop, 扮多字, Loop
扮老友
小心出事呀, 唔好幫人發達呀, 走啦
轉去做明知政府唔睬你嘅嘢
要的士改革呀
小心出事呀, 唔好幫人發達呀, 走啦
轉去做明知政府唔睬你嘅嘢
要的士改革呀
係咪咁簡單都要反駁?
明顯係煽動嘅手段就唔駛, 講經濟唔係咁簡單, 咁全人類乜都唔駛做啦唔該! 你以為造一件衫又好易? 正係唔易, 冇人可以分配, 所以自由市場至勝過規劃經濟
同樣講法: 交通唔係咁簡單, 哦, 你同我講的士行每日計過香港交通負荷到幾多先至出車? 的士佬會因為唔好阻到其他車就唔去旺區兜客?
唔好畀 Uber 助大, 仲奇妙, Uber 特權係咩? 唔係有政府授了特權 -- 牌照 -- 嘅事, 根本冇真正嘅特權, 同拎嚟煽人仇富嘅「幾百億市值」一D關係都冇, 值唔值、搵幾多只係做得好唔好, Nokia, Motorola 以前市值幾多, 今日去邊? Apple Inc 市值更高, 有乜壟斷? 唔准美國人買三叔? Uber 有一日可以叫政府唔畀用第二個 apps?
Uber 市值幾百億 市值定估值? 市值? 又想用大財團去煽人仇富? 請問今日每股幾錢, 邊度上市?
明顯係煽動嘅手段就唔駛, 講經濟唔係咁簡單, 咁全人類乜都唔駛做啦唔該! 你以為造一件衫又好易? 正係唔易, 冇人可以分配, 所以自由市場至勝過規劃經濟
同樣講法: 交通唔係咁簡單, 哦, 你同我講的士行每日計過香港交通負荷到幾多先至出車? 的士佬會因為唔好阻到其他車就唔去旺區兜客?
唔好畀 Uber 助大, 仲奇妙, Uber 特權係咩? 唔係有政府授了特權 -- 牌照 -- 嘅事, 根本冇真正嘅特權, 同拎嚟煽人仇富嘅「幾百億市值」一D關係都冇, 值唔值、搵幾多只係做得好唔好, Nokia, Motorola 以前市值幾多, 今日去邊? Apple Inc 市值更高, 有乜壟斷? 唔准美國人買三叔? Uber 有一日可以叫政府唔畀用第二個 apps?
Uber 市值幾百億 市值定估值? 市值? 又想用大財團去煽人仇富? 請問今日每股幾錢, 邊度上市?
引晒一堆盲反出嚟/ 認真 post 冇人理 應該有唔少人真係叻唔切, 為咗自己覺得自己比人叻仔、清醒, 見到呢句已經正皮 -- 而呢班友最終都係冇睇, 或者睇完唔明, 又或者唔諗, 又或者睇唔穿係個局
成日問漢室之後去咗邊, 依家成班喺你面前囉
成日問漢室之後去咗邊, 依家成班喺你面前囉
最勁係令人以為佢反霸權 誅心論, 反間計, 邊個先係引人自作聰明? 唔睇下事實? 真係抵香港人/ 支那人死, 一俾人拋就上釣.
唔夠人講, 用詛咒、恐嚇, 等你個心唔舒服
睇車呀! 因住車死你呀!
睇車呀! 因住車死你呀!
有冇畀保險單你睇?
咁就真呀, 正如我坐的士都唔睇
不過你話 Uber 係大財團, 市值 (定估值呀?!) 幾百億美金, 又點會慳你幾萬百保險呀?
保額幾百萬, 保費唔一定多過你的士, 純粹用意外風險去計, 不過同的士一樣.
你點知的士冇古怪? 你又逐架驗過呀? 你飲水都冇驗啦!
咁就真呀, 正如我坐的士都唔睇
不過你話 Uber 係大財團, 市值 (定估值呀?!) 幾百億美金, 又點會慳你幾萬百保險呀?
保額幾百萬, 保費唔一定多過你的士, 純粹用意外風險去計, 不過同的士一樣.
你點知的士冇古怪? 你又逐架驗過呀? 你飲水都冇驗啦!
佢中意撈埋講嗰日就撈, 唔中意就唔撈, 閃光龍門
一陣就外國財團, 誅心術
一陣就唔好話我老闆, 呀唔係, 的士財團賣港有咩唔啱
一陣就外國財團, 誅心術
一陣就唔好話我老闆, 呀唔係, 的士財團賣港有咩唔啱
Uber 冇喺香港交稅
哈哈哈哈! 呢幾個不斷長篇大論反 Uber account, 仲講經濟學唔係中學教咁簡單, 你返去小學讀書啦!
你上網買嘢, 間公司有冇交稅畀香港政府呀?? 你買外國貨, 外國生產商有冇交稅畀香港政府呀??
跨國貿易交稅畀邊度, 你依家先諗呀, 經濟學家?
Uber 同網遊/ 網購一樣, 按佢營運比重交稅畀當地政府. 你係要反就反晒互聯網啦.
咁邊個要交稅畀香港? 香港境內零售商、經營者, 即係 Uber 司機, 同的士佬一樣囉.
Uber 價格分兩截, 一係 Uber 公司收, 一係 Uber 司機收, 前者係中介, 後者至係大份.
當係 freelancer 入息, 從來都冇報足, 正如今日小販、大牌檔、的士佬一樣冇報足!
比起香港政府多到收完冇用嘅稅, 減車費 / 服務進步就係交易對手嘅即時得益
哈哈哈哈! 呢幾個不斷長篇大論反 Uber account, 仲講經濟學唔係中學教咁簡單, 你返去小學讀書啦!
你上網買嘢, 間公司有冇交稅畀香港政府呀?? 你買外國貨, 外國生產商有冇交稅畀香港政府呀??
跨國貿易交稅畀邊度, 你依家先諗呀, 經濟學家?
Uber 同網遊/ 網購一樣, 按佢營運比重交稅畀當地政府. 你係要反就反晒互聯網啦.
咁邊個要交稅畀香港? 香港境內零售商、經營者, 即係 Uber 司機, 同的士佬一樣囉.
Uber 價格分兩截, 一係 Uber 公司收, 一係 Uber 司機收, 前者係中介, 後者至係大份.
當係 freelancer 入息, 從來都冇報足, 正如今日小販、大牌檔、的士佬一樣冇報足!
比起香港政府多到收完冇用嘅稅, 減車費 / 服務進步就係交易對手嘅即時得益
香港政府點解一日之間可以拉到咁多犯法嘅的士狗? 即日又有反 Uber 保的士聯盟?
用嚟掩飾政府傾斜、假中立, 係人都知, 但要留意兩者犯嘅「法」本質唔同, 的士狗係行騙, Uber 係懷疑犯咗既得利益集團訂嘅法
香港政府串通既得利益集團, 衰過大陸係人所共知, 但係點嚟咁神勇
1. 的士行過料, 出賣埋的士狗, 更加證明仆街建制唔係為咗你班低下層
2, 的士業一直都知圍內邊個有古惑
, 但係為咗平衡拉 Uber 嘅反響, 寧願被警察扣幾架車
3. 證明土共知道點樣利用網撚心態, 直接捧中共就唔敢, 捧 689、反 Uber 呢D最初仲未咁明顯嘅事上就用得著
4. 喪屍 accountS 非常多
用嚟掩飾政府傾斜、假中立, 係人都知, 但要留意兩者犯嘅「法」本質唔同, 的士狗係行騙, Uber 係懷疑犯咗既得利益集團訂嘅法
香港政府串通既得利益集團, 衰過大陸係人所共知, 但係點嚟咁神勇
1. 的士行過料, 出賣埋的士狗, 更加證明仆街建制唔係為咗你班低下層
2, 的士業一直都知圍內邊個有古惑
, 但係為咗平衡拉 Uber 嘅反響, 寧願被警察扣幾架車 3. 證明土共知道點樣利用網撚心態, 直接捧中共就唔敢, 捧 689、反 Uber 呢D最初仲未咁明顯嘅事上就用得著
4. 喪屍 accountS 非常多
abc2BB 一鍵留名!
係唔係得我未block依條on9
一鍵碌走左個stage3
未講完呀大佬!
撐 Uber 不過係憎的士佬
咁真金白銀搭 Uber 淨係為啖氣?
憎的士佬而撐 Uber 又有咩問題?
諗清楚, 平日話日 "你不過係憎 XXX 所以點點點", 係指人公私不分 -- 但香港人憎的士佬, 唔係因為喺第二度同的士佬結仇, 而扯落去的士/ 其他的士佬身上, 而正正係因為的士佬服務態度嘅問題, 絕對係恩怨分明!
同我講客觀? 好, 坐車主要計算價格、服務質素, 後者包含汽車舒適整潔以及司機服務態度! 有咩唔妥?
仲有, 的士司機今日服務態度咁差, 正係因為的士牌照壟斷、的士司機冇服務紀錄, 造成的士佬橫行無忌, 全部都係的士一家獨大以及制度不完善之故, 而 Uber 同時解決兩大問題, 咁點解唔可以因為憎的士佬而撐 Uber??
撐 Uber 不過係憎的士佬
咁真金白銀搭 Uber 淨係為啖氣?
憎的士佬而撐 Uber 又有咩問題?
諗清楚, 平日話日 "你不過係憎 XXX 所以點點點", 係指人公私不分 -- 但香港人憎的士佬, 唔係因為喺第二度同的士佬結仇, 而扯落去的士/ 其他的士佬身上, 而正正係因為的士佬服務態度嘅問題, 絕對係恩怨分明!
同我講客觀? 好, 坐車主要計算價格、服務質素, 後者包含汽車舒適整潔以及司機服務態度! 有咩唔妥?
仲有, 的士司機今日服務態度咁差, 正係因為的士牌照壟斷、的士司機冇服務紀錄, 造成的士佬橫行無忌, 全部都係的士一家獨大以及制度不完善之故, 而 Uber 同時解決兩大問題, 咁點解唔可以因為憎的士佬而撐 Uber??
暫時總結, Uber 遲早全世界有得行, 唔係一時半刻可以俾你唱淡.
最大件事係, 網特居然為區區的士財團而露餡
並不是一半五毛, 而係跟足中共幾十年來傳統文宣煽動嘅佈局, 係網特水平, 不是一般外判合約:
篩選資料發布, 扮老友, 使用對方慣用口吻, 夾定搶奪主流, 引導輿論方向, 引人自作聰明上當, 誅心之術, 煽動仇恨, 危言聳聽, 拋窒, 製造不存在可怕敵人, 裝出苦口婆心好人樣, 初期溫文、後期潑辣, 爛纏, 久鬥無功、失利即換人, 中間穿插幾個附和、懶係覺悟、認同、抬舉嘅一次性無名小配角 ......
同本地左膠一樣! 而功夫高幾班. 可惜無理就係無理, 唔襟公開論證
記住呢D 招數
係中聯辦私下收錢, 動用國家機器定點? 好等錢駛呀, 張主任?
都好, 又證明香港係白區, 唔係中國一部份
今時今日, 全中國都唔敢公開官商勾結, 梁振英敢!
全中國都唔敢私下用黑社會管治, 公器私用, 香港警察敢!
梁振英仲係走薄熙來、周永康舊路, 哪怕佢只係一條臭四, 冇家底冇人脈冇功績冇後台! 四冇!
即係習總管到全中國, 都管唔到香港啦!
最大件事係, 網特居然為區區的士財團而露餡
並不是一半五毛, 而係跟足中共幾十年來傳統文宣煽動嘅佈局, 係網特水平, 不是一般外判合約:
篩選資料發布, 扮老友, 使用對方慣用口吻, 夾定搶奪主流, 引導輿論方向, 引人自作聰明上當, 誅心之術, 煽動仇恨, 危言聳聽, 拋窒, 製造不存在可怕敵人, 裝出苦口婆心好人樣, 初期溫文、後期潑辣, 爛纏, 久鬥無功、失利即換人, 中間穿插幾個附和、懶係覺悟、認同、抬舉嘅一次性無名小配角 ......
同本地左膠一樣! 而功夫高幾班. 可惜無理就係無理, 唔襟公開論證
記住呢D 招數
係中聯辦私下收錢, 動用國家機器定點? 好等錢駛呀, 張主任?
都好, 又證明香港係白區, 唔係中國一部份
今時今日, 全中國都唔敢公開官商勾結, 梁振英敢!
全中國都唔敢私下用黑社會管治, 公器私用, 香港警察敢!
梁振英仲係走薄熙來、周永康舊路, 哪怕佢只係一條臭四, 冇家底冇人脈冇功績冇後台! 四冇!
即係習總管到全中國, 都管唔到香港啦!
LM
去高登開 post 反駁佢哋啦,喺度講冇乜用
唔易呃 仲會接受到隻草泥馬咩
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 | 回覆 |
