時事臺
發表文章發起投票回覆
下一頁
小心港樓期只剩34年 比支那風險更大
小心港樓期只剩34年 比內地風險更大

如果到了銀髮之年,人老、房子也老,一心寄望「以房養老」,原來一場空,那是多麼令人張皇失措。


廖美香

2013年10月9日 上午9:52

如果到了銀髮之年,人老、房子也老,一心寄望「以房養老」,原來一場空,那是多麼令人張皇失措。近日內地就房產土地使用權熱議一番,擔心房產土地使用權只有七十年,無法以房養老。那麼來港買房養老又如何?恐怕讓您更為擔心。

現在港人買樓99%都沒有注意土地使用權,更遑論內地人。其實,大部分香港樓房的土地使用期到2047年為止,距今只有34年使用期。如果擔心土地使用權期限,買港樓比買內地樓的風險更大。內地於1998年實行房改,以住房享有70年期計算,這批落成的住房到2068年才到期;而住房於之後落成的,到期年份更為順延,可享的居住權更為長久。

香港除中環聖約翰座堂因為直屬英國皇室而獲得永久地權外,所有土地及物業均是批租土地,早年批租年期有75年、99年及999年三種;其後,香港島及九龍半島的批租年期劃一為75年,並容許交地稅續期;新界及新九龍由於是租借地而非割讓地,所以土地契約由1898年7月1日起計,年期一般為99年減三天或75年加24年減三天。1984年中英兩國簽訂《中英聯合聲明》,附件三規定一般的批租土地的契約年期,不得超逾2047年6月30日。1997年6月30日前期滿的契約,亦可續期至2047年。

然而,港九及新界土地使用權實質可有很大差異。西環豪華屋苑寶翠園於2030年9月5日到期,距今只有17年,樓價實用呎價高達近兩萬港元。薄扶林花園於年前續期,直至2056年為止,仍有43年使用期。太古城獲得999年地契租期,於2899年到期,剩餘年期 886年。理論上,年期愈長,價格愈高;但現時有趣的現象是:999年期的太古城,呎價是13000港元,比17年使用期的寶翠園便宜得多。

內地富人來港買樓早成趨勢,去年全年內地人在香港買入2000萬以上亳宅佔36.4%,今年因辣招而下降至一成。選購港樓,現時鮮有注意樓宇使用年期;然而這或許是一個隱藏炸彈。當心急需把樓宇套現時,剛好來一個土地期限紛爭,樓價可能落後大市,吃虧了。2006年薄扶林花園土地使用權屆滿,問題一度懸而未決,出現法律真空,該樓宇的價格曾落後於附近屋苑。再說,「一國兩制」五十年不變,於2047年大限屆滿,相信北京與港府於20年內便會就此磋商。香港前終審法院首席法官李國能曾表示:「一國兩制的去向與未來,得早於2047年,恐怕在2030年左右便得解決。」

數年前筆者專訪一些地產界大戶,包括中原地產主席施永青,問及2047年補地價問題,他們都不約而同說:「不用擔心,屆時要補地價,各家各戶一起補。」答案似是實非;無論如何,從法理上看,香港土地至2047年將租約期滿,是否續期?如何補地價?涉及金額多少?這均有待中港政府未來磋商。筆者相信,香港房產地契問題懸而未決,於不久將來困擾投資者,期時或會出現價格震盪。正如八十年代初期,商人不清楚1997年香港主權回歸,導致投資疑惑。

談到土地使用權,值得一提現任香港特首振英對中港兩地的參與。梁振英於多年前接受筆者訪問時表示:「八十年代初期,中國重視意識形態,國家不能出賣土地,但商人及市民對土地需求殷切,遂建議效法香港實施批租。」1988年中國修改《憲法》,容許土地使用權有償出讓、有償轉讓,上海率先賣地。他說:「當年並建議上海進行土地公開招標,為了標書中英兼備,日以繼夜趕工。」於八、九十年代主政上海的朱鎔基,期時已過六旬,向當年只有三十多歲的梁振英請教有關土地批租及使用。結果上海市政府同意,請他和上海市官員共同起草;期間他也義務協助深圳招標賣地。至於香港方面,1984年初,英國同意於1997年「交回」香港。因內地尚沒有私人房地產,北京不認識新界地契年期於1997年6月30日屆滿的問題,中國政府遂找他寫意見書,後來成為《中英聯合聲明》附件三的主要內容。


廖美香是《南華早報》中文網副總編輯

http://www.nanzao.com/tc/opinion/14c314f3f545f2e/xiao-xin-gang-lou-qi-zhi-sheng-34-bi-nei-di-feng-xian-geng-da

Good 6Bad 1
16/08/15 10:39 PM
引用快速引用

本貼文共有 30 個回覆
我都唔明當初做咩簽50年
係都簽99年啦
#116/08/15 10:43 PM
引用快速引用
其實我之前都開過 post

認為只剩25年時係臨界點 , 而社會開始發酵問題會係2017左右
#216/08/15 10:43 PM
引用快速引用
我都唔明當初做咩簽50年
係都簽99年啦

因為只承諾50年不變
#316/08/15 10:44 PM
引用快速引用
咁買嚟有乜用
#416/08/15 10:45 PM
引用快速引用
咁買嚟有乜用


同亞視員工點解要返工一樣
#516/08/15 10:45 PM
引用快速引用
好多人話到時只係需要補地價,唔洗大驚小怪
#616/08/15 10:46 PM
引用快速引用
咁買嚟有乜用


同亞視員工點解要返工一樣

撚屌
#716/08/15 10:46 PM
引用快速引用
其實我之前都開過 post

認為只剩25年時係臨界點 , 而社會開始發酵問題會係2017左右


唔明
#816/08/15 10:47 PM
引用快速引用
其實我之前都開過 post

認為只剩25年時係臨界點 , 而社會開始發酵問題會係2017左右


唔明

即係社會上大部份人要剩底25 年契既時候先意識到有唔妥

#916/08/15 10:52 PM
引用快速引用
其實我之前都開過 post

認為只剩25年時係臨界點 , 而社會開始發酵問題會係2017左右


唔明

http://hkgalden.com/view/255795
97之後 , 香港新樓年期只得 50年 , 原因係一國兩制 , 以前啲年期 99 年甚至999年嘅樓唔會再有

2018年將會係開始 , 回歸21年 , 仲有不足30年就結束一國兩制 , 到時仲有無咁多人買啲廿幾年後有可能俾共產黨收番嘅樓?

你會問50年同30年本質分別不大 , 啲人咪一樣照買 , 但其實就好似炒股咁 , 好多人明知貴都買係因為升值快 , 總認為自己實賣得切

到2022 年 , 50年嘅一半 , 到時一定會好多檢討一國兩制嘅討論 , 一定離唔開地產 , 到時香港人又會再感受到二次回歸 , 到時仲有無人拎500萬出黎買間得 25年嘅樓呢 , 銀行按揭會唔會做到去 2047 之後呢 ?

不過 , 中共有係可能捱過 2022 年呢 , 阿門 #lol#
#1016/08/15 10:52 PM
引用快速引用
好多人話到時只係需要補地價,唔洗大驚小怪


邊個保證 ?

到時共產黨 (假如未倒台) 話要收現值一半再續 50 年,比唔起就充公
你吹得佢漲 ? #lol#
#1116/08/15 10:57 PM
引用快速引用
其實我之前都開過 post

認為只剩25年時係臨界點 , 而社會開始發酵問題會係2017左右


唔明

http://hkgalden.com/view/255795
97之後 , 香港新樓年期只得 50年 , 原因係一國兩制 , 以前啲年期 99 年甚至999年嘅樓唔會再有

2018年將會係開始 , 回歸21年 , 仲有不足30年就結束一國兩制 , 到時仲有無咁多人買啲廿幾年後有可能俾共產黨收番嘅樓?

你會問50年同30年本質分別不大 , 啲人咪一樣照買 , 但其實就好似炒股咁 , 好多人明知貴都買係因為升值快 , 總認為自己實賣得切

到2022 年 , 50年嘅一半 , 到時一定會好多檢討一國兩制嘅討論 , 一定離唔開地產 , 到時香港人又會再感受到二次回歸 , 到時仲有無人拎500萬出黎買間得 25年嘅樓呢 , 銀行按揭會唔會做到去 2047 之後呢 ?

不過 , 中共有係可能捱過 2022 年呢 , 阿門 #lol#


中共捱唔過仲衰
根本唔知將來新政權係點 甚至係無左個中央政權
#1216/08/15 10:58 PM
引用快速引用
好多人話到時只係需要補地價,唔洗大驚小怪


邊個保證 ?

到時共產黨 (假如未倒台) 話要收現值一半再續 50 年,比唔起就充公
你吹得佢漲 ? #lol#


如果中共想要繁榮穩定 正常黎講唔會好癲
不過由於中國是極權國家 乜都可以發生 所以依個憂慮唔係錯
#1316/08/15 11:00 PM
引用快速引用

中共捱唔過仲衰
根本唔知將來新政權係點 甚至係無左個中央政權

我都認同無左中共, 班支那畜無皇管, 香港更危險 O:-)
#1416/08/15 11:01 PM
引用快速引用
好多人話到時只係需要補地價,唔洗大驚小怪


邊個保證 ?

到時共產黨 (假如未倒台) 話要收現值一半再續 50 年,比唔起就充公
你吹得佢漲 ? #lol#

港豬唔會信:)
#1516/08/15 11:18 PM
引用快速引用
好多人話到時只係需要補地價,唔洗大驚小怪


邊個保證 ?

到時共產黨 (假如未倒台) 話要收現值一半再續 50 年,比唔起就充公
你吹得佢漲 ? #lol#

港豬唔會信:)

Z_Z #lol# #lol#
#1616/08/15 11:24 PM
引用快速引用
[369]
#1716/08/15 11:26 PM
引用快速引用
又LOOP[sosad] [sosad]
#1816/08/15 11:27 PM
引用快速引用
其實是想推高太古? [sosad]

#1916/08/15 11:33 PM
引用快速引用
其實是想推高太古? [sosad]


如果一國兩制收皮的話 根本你太古一樣受影響
因為香港所有地方 包括政府山附近的教堂都係啦
#2016/08/15 11:34 PM
引用快速引用
睇左34F
#2116/08/15 11:46 PM
引用快速引用
私有產權 #bye#
#2216/08/15 11:58 PM
引用快速引用

中共捱唔過仲衰
根本唔知將來新政權係點 甚至係無左個中央政權

我都認同無左中共, 班支那畜無皇管, 香港更危險 O:-)


咁你同盲撐清政府班愚民無分別

Sent from Android app by Gannet
#2317/08/15 1:41 AM
引用快速引用
講唔埋50年不變“承諾“完給後,中共玩返共產主義
#2417/08/15 1:42 AM
引用快速引用
[369]
#2518/08/15 9:45 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 2
下一頁
發表回覆
請先登入以發表回覆