[內務 - 上訴公投] 對會員過河殺賊（ID:8674）之案件（15160177）上訴

封鎖類型：直接封鎖
案件編號：15160177
會員編號：8674
會員名稱：過河殺賊
違反版規：(5)發表任何過份色情，即裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈，且具有明顯性渲染的圖片
案情簡述：發表影片封面含女性乳頭
參考鏈結：已被行政當局刪除, 不過應該係依個：https://www.youtube.com/watch?v=6hiqG4cfOGk

上訴理由:

1. 版規是明確表示不能發表達具有明顯性渲染的「圖片」，但本人認為Youtube影片預覽係版規(5)的規定其實不屬傳統理解的「圖片」。因此行政及技術上內務長不應該以違反版規：(5)發表任何過份色情，即裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈，且具有明顯性渲染的圖片作起訴的罪名. 即使內務長有意起訴, 更合適的做法是使用違反內務原則的版規(0)

2. 被告是無權選擇Youtube影片預覽的顯示方式及內容, 行動上十分被動, 因為他無法在貼出youtube link前預先過濾可能不當的內容.

3. 是次案件中, 過河殺賊所貼出的Youtube link是屬於教育性質的真人騷, 而不非旨有明顯性渲染又或者屬於過份色情的東西, 因此即使假設技術上的內容歸類為圖片, 其實也沒有違反版規。被告過河殺賊貼出有關短片時似乎旨在在令更多人理解Brazilian Waxing脫毛的方式, 而且於貼文中已表明十八歲以下不宜內進, youtube片內亦表明(Strictly For Mature 18+) 以及THIS VIDEO IS STRICTLY FOR EDUCATIONAL PURPOSES ONLY, 而此一短片與原本的議題討論一名香港女性被美容公司涉嫌威嚇性推銷half triangle脫毛事件有關, 旨在對事件的深化討論. 由於觀察, 當事人動機而非惡意搗亂.


通過條件：於上訴公投之投票期結束後，若公投結果之中位數較原本判刑輕，並取得二十個會員和議減刑，則執行之。反之，若公投結果之第二個三分位數[5]較原本判刑重，並取得二十個會員和議加刑，則執行之。如果公投結果不符合以上兩個條件，則刑期保持不變。