larrylo : 為何要港獨，要建國，就是希望自己跟下一代可以自由生活，免受不公



獨立 Case Study 後感

為何要港獨，要建國，就是希望自己跟下一代可以自由生活，免受不公，代化承傳我等民族優雅文化。眼見香港這生我育我之地，正受中國人蹂躪，生計住樓被搶，我也每晚喊濕不止一包紙巾。


出面大眾都熱烈討論《十年》、《Winter on Fire》，總離不開香港2047，或主張那種手段可以獨立建國。畢竟，到了2047，基本法不續，中國接管香港。城管話拆就要拆，話遷就要遷。而不幸地，新界東北，到馬屎埔示威，大家都不難預見城管將來如何令一個家園拆毀，教香港人民生活於水火之中。平日返工讀書，總會遇上幾位中國來的人渣，升職加薪不是你，公屋已經只給中國移民，居屋單位已被中國富豪掃清。


面對打壓，選擇還拖或逃走，全是本能所然。不過，活在當下，生於亂世，從來不是一個人。當政權向外來權貴傾斜，自立利益金網，殖民當地，殘民自肥，乃是大勢所趨，無人可避。


小編撰寫科索沃、加泰、新加坡、越南的獨立Case Study 時，不禁想起自己曾經就 2015年7月月刊下的昔日文章《愛爾蘭的武裝獨立對香港人的抗爭啟示》。當時大家仍討論香港人如何膠化抗爭，比較韓農示威和烏克蘭冬天起義，我就想起仍被還押的義士。昔日賢達，如何拋頭顱、灑熱血，為心愛的土地跟友人而戰，都一一記在腦海，慢慢回帶。100 年前的愛爾蘭人如何受苦，但仍身土不二，爭取愛爾蘭獨立自由。Bobby Sands 如何帶領IRA奮鬥一生，獄中絕食明志。


問起香港要如何勇武起來，獨立建國，我以前尚會回應只是有結果，達到目的就可。和理非非手段終告無效，要勇武抗爭。至於如何勇武抗爭，我答不出。直到我近來跟網民討論歷史，才當頭棒喝，直接由歷史找尋答案。有時候，真要分得細，分得清楚，難以單一口號或大方向都概括。因此，我只可以做的是，盡量包括最多獨立史或獨立事例。


我不敢肯定香港要先文化復興，還是利用不同手段先獨立，後建國。只是，憶起928和金鐘清場前夕，我等義人總是準備就緒，可以一戰，但因為種種煩囂或大台威權而卻步，什至心灰意冷。眾人盲目拜神，假信謠言，已經耽誤不少認真準備的時間和功夫。


一般的獨立建國的歷史，都會說某組織如何成功起義，中間遇上什麼阻撓或種族衝突，意識分離。至於遇上出賣、欺瞞、就著墨不多，還靠自身經費多少，際遇多少。我們避免不到文化復興，尋根究底，因為數個國家的例子可言，第一日成功獨立，第二日可以遇上滅頂之災。所以，如何豐富自身族群的文化內涵，倫理判斷，才是復國根本。


寫畢此感，已知中國婦女毆打港人，但最後被放生，坐政府私家車黑警開路護送。當大家仍在討論毛記典禮，婦人坐什麼洗頭艇時，請認真考慮香港人跟中國人之間，有什麼深層次矛盾。要解決以上深層次矛盾，我深信大家只能從其他國家的Case Studies 上必能找到答案。



larrylo : 為何要港獨，要建國，就是希望自己跟下一代可以自由生活，免受不公
http://polymerhk.com/articles/2016/05/21/31362/