玩具臺
發表文章發起投票回覆
上一頁下一頁
[擺明神棍] 又到爆料時間
是咁的, 我係幫會社MI6做嘢嘅(其實係洗廁所)
所以我都知道好多政治秘聞. 你哋有咩想知的話, 你問我答. 答案保證神棍

Good 25Bad 2
07/12/16 4:38 PM
引用快速引用

本貼文共有 375 個回覆
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???
#22625/12/16 2:25 AM
引用快速引用
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???

呢單嘢無人理正路啦,反正架無人潛水艇單嘢,中國喺南海都輸咗啦。
#22725/12/16 3:39 PM
引用快速引用
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???

呢單嘢無人理正路啦,反正架無人潛水艇單嘢,中國喺南海都輸咗啦。

支那話"查明"屬美國, 可以交回.
冇承認係國際水域.
#22825/12/16 11:10 PM
引用快速引用
屌~對住共奴奴比利講咁多做乜

屌你老母共奴奴比利仆街陷家剷

巴打, 唔洗咁嘅, 佢會入嚟呢個post, 你唔覺得其實係好事嚟嘅咩? ;-)

而且而家唔同佢交手, 過埋下年後年都唔知仲有無機會同佢交手囉. :D

唔覺.
好行唔送.

#22925/12/16 11:40 PM
引用快速引用
Li 登都有五毛, 笑死我啦
共狗五毛真係好撚煩
#23026/12/16 1:54 AM
引用快速引用
馬沙快啲肅清呢班地球聯邦走狗啦[bomb]
#23126/12/16 5:58 PM
引用快速引用
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???

呢單嘢無人理正路啦,反正架無人潛水艇單嘢,中國喺南海都輸咗啦。

支那話"查明"屬美國, 可以交回.
冇承認係國際水域.

係南海真係中國嘅話,就算係美國嘅又點?洗乜還?中國漁船入南韓海域,南韓都可以話開火就開火啦
#23227/12/16 5:34 PM
引用快速引用
件泰坦斯垃圾真係似足Z嗰個尊尼特[sosad]
死煩膠#lol#
#23327/12/16 5:43 PM
引用快速引用
馬沙快啲肅清呢班地球聯邦走狗啦[bomb]

睇劇一集集睇㗎嘛,咪咁心急啦
#23427/12/16 5:59 PM
引用快速引用
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???

呢單嘢無人理正路啦,反正架無人潛水艇單嘢,中國喺南海都輸咗啦。

支那話"查明"屬美國, 可以交回.
冇承認係國際水域.

係南海真係中國嘅話,就算係美國嘅又點?洗乜還?中國漁船入南韓海域,南韓都可以話開火就開火啦

駛入"別國經濟專屬區(海岸線計200海哩範圍)" 係國際法許可. 條件係唔可以拎走"水中資源", 例如魚. 如果漁船唔捕魚、唔拋網 係冇問題o既. 支那佬比人開火, 係因為生番偷魚之餘 用船撞向韓國水警.

即使"經過" "領海"都係國際准許. 所謂"無害通過", 基本條件係 不停船、不可展示武器(如有, 必須遮蓋)、不可起降飛行器、船頭唔可以直衝海岸線、唔可以拋野入海.......一堆條件.
上次美佬係南海"巡航", 支那就指屬"無害通過". 其實美佬係特登起飛直昇機做"海上救援"演習, 已破左"無害通過"條件, 即係並不視為支那"領海". 只係支那當睇唔到. [sosad]
#23527/12/16 7:14 PM
引用快速引用
係南海真係中國嘅話,就算係美國嘅又點?洗乜還?中國漁船入南韓海域,南韓都可以話開火就開火啦

支那大慈大悲, 可憐美佬窮, 比返隻野美佬.
冇承認任何野.
O:-)
#23627/12/16 7:16 PM
引用快速引用
話時話,大家好似忘記特狗政府侵佔新加坡財產件事時。架車解體未 ???

呢單嘢無人理正路啦,反正架無人潛水艇單嘢,中國喺南海都輸咗啦。

支那話"查明"屬美國, 可以交回.
冇承認係國際水域.

係南海真係中國嘅話,就算係美國嘅又點?洗乜還?中國漁船入南韓海域,南韓都可以話開火就開火啦

駛入"別國經濟專屬區(海岸線計200海哩範圍)" 係國際法許可. 條件係唔可以拎走"水中資源", 例如魚. 如果漁船唔捕魚、唔拋網 係冇問題o既. 支那佬比人開火, 係因為生番偷魚之餘 用船撞向韓國水警.

即使"經過" "領海"都係國際准許. 所謂"無害通過", 基本條件係 不停船、不可展示武器(如有, 必須遮蓋)、不可起降飛行器、船頭唔可以直衝海岸線、唔可以拋野入海.......一堆條件.
上次美佬係南海"巡航", 支那就指屬"無害通過". 其實美佬係特登起飛直昇機做"海上救援"演習, 已破左"無害通過"條件, 即係並不視為支那"領海". 只係支那當睇唔到. [sosad]

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/11/161102_s-korea_chinese_fishboat
#23727/12/16 8:41 PM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?
#23828/12/16 12:28 AM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

#23928/12/16 9:11 AM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

仲有, 當年就內有葉利欽鬥戈巴卓夫. 外有美國為首嘅西方國家想隊冧蘇聯
今日? [slick]

#24028/12/16 11:50 AM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

共狗倒台, 係因為失去管治意志.

所謂"一夜之間"柏林圍牆倒下 係誤導. "柏林圍牆倒下"經過一兩年時間, 逐少逐少"倒下".
直到確認倒下時, 其實已穿左好大範圍.
"失去管治意志" 可以快速漫延, 形成骨牌效應, 解體.

V煞入面, 實彈部隊向"上級"拎指示, 冇回應, 就係當年柏林圍場"誤會"事件, 原因就係"上級, 上級o既上級...."冇人願意揹鑊下鎮壓命令. 如果係蘇聯全盛時期, 東德邊防軍係對偷渡者格殺勿論, 無需請示上級.

支共仲剩返幾多"管治意志".... 我睇最重要除左最頂頂班共狗外, 中下層共狗幹部都好重要, 有冇意識到共狗快將倒台、為共狗揹鑊值唔值得、共狗保唔保得佢地住... "解放"後可否免被清算......等.
支那嚴密封鎖資訊下, 普通支那蟲都係極無知, 以為支共千秋萬世.
支那畜亦冇道德包袱, 因為根本冇道德.

至於"外圍因素", 歐美日都唔希望支那"無秩序解體", 以免俄佬南下、"(真/假)恐怖份子"坐大、影響經濟......
美佬保住獨裁政權 係向來都有做. 前 CIA 成員就指控過美國 CIA 出賣沙地"民主人士", 直接導致"義士"被一網成擒, 唔係殺頭就坐一世監. 因為沙地皇朝與美佬"友好", 並有效穩定沙地管治.

小布殊唔聽老布殊話, KO 撒達娒, 結果養出 ISIS. 呢個係教訓.

支解前, 必須安排後事, "順利過渡", 否則, 歐美日根本唔會主動軍事干涉.
至於點樣"有秩序解體"、"強制和平演變"...... 係高難度動作.

"外圍"只能夠施加各類壓力, 迫刁總面對現實,
但如果刁總唔配合, 恐怕支共仍會殘存一段時間..... xx(
#24128/12/16 12:48 PM
引用快速引用
尊尼特真係好柒
#24228/12/16 12:56 PM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

共狗倒台, 係因為失去管治意志.

至於"外圍因素", 歐美日都唔希望支那"無秩序解體", 以免俄佬南下、"(真/假)恐怖份子"坐大、影響經濟......

綠字: 如果真係要出事的話, 正路而言係唔會簡單地"倒台". 而係會分裂. 一係就習派全贏, 咁咪唔會分裂囉. 我就唔係好信江派可以全贏.

紅字: 所以咪會將香港個setting reset 返, 等中國鎖國之後, 留返條生路畀中國行囉.
#24328/12/16 12:57 PM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

共狗倒台, 係因為失去管治意志.

至於"外圍因素", 歐美日都唔希望支那"無秩序解體", 以免俄佬南下、"(真/假)恐怖份子"坐大、影響經濟......

綠字: 如果真係要出事的話, 正路而言係唔會簡單地"倒台". 而係會分裂. 一係就習派全贏, 咁咪唔會分裂囉. 我就唔係好信江派可以全贏.

紅字: 所以咪會將香港個setting reset 返, 等中國鎖國之後, 留返條生路畀中國行囉.

唔追殺蛤蟆的話, 蛤蟆都費事搞啦, 亦冇魄力. 又唔見邊條友可以接班渣旗.
刁總整頓中亂辦/講噢辦之後, 蛤蟆再推人爭突手就冇咁易.
打垮"爭權意志", 蛤蟆系統就兵敗如山倒. (唔係共狗倒台, 係蛤蟆派倒台)

如果刁總掌控全局, 又回到幻想"打造好香港"o既春夢. 冇刁總合作, 香港好難回歸.
#24428/12/16 2:35 PM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

共狗倒台, 係因為失去管治意志.

至於"外圍因素", 歐美日都唔希望支那"無秩序解體", 以免俄佬南下、"(真/假)恐怖份子"坐大、影響經濟......

綠字: 如果真係要出事的話, 正路而言係唔會簡單地"倒台". 而係會分裂. 一係就習派全贏, 咁咪唔會分裂囉. 我就唔係好信江派可以全贏.

紅字: 所以咪會將香港個setting reset 返, 等中國鎖國之後, 留返條生路畀中國行囉.




管治意志?唔撚係呀?

成日都將啲野撈到亂哂龍。為求達到自己主觀或預設的結論(支爆),不惜將冇乜可比性的野炒埋一碟(中共和蘇共都係共),甚或加入個人情感(親英 => 香港歸英。本人已不只一次完美拆解英方在香港主權問題上的謊謬 [369] )。

一撬不通,咁撚歷史常識的野唔去問下人(包括上網揾)又要自己扮大袋,0 分都講到 99 分咁。

蘇聯,有名你叫係聯邦甚至邦聯黎,憲法也有寫成員國可自由加入和退出,至少名義上是這樣。以前聯合國有三票,因為烏克蘭同白俄都係聯合國成員國。單係國家架構已經不知怎樣可以同現時中共拉埋黎講。

以下這篇中国石油大学(北京)国际石油政治研究中心主任的文章,應該和蘇聯瓦解真相非常接近:
http://oilobserver.com/history/article/326

關鍵詞: 石油,核武。
#24528/12/16 2:56 PM
引用快速引用
支爆講左咁多年,點解樓主認為下年會爆呢? ?_?

之前其他人點講我就無法一一留意. 但以我之前所睇嘅, 好多人都係單純經濟層面嘅分析.
當年蘇聯解體時, 經濟一樣爆. 但當年蘇爆時, 有幾多係政治理由畀人練爆先?

共狗倒台, 係因為失去管治意志.

至於"外圍因素", 歐美日都唔希望支那"無秩序解體", 以免俄佬南下、"(真/假)恐怖份子"坐大、影響經濟......

綠字: 如果真係要出事的話, 正路而言係唔會簡單地"倒台". 而係會分裂. 一係就習派全贏, 咁咪唔會分裂囉. 我就唔係好信江派可以全贏.

紅字: 所以咪會將香港個setting reset 返, 等中國鎖國之後, 留返條生路畀中國行囉.

唔追殺蛤蟆的話, 蛤蟆都費事搞啦, 亦冇魄力. 又唔見邊條友可以接班渣旗.
刁總整頓中亂辦/講噢辦之後, 蛤蟆再推人爭突手就冇咁易.
打垮"爭權意志", 蛤蟆系統就兵敗如山倒. (唔係共狗倒台, 係蛤蟆派倒台)

如果刁總掌控全局, 又回到幻想"打造好香港"o既春夢. 冇刁總合作, 香港好難回歸.

橙字: 佢嗰派日日都喺度搞緊事喎, 你講緊咩呀? ??? ?_?
兩派權鬥而家仲點停呀? 點會唔追殺?
#24628/12/16 3:09 PM
引用快速引用
"共狗失去管治意志",
除左柏林圍牆o既午夜"誤會"事件, 導致越黎越多東德人排隊出境, 最終引發柏林圍牆倒下.
全世界都認為係一個好重要 同好突出o既"鐵幕"倒台象徵.

另一件事記錄左共狗失去"管治意志", 就係由戈爾巴喬夫親口講述.
當年, (唔記得係咪六十分鐘)美國節目訪問戈爾巴喬夫, 講返蘇聯"解體前最後時期".....
戈爾巴喬夫苦笑, 指出蘇聯身為超級大國, 可以製造好多武器, 但解決唔到一對女人絲襪o既供應 [sosad]
大家都知問題係咩 (共產計劃經濟), 唔做"徹底改變", 根本唔可能解決.
呢個"女人絲襪"o既迷思, 已表現出共狗洩氣、終極思想投降. 唔再堅持落去.
#24728/12/16 3:14 PM
引用快速引用
歡迎奴比利返嚟喎 ^3^
我都講明神棍9 up, 你話你啱咪你啱囉, 反正我就擺明9 up. 我就唔明點解我講明9 up 你都仲要喺度反駁? ^3^
咁緊張做乜?? 上個forum 9 up 吓都唔得? 你驚D乜呀? :D
#24828/12/16 3:15 PM
引用快速引用
件泰坦斯垃圾又衝入嚟柒[sosad]
死返去奶佐米托夫鞋底啦#lol#

#24928/12/16 3:17 PM
引用快速引用
唔追殺蛤蟆的話, 蛤蟆都費事搞啦, 亦冇魄力. 又唔見邊條友可以接班渣旗.
刁總整頓中亂辦/講噢辦之後, 蛤蟆再推人爭突手就冇咁易.
打垮"爭權意志", 蛤蟆系統就兵敗如山倒. (唔係共狗倒台, 係蛤蟆派倒台)

如果刁總掌控全局, 又回到幻想"打造好香港"o既春夢. 冇刁總合作, 香港好難回歸.

橙字: 佢嗰派日日都喺度搞緊事喎, 你講緊咩呀? ??? ?_?
兩派權鬥而家仲點停呀? 點會唔追殺?

拖得耐, 講數提早收工都得者.
懷疑緊蛤蟆有冇魄力、需要 去搞大野.....

當然, 最好如你所願, 共狗早死早著, 早爆早散陷黨剷.
#25028/12/16 3:18 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 11
上一頁下一頁
發表回覆
請先登入以發表回覆