玩具臺
發表文章發起投票
上一頁
有冇人唔鐘意俄佬坦克啲款
xx(

Good 0Bad 1
08/01/17 6:19 PM
引用快速引用

本貼文共有 75 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
其實好一般[sosad] [sosad] [sosad]

伏特加佬點晒技落數量理念
為嘅係廣闊戰場
所以有架野行得射得就算











二戰

係冷戰,甚至近20年都係咁, 蘇聯坦克基本上到近幾年出既t90B,MS同上年面世既T-14, protection 先追到nato坦克
#5109/01/17 5:17 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#
#5209/01/17 5:23 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#

B1支車頭75係唔可以較水平角
淨係射HE彈
唯一好在頂到德國佬班37敲門炮#cn#
#5309/01/17 5:26 PM
引用快速引用
其實好一般[sosad] [sosad] [sosad]

伏特加佬點晒技落數量理念
為嘅係廣闊戰場
所以有架野行得射得就算











二戰

係冷戰,甚至近20年都係咁, 蘇聯坦克基本上到近幾年出既t90B,MS同上年面世既T-14, protection 先追到nato坦克

T-95 Blackhawk :-(
#5409/01/17 5:28 PM
引用快速引用
其實好一般[sosad] [sosad] [sosad]

伏特加佬點晒技落數量理念
為嘅係廣闊戰場
所以有架野行得射得就算











二戰

係冷戰,甚至近20年都係咁, 蘇聯坦克基本上到近幾年出既t90B,MS同上年面世既T-14, protection 先追到nato坦克

T-95 Blackhawk :-(

兩者使用方法完全唔同[sosad]
#5509/01/17 6:02 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#

B1支車頭75係唔可以較水平角
淨係射HE彈
唯一好在頂到德國佬班37敲門炮#cn#

同美軍m3差唔多:)
#5609/01/17 7:02 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#

B1支車頭75係唔可以較水平角
淨係射HE彈
唯一好在頂到德國佬班37敲門炮#cn#

同美軍m3差唔多:)

碌75mm 就係用黎打下碉堡, 鐵絲網D障礙物, 的確係M3差唔多,不過法國佬個碌係短管,射程同準繩都有限
M3係歐洲戰場評價好差,好快畀M4取代,反而係東南亞同太平洋sm假仔坦克同碉堡叫做做返本職[sosad]
#5709/01/17 9:20 PM
引用快速引用
T14 嗰樣好見得人,但唔明點解炮塔咁高,敗筆#cn#
#5809/01/17 9:30 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#

B1支車頭75係唔可以較水平角
淨係射HE彈
唯一好在頂到德國佬班37敲門炮#cn#

同美軍m3差唔多:)

碌75mm 就係用黎打下碉堡, 鐵絲網D障礙物, 的確係M3差唔多,不過法國佬個碌係短管,射程同準繩都有限
M3係歐洲戰場評價好差,好快畀M4取代,反而係東南亞同太平洋sm假仔坦克同碉堡叫做做返本職[sosad]

m3係地中海幾好#yup# #hoho#

#5909/01/17 11:57 PM
引用快速引用
以我所知法國淪陷之前法國坦克無論喺數量定性能上都係贏晒德軍
德軍之所以贏到主要係靠古德林同曼斯坦,仲有空軍
當然最大嘅敗因都係英法嘅失誤

法國以為坐係條馬奇諾防線度守,和英國人飲下午茶,然後等德國人自己上黎打,就可以win[sosad] [sosad] [sosad]

仲勁吹條嘢好勁石破天驚都唔爆
結果德國就專唔打有馬奇諾防線嘅地區#lol#

個陣D人個戰略係咁冇機動力呢個觀念, 大部分仗到1戰都係2邊佈好陣先打,
坦克係幫步兵開路,慢到死, 前面架B1就係例子, 到德國用坦克打爆左幾個國D人先發現原來坦克係可以快攻,做箭頭#oh#

B1支車頭75係唔可以較水平角
淨係射HE彈
唯一好在頂到德國佬班37敲門炮#cn#

同美軍m3差唔多:)

碌75mm 就係用黎打下碉堡, 鐵絲網D障礙物, 的確係M3差唔多,不過法國佬個碌係短管,射程同準繩都有限
M3係歐洲戰場評價好差,好快畀M4取代,反而係東南亞同太平洋sm假仔坦克同碉堡叫做做返本職[sosad]

m3係地中海幾好#yup# #hoho#

紅茶國好開心收咗堆M3掉落去北非到^3^
#6010/01/17 12:05 AM
引用快速引用
T14 嗰樣好見得人,但唔明點解炮塔咁高,敗筆#cn#

同學請唔好玩山口丁上癮#no#
雖然美佬整車重心過高唔係第一日嘅問題#cn#
#6110/01/17 12:07 AM
引用快速引用
http://chris-intel-corner.blogspot.hk/2012/07/wwii-myths-t-34-best-tank-of-war.html

WWII Myths - T-34 Best Tank of the war
#6210/01/17 12:14 AM
引用快速引用
T14 嗰樣好見得人,但唔明點解炮塔咁高,敗筆#cn#

同學請唔好玩山口丁上癮#no#
雖然美佬整車重心過高唔係第一日嘅問題#cn#
[img]http://pre08.deviantart.net/b984/th/pre/i/2013/266/a/f/ww2_tank_size_comparison_chart_by_sanity_x-dma056.jpg[img]

因為其他地方都係車就返個人,而蘇聯就要人就返部車#cn#
#6310/01/17 12:23 AM
引用快速引用
http://chris-intel-corner.blogspot.hk/2012/07/wwii-myths-t-34-best-tank-of-war.html

WWII Myths - T-34 Best Tank of the war

BEST TANK但唔鐘意
#6410/01/17 12:36 AM
引用快速引用
意大利坦克係地中海俾m3打到飛起[sosad] [sosad] [sosad]
#6510/01/17 1:20 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]
#6610/01/17 1:50 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)
#6710/01/17 1:56 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)

依家同山口丁一擔擔:o)
#6810/01/17 2:02 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)

依家同山口丁一擔擔:o)

咩係山口丁??? ??? ???

#6910/01/17 9:53 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

aggggggg[banghead] [banghead] [banghead]
#7010/01/17 10:10 AM
引用快速引用
T14 嗰樣好見得人,但唔明點解炮塔咁高,敗筆#cn#

同學請唔好玩山口丁上癮#no#
雖然美佬整車重心過高唔係第一日嘅問題#cn#
[img]http://pre08.deviantart.net/b984/th/pre/i/2013/266/a/f/ww2_tank_size_comparison_chart_by_sanity_x-dma056.jpg[img]

因為其他地方都係車就返個人,而蘇聯就要人就返部車#cn#

美國到M60都有車身過高問題,美軍都笑自己D坦克係全世界最顯眼[sosad]
到M1 abrams先矮返, 但係打阿富汗,伊拉克其間開發既TUSK加個搖控機槍塔上頂,美軍坦克又變返做3炮塔,不過都係比M48,M60 patton 矮[sosad]
#7110/01/17 10:19 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)

依家同山口丁一擔擔:o)

咩係山口丁??? ??? ???

WOT, world of tank/ world of trash/ waste of time...
#7210/01/17 10:19 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)

依家同山口丁一擔擔:o)

咩係山口丁??? ??? ???

WOT, world of tank/ world of trash/ waste of time...

都好過WOT好多[sosad] [sosad] [sosad]
#7310/01/17 10:35 AM
引用快速引用
玩得多war thunder會令人產生蘇聯坦克好勁嘅錯覺[sosad] [sosad] [sosad]

on9 game:o)

依家同山口丁一擔擔:o)

咩係山口丁??? ??? ???

WOT, world of tank/ world of trash/ waste of time...

都好過WOT好多[sosad] [sosad] [sosad]

垃圾蘇聯game xx(
#7410/01/17 10:39 AM
引用快速引用
支那坦克都係
#7520/01/17 11:05 PM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆