HKGalden攝影臺
發表文章發起投票
特首選戰宣傳照 攝影講師評四大錯誤



http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/02/26/3286606/20170227_Vvvsub186_clean_w.mp4


不少網民激讚曾俊華的照片,這一張與團隊互動較強的照片也是攝影講師孫樹坤較喜歡的。

特首選戰正式開鑼,候選人四出拉票之餘,今年更加重視網絡上的選舉工程。一眾競選團隊背後的公關不斷發功,連帶候選人的照片也有不少輿論空間,當中不少網民激讚曾俊華的照片。我們邀請資深傳媒人兼浸會大學新聞系攝影講師孫樹坤(Leon)點評各個候選人的相片,看看在新聞攝影角度怎樣才算一張好的政治照片。

「一張照片讓人感受到目光、焦點所在,已經暗示了其重要性,而候選人做出親和的行為,貼近自己的生活一起享受喜悅,作為一種政治包裝很重要。」Leon強調。前美國總統奧巴馬的照片成功塑造總統的親和形象,與白宮內的職員以致清潔工人也能打成一片。照片內每一個人對故事也有貢獻、交流,沒有一個廢人的存在。反觀香港特首候選人的照片難成氣候,普遍也欠缺政治照片應有的智慧,概括出四種常見毛病。


孫樹坤認為:「照片代表一個高高在上,以豪宅為背景,堅離地的人玩手機,動作表情沒有一樣是加分的,不解為何其他人喜歡。」


參觀美食車的圖片,觀眾眼尾也沒有看過這名候選人,感覺不受重視。


資深傳媒人兼浸會大學新聞攝影講師孫樹坤

忽略圖片背景人物重要性
從曾俊華facebook上發放參觀美食車的圖片,不難發覺照片上背景的觀眾眼尾也沒有看過這名候選人,感覺不受重視。Leon強調:「不相信曾俊華出現在公眾場所會沒有人望他,是不是拍照的人不懂捕捉呢?」我們以電郵查詢得知,曾俊華照片由特約攝影團隊拍攝。反觀胡國興只靠義工或競選團隊以用手機拍攝,推崇自然、從簡的效果更勝一籌。Leon認為:「胡官的照片內在場人士和他互動較強,不論眼神或動作,都讓觀眾看到候選人得到多少愛戴以及支持。」

照片欠缺一致性
「一個候選人的衣着、膚色、髮型,各樣包裝也有刻意安排,如果相片沒法還原以及保持一致,是一個很大失敗。」Leon表示。香港候選人正正犯了這錯誤,在不同場合無法拍攝出同一膚色的候選人。反觀奧巴馬的膚色任何照片也貫徹肉眼看到的顏色,不會突然美白、偏黃,照片對於總統是甚麼顏色、樣貌完全不會含糊。


不論眼神或動作,照片內在場人士和胡國興的互動都較強。


胡國興只靠義工或競選團隊用手機拍攝,效果卻反而勝一籌。


林鄭月娥的照片,會議明顯欠缺互動交流元素。


林鄭月娥獲兒子支持的同時,背景人士毫無表情。

扭曲水平線拍攝
一張好的新聞照片具備最強的說服力,就是看的人猶如親歷其境,如在現場觀看一樣。Leon直指:「如果把水平線扭斜,你會意識到這是一張照片,而非呈現現實的一面。」而扭斜的拍攝手法一般用於時裝的照片,增加趣味性,引用在政治新聞照片上未必適合,如葉劉淑儀的看舞獅照片,扭斜水平猶如跌倒一樣。



奧巴馬的膚色在任何照片也是同一種顏色,樣貌絕不含糊。


奧巴馬的日常照片塑造了他總統的親和形象。


加工模糊照片背景人物
林鄭月娥在網站上發佈的照片當中,亦有不少作品刻意加工,明明站在身旁的人也模糊化了,明顯地不是相機的景深問題。Leon戲言:「加工將背景刻意模糊,在新聞照片上是不可接受的,這種將人柔化消失,透露了自己高高在上,其他人也不重要。」記者查詢林鄭辦公室以電話回覆,照片由競選團隊拍攝,沒有指定專業攝影師。這同樣引證了編輯的重要性,不論攝影師拍出甚麼照片,編輯作為照片發放的最後把關也有權作出修改,而各大候選人在政治新聞照片上仍然有很大進步空間。



扭斜的拍攝手法,可能適合時裝,但用於政治新聞照片上就不太合適。


刻意加工,明明站在身旁的人也模糊,在新聞照片上是不可接受的。


記者:翁怡富
攝影:劉永發
編輯:梁浩維
美術:孔文彬


source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
曾俊華個班高手來,唔識咪on鳩
Good0Bad1
2017/02/27, 10:04:16 上午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票