過往《金剛》劇情離不開都是「美女與野獸」，金剛最後被帶返人類世界，繼而被殺害。但最近上映的《金剛：骷髏島》一反常態，對劇情有另一種截然不同的闡釋，再沒有人性化的金剛，金剛亦沒有被帶返人類世界，更談不上有「美女與野獸」的互動。

早在1976年上映的《金剛》，劇情最後已經加入金剛被帶返人類世界的部份，但最近上映的《金剛：骷髏島》摒棄了這個結局。雖說這次是前傳，金剛不能被帶返人類世界，否則就不能承上啟下，但已經有四十多年歷史的劇情，又豈能說改就改？但如果把它當作整個《金剛》系列的延續，或者會有另一種理解。

不被塵世所污染的金剛，只知道保衞和殺戮，被帶返人類世界注定難逃一劫，但至少能夠對世界吶喊，證明自己的存在，但金剛今次只能困在骷髏島，不知何時何日會再次被人類屠殺；後生可畏的年輕人，初出茅廬但至少能分青紅皂白，在現今社會難免與「政權」為敵，過往年輕人至少有發聲的機會，證明自己的存在，但年輕人今時今日只能受困於不公的社會制度之下，不知何時何日會被他們扼殺自由。

記者固然對金剛沒有登上特朗普大廈而感到失望，但更令人感到失望的是金剛完全無表現人性的一面，《金剛》之所以能夠在特攝片佔一席位，除了當初造型上的突破，更重要的是劇情，即使金剛是龐然巨物的野獸，但牠亦有不亞於人類的心，要不然牠早就已經將女主角五馬分屍。人類之所以能夠支配萬物，不全是因為人類的智慧，而是因為人類能夠克服獸性並存有人性。

即使語言不通，金剛的眼神、表情、動作都能夠有如說話般一樣傳達信息，救人和殺人只是一綫之差，金剛的一舉一動都充份表現牠在獸性和人性之間的平衡；即使語言相通，年輕人的言論、行動、抗爭亦不能被所有人理解，民主和獨裁之間並非一線之差，要在年輕人和普羅大眾之間找到民主的平衡，相信要靠年輕人的一舉一動去感動大眾。

金剛在新一套電影內完全缺乏人性化其實亦有迹可循，當中最大的誘因就是女主角完全與金剛沒有互動，整套電影只有一個情節是女主角與金剛單獨互動，其餘時間都在男主角旁邊。過往在1976年和2005年的《金剛》中，女主角都發揮「橋樑」的角色，連繫金剛和人類，但今次明顯將女主角的角色削弱。

女主角貫穿了整個故事，沒有她就不能體現金剛的人性，亦不能幫助金剛傳達情緒變化，更莫講要顯示金剛與男主角之間，在戀愛方面的競爭心態，她是金剛的中間人和傳聲筒；特首控制整個香港的命運，沒有他就不能傳達年輕人真實的聲音給中央，亦不能表達年輕人到底有又多憤世嫉俗，更莫講要顯示「就算我哋要去扑嘢，我哋都搵唔到房去扑！」特首是年輕人、香港人的中間人和傳聲筒！！！

相信並非每一個人都睇過晒1976年、2005年和2017年版本的《金剛》，至少七八十後的你應該未看過1976年上映的《金剛》，但記者相信香港有三個人有可能睇過晒，他們曾經也是「金剛」，但現在為爭奪《金剛》女主角不惜一切。不論他曾經是前法官、公僕，還是不寫上自己的職業，這個中間人絕對不易做。

記者︰盧逸文

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
其實幾好睇