HKGalden影視臺
發表文章發起投票
《美女與野獸》教壞細路



多得導演一句:「套戲,我加咗同性戀元素。」新版《美女與野獸》(Beauty and the Beast)立即變毒奶粉。部份家長相當擔心,覺得一個唔小心帶了乖仔入場觀賞的話,阿強或者曉明或者Issac那還未定型的性取向,會被大力扭轉。我沒有兒子,未能感同身受,不敢判定家長們是否大驚小怪,還是歧視。我只是極度不明白,《美女與野獸》條主線,擺明是美女與野獸。如果,我陪伴一個六歲男孩,看着野獸一見美女亂入,紅都面晒,又請食飯又換飲衫又跳part舞起勢力媾,我應該更加擔心小朋友會被潛移默化,以為產生愛情一定要建基於外表,以後媾女只可揀美女,懶理個美女牌品唔好人品都唔好。怎會一味關注條副線呀?所謂的同性戀,只不過是一對疑似華英雄與鬼僕般的同性朋友,個僕人非常欣賞個主人,欣賞到接近愛慕,不過無人示過愛無打過茄輪又無衝入更衣室比較。咁都教壞細路?咁個細路應該要被禁室培育,唔好返學交朋結友。認識同性朋友就係同性戀,認識異性朋友就係性濫交,一個人孤零零就自閉。做個時下小孩,夠辛苦了。?仔時睇公仔書,阿媽都只係怕我使出霹靂狂龍喪踢細佬,點都唔會懷疑個仔睇完《龍虎門》就會情迷石黑龍般的金髮男兒。

硬要話教壞細路,我都可以話《美女與野獸》教到孩童拜金。貝兒一見到野獸打開書房門,樓底七層樓咁高,即冧。心諗:「嘩,呢個筍盤喎,坐擁城堡一幢,雖然地理位置比較偏遠,畢竟是尊貴物業,嫁畀佢,保證一生衣食無憂。樣係醜咗少少,撲熄蠟燭,一樣嘅啫。」我又可以話《美女與野獸》教到孩童野蠻。女巫因為被王子嫌棄唔夠靚,嬲到要將俊朗王子變成嚇人野獸,已經離譜。更誇張是將王子的管家、廚師、奶媽、奶媽個仔,全部變成家具,比滿門抄斬更嚴苛。到結局,見到貝兒愛上野獸,出手解咒,仲居然無恥到覺得自己做了件大善舉?即係我唔殺死你,只係虐待你,你仲唔感恩?戇居在,女巫當年搞到靚仔變野獸,係因為懲罰王子貪圖美色,到最後,王子無變過喎,並沒有愛上豬扒,佢係愛上有樣有胸的Emma Watson。重視內在美的,是貝兒,從來無話係王子。女巫的一番苦心,其實失敗收場。結局無厘頭大團圓,除了歸功於女巫思覺失調,也不知還可以怎樣解釋。
再數落去,《美女與野獸》的不良意識,數滿整個專欄都得。忍唔住,又再數:《美女與野獸》仲教到孩童愚昧。有個街坊,走出來話你知,附近深山住了隻好樣衰的野獸,不如成班村民一齊去消滅佢啦。隻野獸本來對大家的日常生活毫無影響,你大可以當個吹雞者隱形,然後返屋企剝花生睇電視。唔知點解,當有幾個村民拎把菜刀出發,你又自然會礙於群眾壓力而跟大隊。風險有幾高呀?究竟做啲乜呀?唔知喎,去咗先啦,唔去咪好蝕底?結果,成班儍佬,無啦啦走去打一場唔知為乜要打的交。如果是教育電視,要向小朋友灌輸正確觀念,呢班村民至少要被毒打一鑊吸取教訓啦。唔係,在《美女與野獸》,呢班村民,毫無道理地走去搗亂,不單不用負上刑事責任,仲可以瀟灑地跟被攻擊的對象轉個頭化敵為友載歌載舞。咁先算教壞細路吧?點解家長們又沒有投訴呢?
或者,因為,家長們,甚至整個社會,包括寫這篇文章的本人,都是這一班村民。傳統童話教育我們:任何女人一覺睡醒就愛上王子,合情合理,因為王子有錢又靚仔;朝夕相處,深入了解,愛上小矮人,是離經叛道,因為小矮人只是七個其中一個,仲要窮到瞓街。有權力的,遺害人間但笑容滿面,利用語言藝術來美化自己的一手血腥,我們最好附和,甚至似屈姓專欄作家拚命力撐。成人根本不怕教壞細路,怕只怕教到細路不肯行自己安排好的道路。不信?試試搞間公司,專門營運洗腦訓練營,分分鐘好生意到搞得上市。


僕人因為非常欣賞主人,被家長炮轟加入同性戀情節。


《美女與野獸》教壞細路的情節,有排數。

撰文:方俊傑
觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。facebook:方俊傑


編輯:謝慧珊
美術:孔文彬


source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
未睇唔知
Good1Bad6
2017/03/17, 10:27:25 上午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票