| 發表文章 | 發起投票 |
行會通過劃線取消強積金對沖 勞資均拒接受 梁振英爛攤子送林鄭
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20170624/20066995
行會通過劃線取消強積金對沖
勞資均拒接受
梁振英爛攤子送林鄭[/size=5]
梁振英昨宣佈行會通過採納劃線方案取消強積金對沖。
【本報訊】梁振英5年前競選特首時承諾取消強積金對沖，直至任期只餘約一星期，在勞資雙方強烈反對下，昨與行政會議通過政府方案，即劃線取消對沖；全港逾300萬名僱員日後離職或遭遣散，計算補償的月薪比例要降至二分一。即將卸任的梁振英昨多次強調，下屆政府有「主權」修改或作新決定。勞資雙方炮轟梁特草草了事，為下任特首林鄭月娥「埋下炸彈」，將對沖爛攤子「送」給林鄭。
記者：王家文
行會昨加開特別會議，通過取消強積金對沖，並採納政府在施政報告提出的劃線方案。由於勞資皆反對，行會也有雙方成員，包括工聯會榮譽會長鄭耀棠、經民聯林健鋒及商界廖長江等，究竟方案是獲行會一致通過抑或特首個人決定，梁振英拒絕透露決策過程。
降低計算補償工資比率[/size=4]
五大商會批評梁振英在卸任前，仍推出勞資未有共識的劃線方案，感到失望和遺憾。王子俊攝
政府的劃線方案，是為取消對沖設立一個實施日期，實施前僱主強積金供款，可繼續用作支付遣散費及長服金；實施後則不能對沖，但會降低計算遣散費及長服金的工資比率，由劃線前以月薪三分二計算，劃線後改為月薪二分一。政府會撥79億元分10年補貼僱主部份額外開支。
商界一直反對取消對沖，勞工界則認為接受以劃線取消對沖已是最大讓步，但要求維持計算補償的工資比率為月薪三分二。舉例一名年資10年、月薪2萬元的僱員，首5年屬劃線前年資，即可對沖，後5年為劃線後年資，不可對沖。
梁稱新政府有主權作新決定 [/size=4]
3名勞工界立法會議員何啟明、潘兆平及陸頌雄炮轟政府方案原封不動。
政府方案下，該僱員離職後可獲17.7萬元補償，較現時多4.4萬元；若劃線後的補償維持以月薪三分二計算，僱員則可領19.3萬元，比政府方案多1.6萬元。
梁振英強調，若新政府對現屆政府提出的方案或就對沖問題有意見，「絕對有主權作出新嘅決定」。候任特首林鄭月娥及政務司司長張建宗都有份參與設計方案，張建宗沒正面回應下屆會否堅持「原判」。勞工及福利局局長蕭偉強稱，若下屆政府接受方案，預計最快兩至三年後實施。候任特首辦發言人對下屆政府會否延續現方案時只稱不作評論。
五大商會昨晚開記者會還擊，批評梁振英在卸任前，仍推出勞資未有共識的劃線方案，感到失望和遺憾。商會表明反對取消對沖，中華廠商聯合會施榮懷指出，雖然政府承擔部份補貼，但中小企仍負擔沉重，「10年之後點呢？唔可以唔理將來生死」。香港總商會袁莎妮直言，勞資都反對政府方案，「如果最後拉倒都係好合理」，批評梁振英草草了事。
3名勞工界立法會議員及6名勞顧會勞方委員發表聯合聲明，轟政府經過3個月諮詢，方案原封不動拒修改，態度強硬，更令人感到只為任期屆滿前草草了事，呼籲林鄭上任後調整方案。勞顧會勞方委員周小松表示，對梁振英感到失望，「根本唔係履行選舉時嘅承諾」。公民黨立會議員譚文豪質疑，梁振英急於在離任前「找數」，旨在逼林鄭接受方案，「為下屆政府埋下炸彈」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20066998
強積金對沖新舊制比較[/size=5]
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067004
料難獲立會過半數支持[/size=5]
梁振英被批評急於在離任前推出方案是非常不負責任。
【本報訊】政府硬推不獲勞資雙方接受的取消強積金對沖方案，能否順利推行還看立法會。由於政府提出的議案須取得過半數議員支持才獲通過，即使有數名行會成員屬商界，但在泛民、工聯會及其他商界代表反對下，政府方案幾乎肯定遭否決。
梁振英被轟為交功課[/size=4]
政府法案須獲出席會議的議員過半數支持方可通過，按目前形勢，經民聯、自由黨、工聯會、勞聯及泛民政黨相信都不會支持政府方案，反對票已逾40。更甚者，新一屆政府多名身兼行政會議成員的立法會議員，如本身是商界代表的林健鋒、廖長江，以至飲食界張宇人、工聯會黃國健等，即使投票時不會與政府唱反調，亦難保投票一刻「因事」缺席會議，即使民聯建及個別建制派功能組別議員支持政府方案，離通過門檻目標相距甚遠。
有政界中人預料，部份議員或會對政府議案提修訂，但由於議員議案需經分組點票，勞工界與商界難有共識下，通過機會更微。因此，政府明知方案不獲過半議員支持，惟有再修改方案以爭取足夠支持。有知情政界人士批評，梁振英急於在離任前推出方案是非常不負責任，「為咗取消（對沖）而取消，目的係話畀公眾聽，我已經交咗功課喇，日後有乜事發生唔關我事」。
勞工及福利局局長蕭偉強被問到有沒有信心政府方案獲立法會通過，遲疑了兩秒才回答：「我哋只能答話，我哋一定會以最高嘅誠意同決心，去盡最大嘅努力」。
■記者盧文烈
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067011
勞資各推方案同被否決[/size=5]
五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案，商界以每年54億元額外供款，「利誘」各界支持，但勞方不為所動。
【本報訊】勞資雙方近月相繼拋出不同處理強積金對沖的方案，但政府統統拒絕接受。其中五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案，商界以每年54億元額外供款，「利誘」各界支持，但勞方不為所動，政府昨更表明反對長期為僱員作強積金供款。
政府拒為僱員長期供款[/size=4]
政府表示，五大商會方案與政府取消對沖的政策方向背道而馳，加上長期要為僱員供款，政府認為公帑應用以幫助有需要長者，因此反對方案。有商界人士指出，五大商會方案對大部份僱員得益其實更多，因每年被遣散僱員只佔少數，每年強積金對沖金額也只是30多億元，遠低於僱主每年額外供款的金額，他更不諱言，商界可考慮調高額外供款至1%以上，「去到2%都唔係話唔可以傾」，希望各界以開放態度討論。
除了五大商會方案，勞顧會勞方委員力推的基金池方案，同遭政府否決，所謂基金池方案，是要求政府先注資一筆款項入基金，再由僱主每月額外供款，基金用以支付所有員工離職賠償。不過政府認為方案難以杜絕濫用問題，少炒人的僱主更要補貼經常炒人僱主。
近兩個星期，政府亦曾拋出分階段處理遣散費及長服金對沖的方案，但方案在勞資雙方反對下擱置。政府解釋，若先行取消遣散費對沖，所有被解僱員工便可能會嘗試申索遣散費，而僱主則會作出抗辯，最終只會增加勞資糾紛。
■記者盧文烈
行會通過劃線取消強積金對沖
勞資均拒接受
梁振英爛攤子送林鄭[/size=5]
梁振英昨宣佈行會通過採納劃線方案取消強積金對沖。
【本報訊】梁振英5年前競選特首時承諾取消強積金對沖，直至任期只餘約一星期，在勞資雙方強烈反對下，昨與行政會議通過政府方案，即劃線取消對沖；全港逾300萬名僱員日後離職或遭遣散，計算補償的月薪比例要降至二分一。即將卸任的梁振英昨多次強調，下屆政府有「主權」修改或作新決定。勞資雙方炮轟梁特草草了事，為下任特首林鄭月娥「埋下炸彈」，將對沖爛攤子「送」給林鄭。
記者：王家文
行會昨加開特別會議，通過取消強積金對沖，並採納政府在施政報告提出的劃線方案。由於勞資皆反對，行會也有雙方成員，包括工聯會榮譽會長鄭耀棠、經民聯林健鋒及商界廖長江等，究竟方案是獲行會一致通過抑或特首個人決定，梁振英拒絕透露決策過程。
降低計算補償工資比率[/size=4]
五大商會批評梁振英在卸任前，仍推出勞資未有共識的劃線方案，感到失望和遺憾。王子俊攝
政府的劃線方案，是為取消對沖設立一個實施日期，實施前僱主強積金供款，可繼續用作支付遣散費及長服金；實施後則不能對沖，但會降低計算遣散費及長服金的工資比率，由劃線前以月薪三分二計算，劃線後改為月薪二分一。政府會撥79億元分10年補貼僱主部份額外開支。
商界一直反對取消對沖，勞工界則認為接受以劃線取消對沖已是最大讓步，但要求維持計算補償的工資比率為月薪三分二。舉例一名年資10年、月薪2萬元的僱員，首5年屬劃線前年資，即可對沖，後5年為劃線後年資，不可對沖。
梁稱新政府有主權作新決定 [/size=4]
3名勞工界立法會議員何啟明、潘兆平及陸頌雄炮轟政府方案原封不動。
政府方案下，該僱員離職後可獲17.7萬元補償，較現時多4.4萬元；若劃線後的補償維持以月薪三分二計算，僱員則可領19.3萬元，比政府方案多1.6萬元。
梁振英強調，若新政府對現屆政府提出的方案或就對沖問題有意見，「絕對有主權作出新嘅決定」。候任特首林鄭月娥及政務司司長張建宗都有份參與設計方案，張建宗沒正面回應下屆會否堅持「原判」。勞工及福利局局長蕭偉強稱，若下屆政府接受方案，預計最快兩至三年後實施。候任特首辦發言人對下屆政府會否延續現方案時只稱不作評論。
五大商會昨晚開記者會還擊，批評梁振英在卸任前，仍推出勞資未有共識的劃線方案，感到失望和遺憾。商會表明反對取消對沖，中華廠商聯合會施榮懷指出，雖然政府承擔部份補貼，但中小企仍負擔沉重，「10年之後點呢？唔可以唔理將來生死」。香港總商會袁莎妮直言，勞資都反對政府方案，「如果最後拉倒都係好合理」，批評梁振英草草了事。
3名勞工界立法會議員及6名勞顧會勞方委員發表聯合聲明，轟政府經過3個月諮詢，方案原封不動拒修改，態度強硬，更令人感到只為任期屆滿前草草了事，呼籲林鄭上任後調整方案。勞顧會勞方委員周小松表示，對梁振英感到失望，「根本唔係履行選舉時嘅承諾」。公民黨立會議員譚文豪質疑，梁振英急於在離任前「找數」，旨在逼林鄭接受方案，「為下屆政府埋下炸彈」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20066998
強積金對沖新舊制比較[/size=5]
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067004
料難獲立會過半數支持[/size=5]
梁振英被批評急於在離任前推出方案是非常不負責任。
【本報訊】政府硬推不獲勞資雙方接受的取消強積金對沖方案，能否順利推行還看立法會。由於政府提出的議案須取得過半數議員支持才獲通過，即使有數名行會成員屬商界，但在泛民、工聯會及其他商界代表反對下，政府方案幾乎肯定遭否決。
梁振英被轟為交功課[/size=4]
政府法案須獲出席會議的議員過半數支持方可通過，按目前形勢，經民聯、自由黨、工聯會、勞聯及泛民政黨相信都不會支持政府方案，反對票已逾40。更甚者，新一屆政府多名身兼行政會議成員的立法會議員，如本身是商界代表的林健鋒、廖長江，以至飲食界張宇人、工聯會黃國健等，即使投票時不會與政府唱反調，亦難保投票一刻「因事」缺席會議，即使民聯建及個別建制派功能組別議員支持政府方案，離通過門檻目標相距甚遠。
有政界中人預料，部份議員或會對政府議案提修訂，但由於議員議案需經分組點票，勞工界與商界難有共識下，通過機會更微。因此，政府明知方案不獲過半議員支持，惟有再修改方案以爭取足夠支持。有知情政界人士批評，梁振英急於在離任前推出方案是非常不負責任，「為咗取消（對沖）而取消，目的係話畀公眾聽，我已經交咗功課喇，日後有乜事發生唔關我事」。
勞工及福利局局長蕭偉強被問到有沒有信心政府方案獲立法會通過，遲疑了兩秒才回答：「我哋只能答話，我哋一定會以最高嘅誠意同決心，去盡最大嘅努力」。
■記者盧文烈
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067011
勞資各推方案同被否決[/size=5]
五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案，商界以每年54億元額外供款，「利誘」各界支持，但勞方不為所動。
【本報訊】勞資雙方近月相繼拋出不同處理強積金對沖的方案，但政府統統拒絕接受。其中五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案，商界以每年54億元額外供款，「利誘」各界支持，但勞方不為所動，政府昨更表明反對長期為僱員作強積金供款。
政府拒為僱員長期供款[/size=4]
政府表示，五大商會方案與政府取消對沖的政策方向背道而馳，加上長期要為僱員供款，政府認為公帑應用以幫助有需要長者，因此反對方案。有商界人士指出，五大商會方案對大部份僱員得益其實更多，因每年被遣散僱員只佔少數，每年強積金對沖金額也只是30多億元，遠低於僱主每年額外供款的金額，他更不諱言，商界可考慮調高額外供款至1%以上，「去到2%都唔係話唔可以傾」，希望各界以開放態度討論。
除了五大商會方案，勞顧會勞方委員力推的基金池方案，同遭政府否決，所謂基金池方案，是要求政府先注資一筆款項入基金，再由僱主每月額外供款，基金用以支付所有員工離職賠償。不過政府認為方案難以杜絕濫用問題，少炒人的僱主更要補貼經常炒人僱主。
近兩個星期，政府亦曾拋出分階段處理遣散費及長服金對沖的方案，但方案在勞資雙方反對下擱置。政府解釋，若先行取消遣散費對沖，所有被解僱員工便可能會嘗試申索遣散費，而僱主則會作出抗辯，最終只會增加勞資糾紛。
■記者盧文烈
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |