HKGalden科技臺
發表文章發起投票
跣水遮比拼 美版平一半照樣滴水不留?



http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/07/05/3386184/20170706_sub719newnewAD_w.mp4


跣水遮的確是一個相當革命性的設計,就算落雨大到好似成涌水照頭淋,一樣可以十分乾爽。

跣水遮!對香港人是一個頗新的名詞,自幾個星期前在香港爆起,佢最顛覆傳統雨傘之處,是它的遮布使用了一種特別物料,可以做出完全跣水及滴水不留的效果;試想在傾盤大雨過後,雨傘只要輕輕開合一次,留在遮布上的雨水,可以一滴不留的飛走,然後乾爽得可放入手袋或背包之內,在下雨天的日子,的確會為用家帶來很大方便。

這種跣水遮,最早被引入香港的是日本Unnurella mini($290),不過在今個星期,美國版的Fnova Travel($138)亦到來挑機,而且價位還平上逾一半呢!相信好多人都會問,兩把遮的跣水效果何者較強,要分辨這一點,首先要從物料着手,其實他們都同樣使用了一種名為「210T」的尼龍(加潑水Coating),這是一種使用了非常密織設計的遮布物料,本身的防水性已相當高,而且做成遮前,遮布面還會以浸泡的方法,多加一層跣水塗層,才能做到滴水不留的效果。

老實說!肥通以水樽在遮布面灑水,基本兩把遮都有同樣的跣水效果,單以跣水能力表現作比拼,兩遮在同樣使用210T尼龍(加潑水Coating)情況下,跣水能力可謂是難分軒輊。不過如果硬要比較的話,還只可以從遮的構造講起,留意日本Unnurella mini,使用了6骨設計,遮布呈起角狀,骨架結構使用金屬、膠料及鋼線,尚算實淨;相對美版的Fnova Travel,雖然骨架一樣使用金屬、膠料與鋼線的混合式設計,但由於使用8骨式設計,所以整體上會硬淨上一點,另外遮布打開時更呈圓形,遮蓋的範圍亦會大一點。


紅色的日版Unnurella mini($290),感覺小巧輕盈一點;黑色的美版Fnova Travel($138),遮身會大一點。


開遮以後,黑色的美版Fnova Travel感覺一樣會大一點,而且遮面會呈圓形及覆蓋範圍大一點。


日版Unnurella mini使用傳統的手動開合式設計。

另外肥通還進行了一個「反骨測試」,就是模擬在強風狀態下,兩把遮出現反向打開的效果;Unnurella mini的傘骨設計明顯是硬淨一點,肥通差不多用盡全身氣力,才可將遮子做出反向打開的效果,但過程中亦導至了中軸位拗攣,你可以說我是天生神力、甚或用遮方法太粗暴,不過留意位是這樣的設計,在大風的情況下打傘,一樣會做成與風角力的情況,所以亦有機會做成遮身骨架變形的後果。

美版Fnova Travel可以說是使用了完全相反的設計,基本把遮反方向用力一拉,遮子就馬上反骨起來,好處是遇上大風情況,遮布的走向會馬上順着風向而轉變,令遮子不會因逆風問題而做成損毀,不過留意點是如果風力過大,一樣有機會令遮子被吹爛的。


美版Fnova Travel則使用自動開合式設計。


在反骨測試中,日版Unnurella mini的中軸位被我太用力拗攣了。


相反由於Fnova Travel使用易反骨設計,所以沒有被拗攣。

其實兩把遮的防反骨設計,正正是設計師們對防風概念的兩種各走極端的想法,原概念是各有各的優點,不過套用在這兩把遮身上,日版Unnurella mini的6骨設計明顯比較單薄一點,但是還要走向與風角力的路線,這點感覺有點不智,所以在測試中就出現中軸被拗攣的問題;至於Fnova Travel方面,我亦曾以巨力作逆向拉動,由於遮身骨架較硬淨關係,而且還是易反骨設計,所以在整個測試中,並未出現支架拗攣情況;不過留意一得自然有一失,Fnova Travel明顯遮身會重一點,愛方便輕盈的用家,相信還是會愛日版Unnurella mini多一點。


Unnurella mini跣水效果非常好,淋水測試中所有水都呈水珠狀流走了。


Fnova Travel同樣使用了210T尼龍(加潑水Coating),跣水效果同日版遮大致相若。

查詢:ZETA(深水埗黃金電腦商場地舖55號)

記者:朱崇德
攝影:周芝瑩

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
手工粗糙 d
Good0Bad0
2017/07/06, 10:04:36 上午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票