http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/10/19/3465872/20171020_sub108newNEWAD_clean_w.mp4


foodpanda近來正進行rebranding，希望把品牌重新包裝，除了把主題顏色顏色由橙色轉成粉紅色，亦在在app中加入了不少新功能。

現時香港主要有三個網上外賣服務平台，包括UberEATS、Deliveroo和foodpanda，它們都各有粉絲。當中foodpanda近來正進行rebranding，希望把品牌重新包裝，除了把主題顏色顏色由橙色轉成粉紅色，亦在在app中加入了不少新功能。

實試可見，app的介面有所更新，餐廳選擇和搜尋及設定地址等都相當簡單和一目了然，特別在選擇餐廳後，更可以看到餐牌中新增了各款食物的相片，按進去更可放大圖片，讓用家更易選擇食物，相信亦更能增加食慾。雖然新增相片相當不錯，不過暫時只有部份餐廳有提供食物相片，全面更新還正在進行中。


現時香港主要有三個網上外賣服務平台，包括UberEATS、Deliveroo和foodpanda，它們都各有粉絲。


實試可見，app的介面有所更新，餐廳選擇和搜尋及設定地址等都，算簡單和一目了然。


特別在選擇餐廳後，更可以看到餐牌中新增了各款食物的相片，讓用家更易選擇食物。


按進食物選項後更可放大圖片，可看清食物賣相才決定落單。


新增了「即時跟蹤訂單」功能，會在地圖中顯示外賣員或外賣車的即時位置。


不過對手Deliveroo亦早有顯示外賣員和外賣車的功能。

落單後，亦發現app中新增了「即時跟蹤訂單」功能，會在地圖中顯示外賣員或外賣車的即時位置，雖然在對手Deliveroo早有此功能，但也是不錯的更新。除了看得到的即時位置，「動態送餐時間」亦聲稱在系統上會加入更多數據分析，例如車手的過往表現，地區的即時及常態交通狀況等，令送餐時間更加準確，而實測中表現亦相當理想，送餐甚至比最初的顯示時間快了2分鐘。


foodpanda的「動態送餐時間」亦聲稱在系統上會加入更多數據分析，令送餐時間更加準確，而實測中亦真的比Deliveroo的顯示時間準確得多。


雖然基本送餐服務費同是$20，但foodpanda劃一在$80以下，才要收額外附加費，測試中點$80食物，foodpanda收費是$100。


Deliveroo則按個別餐廳而定，以今次實試為例，就要多收$55附加費，最後要$155埋單。

之後我們再把foodpanda和Deliveroo來個簡單比拼，看看各自的實力。雖然介面操作兩者差不多，但foodpanda在新增分類和食物相片下，感覺上比Deliveroo清晰亦更易找到心頭好。落單設定和程序就差不多，同樣相當簡單快捷，不過要留意的是雖然基本送餐服務費同是$20，但foodpanda劃一在$80以下，才要收額外附加費，而Deliveroo就按個別餐廳而定，以今次實試為例，在相同餐廳點同一款$80食物，foodpanda收費是$100（包括$20送餐服務費），Deliveroo就要多收$55附加費（落單未滿$85的收費），最後要$155埋單（包括$20送餐服務費）。最後，講到外賣服務，速度當然最重要，結果foodpanda在25分鐘後到達，跟程式顯示時間一樣，相反Deliveroo雖然在開始時，顯示只需19分鐘，但卻有延誤，最後的需40分鐘送達，比foodpanda遲了15分鐘。


值得一提的是foodpanda是三大平台中唯一提供現金付款服務。


雖然今次實試沒有叫湯和湯麵這類高難度外賣，但暫時來看食物溫度和質素都保持得相當好。

記者：韓繼聰
攝影：張志孟

source : http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/food/art/20171020/20188424
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
其實我多數自取