| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
又到爆科時間
本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
我對金融同IT 呢兩個人類命脈既隱秘極有興趣,希望神仙大人繼續講![]()
![]()
![]()
![]()
金融離不開賺錢, 但千萬不要以為入了金融機構你便能夠賺大錢, 因為賺大錢的必定是機構本身, 內裡個個都只是受薪再加花紅而已. 請給我時間寫一些外行人比較少接觸的金融 IT 事情,
Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
似係中共放入去多
中共睇怕連自已撰的特首都信唔過
Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
如果個監控做得咁緊,共濟會仲可以用咩手段煸動我地??
其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮.
可唔可以講詳細少少
推
Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
如果個監控做得咁緊,共濟會仲可以用咩手段煸動我地??
香港人不正是被迫反抗嗎? 為什麼你會認為監控做得咁緊呢? 中共派人望住你不等於你無自由游行示威和表達意見; 你覺香港們人的反抗是被共濟會煸動 or 中共迫出來的?
其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮.
可唔可以講詳細少少![]()
你想怎樣詳細少少? 明報/東方/文匯/大公/星島和蘋果 報紙的新聞都有報導飯民政黨與中聯辦和 "中共的中間人" 放風收料的事, 至於毓民幾個月前也有在網台話佢在深圳叫雞的兒子早前已在加拿大, 之後毓民在立法會的言論由以前狂屌中共變成屌特狗和狗官而且語氣無咁激及私文左.
其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮.
可唔可以講詳細少少![]()
你想怎樣詳細少少? 明報/東方/文匯/大公/星島和蘋果 報紙的新聞都有報導飯民政黨與中聯辦和 "中共的中間人" 放風收料的事, 至於毓民幾個月前也有在網台話佢在深圳叫雞的兒子早前已在加拿大, 之後毓民在立法會的言論由以前狂屌中共變成屌特狗和狗官而且語氣無咁激及私文左.
e.g.
泛民和中共利益交換的證據
香港人不正是被迫反抗嗎? 為什麼你會認為監控做得咁緊呢? 中共派人望住你不等於你無自由游行示威和表達意見; 你覺香港們人的反抗是被共濟會煸動 or 中共迫出來的?![]()
表面睇就係中共迫
諗深一層其實都有人煽動
其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮.
可唔可以講詳細少少![]()
你想怎樣詳細少少? 明報/東方/文匯/大公/星島和蘋果 報紙的新聞都有報導飯民政黨與中聯辦和 "中共的中間人" 放風收料的事, 至於毓民幾個月前也有在網台話佢在深圳叫雞的兒子早前已在加拿大, 之後毓民在立法會的言論由以前狂屌中共變成屌特狗和狗官而且語氣無咁激及私文左.
e.g.
泛民和中共利益交換的證據
明報/東方/文匯/大公/星島和蘋果 報紙的新聞都有報導飯民政黨與中聯辦和 "中共的中間人" 放風收料的事 / 證據.
strong post leave name
Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
如果個監控做得咁緊,共濟會仲可以用咩手段煸動我地??
香港人不正是被迫反抗嗎? 為什麼你會認為監控做得咁緊呢? 中共派人望住你不等於你無自由游行示威和表達意見; 你覺香港們人的反抗是被共濟會煸動 or 中共迫出來的?![]()
每樣野的發生都有不只一個原因的,無論係直接定間接。港人反抗可能是中共與共濟互相對抗的反映。
點樣可以唔洗俾中共監視
(我有特別原因唔可以金盆洗手,就咁離開香港D野
)
(我有特別原因唔可以金盆洗手,就咁離開香港D野
)Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
如果個監控做得咁緊,共濟會仲可以用咩手段煸動我地??
香港人不正是被迫反抗嗎? 為什麼你會認為監控做得咁緊呢? 中共派人望住你不等於你無自由游行示威和表達意見; 你覺香港們人的反抗是被共濟會煸動 or 中共迫出來的?![]()
每樣野的發生都有不只一個原因的,無論係直接定間接。港人反抗可能是中共與共濟互相對抗的反映。
其實我地利用左都唔知啦
要搵一個絕對自由既地方,我諗除左喺冇人住既地方之外
我諗喺地球上面係搵唔到
點樣可以唔洗俾中共監視![]()
(我有特別原因唔可以金盆洗手,就咁離開香港D野)
平常保持低調唔好在任何場合 (包括網上) 評論中共和特狗政府, 唔好參加遊行示威, 唔好做任何公職, 唔好捐款除了天主教會 (因為有些基督教會已被招安), 唔好去大陸的網頁 or 與中共有關的網頁, 但如果你做的工作/生意是中共會感到興趣的話 or 與中共有任何關系的話咁你唔想被監視都無乜可能.
Subject: 中興國貨
在 2011年二月左右有一間左派國貨公司結業. 它的存在只因為中共, 它的結束也因為中共.
"中興國貨" 表面是一間快要結業的國貨公司, 但她背後的真面目在 97 前是中共間諜的收容所, 當年與大華國貨、中橋國貨、中國國貨和中藝都是收容共諜及回歸前十年裡秘密派港的解放軍; 最高紀錄是 8964 後中共派了 80 萬解放軍潛入香港以圖阻止香港公投是否回歸中共, 最後當時的香港政府沒有舉行公投, 而這批解放軍便隱藏在這些大陸百貨公司裡和當時的新華社. 後來有些解放軍更用中共的資金在香港成立貿易公司, 他們大多數在油麻地/佐敦/上環及西環一帶, 有買賣鋼管/化工原料/電子靈件/布匹 當中有一間是賣印刷機油墨和 thermal paper 其辦公室是在西環的香港商業中心 (距離中聯辦只是一條街) 他們的公司名開頭是 Rxxx 是全港最大的 thermal paper 和印刷機油墨供應商.
現在香港已經回歸十多年了 "中興" 因為沒有中共的資金支持和不肯轉變, 走上結業的路是必然的. 其實在幾年前當時董賊仍未落台中聯辦便已經給 "中興" 建議他們轉營改賣大陸生產的電子產品和手機佩件, 但 "中興" 當時是想用底於市價三折入貨而沒有再被中聯辦幫手做中間人, 這班土共是想繼續享有中共的特別優代平價入貨市價出貨來保證有得賺錢.
有冇多D呢D中共在港情報![]()
![]()
![]()
你想知道中共在香港那方面的情報? 如果是監視/聽飯民就不用擔心, 其實飯民個個政黨都同中共走緊後門, 就連本來屌共最勁的毓民都被中共收了皮. 現在香港好多大廈外判的管理公司都是淫賤聯的分部, 每日監視大廈住客留意邊 d 是反共的. 至於中共滲透入香港政府已經在香港再淪陷後大量地做, 特別是記律部隊和司/局/署辦公室. 另外前港督府在貪曾入住前進行過大番新, 之後被警方反偵測部找到很多偷聽器, 最後中聯辦出手傳媒才沒有大事報導, 大家估下 d 偷聽器是中共 or 美英放入去的?
回歸問題, 其實你想知中共在香港那方面的情報?![]()
如果個監控做得咁緊,共濟會仲可以用咩手段煸動我地??
香港人不正是被迫反抗嗎? 為什麼你會認為監控做得咁緊呢? 中共派人望住你不等於你無自由游行示威和表達意見; 你覺香港們人的反抗是被共濟會煸動 or 中共迫出來的?![]()
每樣野的發生都有不只一個原因的,無論係直接定間接。港人反抗可能是中共與共濟互相對抗的反映。
其實我地利用左都唔知啦![]()
要搵一個絕對自由既地方,我諗除左喺冇人住既地方之外
我諗喺地球上面係搵唔到
其實香港人被迫反共這個行為早在香港再淪陷前已經被計算了, 大家還記得董賊年代已有共奴話英國人在香港埋下了炸彈只是等董賊引爆而已? 但是英國人埋的炸彈如果沒有笨蛋去搞是不會爆的, 如果是聰明的人更會拆彈添!
所以我覺得香港有今日沒有共匪的笨便不會有今天的局勢, 現在共濟會只要什麼也不做 or 只是在幾份報紙和兩個電視台及電台說句公道話便已足夠又幾十萬人上街, 大家不要忘記今天香港人的價值觀已經與西方文化接軌, 連說話的文法和思考 logic 都是西方的一套, 只要大家聽到/見到一句 "公道話" 便很容易產生共鳴.
就以梁賊發電視牌呢單野, 誰笨誰公正大家已經清楚晒正所謂 "公道自在人心" 就連賣港賊也跳船便知共匪笨得交關了, 中共連管治一個國際城市也不會又怎寄望賊匪能夠治國呢?
Subject: 京港滬列美監聽城市
情報人員炮轟白宮卸責

【明報專訊】德國《明鏡》周刊引述美國國家安全局(NSA)文件指出,美國在全球約80個地點設有特殊情報蒐集部(Special Collection Service),該刊網站發布的短片顯示,香港、北京、上海、成都、台北等亞洲城市榜上有名,美國在東亞兩個盟友韓國與日本則不在名單之上。根據《明鏡》此前報道,SCS專門監控所在地區政府部門的通訊。
相關即時新聞
奧巴馬做義工打包物資(13:40)
百學者聯署挺儲局副主席扶正(08:06)
官員指行動須經白宮批准
另方面,美國監控歐洲盟國政要及民眾通訊的風波,令總統奧巴馬內外交困,除了引致外交關係緊張外,亦演變成白宮與NSA等情報部門之間的內鬥。多名情報官員反駁奧巴馬及其幕僚對NSA監控盟國領袖不知情的講法,直指監控獲白宮及國務院授權,聲言對奧巴馬試圖撇清責任感到憤怒。奧巴馬承認重新審視監控計劃,白宮與國會消息稱,他擬下令全面停止監控盟國領袖,以平息危機。
奧巴馬一直堅稱對NSA監控盟國領袖毫不知情,《洛杉磯時報》報道,此舉惹來NSA等情報部門不滿,質疑白宮與國務院試圖與情報機構劃清界線。多名高級情報官員指出,美國監控關鍵外國領袖對白宮而言絕非新聞,事前必須獲得白宮及國務院首肯,並由國務院評估政治風險。美國大使及白宮國家安全委員會官員都會獲定期匯報,任何有用情報均會轉交總統反恐顧問與其他白宮官員。
參院情報主席轉反監控
官員稱,在此情下,即使奧巴馬沒有獲特別通知NSA正監聽外國領袖的電郵或電話,但白宮及情報界的高層人士一定對行動瞭如指掌,「不知情的說法實屬荒謬」。有現任高級情報官員直言,情報部門聽從白宮指示,並獲法律授權進行監控,如今反被白宮指摘,令情報界人員深感憤怒。
面對監控風波升溫,美國國會將矛頭由披露監控計劃的泄密者轉向監控計劃本身。一直維護美國監控政策的參議院情報委員會主席范斯坦(Dianne Feinstein)周一發表聲明,炮轟NSA監聽法國、西班牙、德國等盟國領袖及截取這些國家的電話或電郵通訊,強調除非美國陷入戰爭或有緊急需要,否則「完全反對」有關行動。范斯坦又聲言要對所有情報蒐集計劃展開大型檢討。
共和黨參議員麥凱恩(John McCain)亦稱,國會應考慮成立特別調查委員會,徹查美國監控外國領袖事件,並確認總統對監控的了解程度及何時知情。
白宮新聞秘書卡尼(Jay Carney)周一稱,奧巴馬已下令檢討情報監控計劃,包括影響美國親密合作伙伴與盟友的監控行動,確保蒐集情報時適當慮及國民及盟國的安全與私隱。檢討將包括美國監控外國元首的方式,並制定未來行動原則及限制。對於范斯坦稱白宮承諾中止對盟國的監控,白宮官員回應指未作最後決定。
奧巴馬設小組評估外交影響
英國《衛報》報道,奧巴馬早前委任高層專家小組,就美國NSA監控計劃曝光對華府公信力及美國外交關係的影響作評估,並向白宮建議可行的改革方案。報告部分內容會解密向公眾公開,料於12月中完成。知情高級官員稱,中期報告料於11月中旬呈交奧巴馬。
(綜合報道)
http://news.mingpao.com/20131030/taa1.htm
===============================
英揆威脅申禁令阻媒體爆料
【明報專訊】揭露美國監控盟國黑幕的英國《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)表示,NSA監聽德國總理默克爾手機的做法,清晰顯示華府監控行動並非為了反恐,而是在進行政治與經濟諜報,侵犯世界各地的無辜者。不過,英國首相卡梅倫(David Cameron)警告,《衛報》等媒體在NSA外泄文件時必須展示「社會責任」,否則當局可能循法律途徑阻止危及國家安全的資訊曝光。
稱《衛報》未收手 政府難坐視
卡梅倫周一向國會議員發聲明稱,他的優先選擇是與傳媒協商,而不是尋求法院禁制令或發出「國防機密通知」(D-Notice),但若報章無視政府的建議,當局很難坐視不理。英國《太陽報》在同一天引述情報高層指出,中情局前僱員斯諾登的泄密危及反恐行動。英國政府早前逼迫《衛報》銷儲存斯諾登密件的電腦硬碟,但卡梅倫指《衛報》此後繼續報道「具破壞力」的資訊。《衛報》在銷硬碟時明言,此舉不妨礙它透過紐約辦公室披露NSA監控機密。
英國法律中沒有如美國憲法第一修正案一樣保護新聞自由的條款,政府可根據保密法懲罰未經授權的泄密行為。負責國安事務的政府部門亦可發「國防機密通知」要求傳媒自律,避免公開可能妨礙軍方及情報行動的資訊。
(衛報/CNN)
http://news.mingpao.com/20131030/taa2.htm
======================================
歐領袖反客為主 求脫911枷鎖
【明報專訊】德國總理默克爾疑被華府長期監控的消息上周曝光後,掀起歐洲政界反擊潮。歐盟領袖上周五發表聯合聲明回應事件,警告雙方若失去互信將影響合作。意大利前總理普羅迪同日在國內《信使報》撰文稱,歐洲領袖過去10年為配合反恐行動而啞忍美國監控,如今要求停止「被動」,因為「處於危機關頭的不僅是自由,還有我們所有人的安全」。
意前總理稱苦忍竊聽10年
普羅迪憶述,「9.11」後不久他擔任歐盟委員會主席期間訪問耶路撒冷,收到一間意國能源企業總裁的電話,討論對該公司的美國對手的看法。普羅迪特意走到陽台以免有人偷聽,但數周後訝然發現對話內容被匿名華府消息完整泄漏,他當時忍氣吞聲,並未鬧大事件,自言反恐戰迫使他為美國擔當「被動角色」。
正在美國訪問的歐洲議會議員阿爾布雷希特(Jan Philipp Albrecht)亦聲言,「9.11」形成巨大的寒蟬效應,致使以私隱權反對監控的主張近10年來在歐洲並不受落,「將這種監控方式視為對恐怖主義的正常反應,不單接受,更去捍衛它,已成為常態。」曾任美國前國務卿希拉里外交軍師的斯考特(Ben Scott)則認為,形勢在「斯諾登之夏」後出現變化,「我們見證了一個時代的結束,這個時代從『9.11』開始」。
「9.11」發生數周後,美國便通過《愛國者法案》,授予情報機關自由度相當大的監控權力,觸爪更伸向國外。斯諾登便揭發美國情報部門用「境外情報監視法(FISA)」做橡皮圖章,迫使科網通訊巨擘交出歐洲客戶私人數據。
歐洲反擊節制 免作繭自縛
奧巴馬在外交壓力下承諾全面檢討監控行動,歐洲領袖正施壓要求他把這些承諾化為行動。不過《時代》分析指出,歐洲領袖對美國的批評仍相當節制,歐盟上周發出的聲明雖然表達歐洲公民「深切關注」那些「可能存在的情報議題」,但同時強調「情報蒐集是反恐的重要元素」。部分歐洲領袖甚至警告不應對斯諾登泄密案反應太大,以免為歐美之間的數據傳輸帶來麻煩。
現於柏林一間智庫任職的斯考特指出,歐洲多國其實仿效華府的監控做法,在向華府施壓的同時,歐洲也無可避免要履行同樣的標準,「我想德國已準備好這樣做,問題是英國呢?法國呢?」
(時代)
http://news.mingpao.com/20131030/taa3.htm
======================================
德國倡斷美追蹤恐怖資金渠道
【明報專訊】德國政府對總理默克爾受美國監控作出強烈回應,提倡歐洲暫時禁止美國反恐部門獲取由歐洲機構掌握的銀行數據,這令美國面臨失去追蹤恐怖分子資金流向的重要渠道。
美可查歐銀行交易數據
德國司法部長施納倫貝格爾(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)周一表示,美國不但利用「恐怖分子金融追蹤計劃」(Terrorist Finance Tracking Program)蒐集反恐情報,還用它蒐集經濟情報,歐洲應暫停這個在「9.11」後實施的協議。「恐怖分子金融追蹤計劃」允許美國透過總部設於比利時的環球銀行金融電信協會(SWIFT)取得轉帳資金資料。因應美方涉嫌藉此監控歐洲普通民眾金融數據,歐洲議會上周三通過決議,呼籲歐盟暫停履行協議。
歐洲擬逼美交監控歷史
歐洲議會23人代表團周一抵達美國,與白宮、國會及多個政府機構的官員會面。歐洲議會外交事務委員會主席布羅克(Elmar Brok)表示,歐美必須維持反恐合作,但歐洲人的私隱必須受到尊重。布羅克警告,若歐美無法解決今次危機,將妨礙美歐自由貿易談判。美聯社報道,歐洲領導人不滿意美國迄今對監控爭議的回應,正考慮對美施壓,要求美國提供歷史監控資料並保證限制監聽。
(美國之音/中央社)
http://news.mingpao.com/20131030/taa4.htm
情報人員炮轟白宮卸責

【明報專訊】德國《明鏡》周刊引述美國國家安全局(NSA)文件指出,美國在全球約80個地點設有特殊情報蒐集部(Special Collection Service),該刊網站發布的短片顯示,香港、北京、上海、成都、台北等亞洲城市榜上有名,美國在東亞兩個盟友韓國與日本則不在名單之上。根據《明鏡》此前報道,SCS專門監控所在地區政府部門的通訊。
相關即時新聞
奧巴馬做義工打包物資(13:40)
百學者聯署挺儲局副主席扶正(08:06)
官員指行動須經白宮批准
另方面,美國監控歐洲盟國政要及民眾通訊的風波,令總統奧巴馬內外交困,除了引致外交關係緊張外,亦演變成白宮與NSA等情報部門之間的內鬥。多名情報官員反駁奧巴馬及其幕僚對NSA監控盟國領袖不知情的講法,直指監控獲白宮及國務院授權,聲言對奧巴馬試圖撇清責任感到憤怒。奧巴馬承認重新審視監控計劃,白宮與國會消息稱,他擬下令全面停止監控盟國領袖,以平息危機。
奧巴馬一直堅稱對NSA監控盟國領袖毫不知情,《洛杉磯時報》報道,此舉惹來NSA等情報部門不滿,質疑白宮與國務院試圖與情報機構劃清界線。多名高級情報官員指出,美國監控關鍵外國領袖對白宮而言絕非新聞,事前必須獲得白宮及國務院首肯,並由國務院評估政治風險。美國大使及白宮國家安全委員會官員都會獲定期匯報,任何有用情報均會轉交總統反恐顧問與其他白宮官員。
參院情報主席轉反監控
官員稱,在此情下,即使奧巴馬沒有獲特別通知NSA正監聽外國領袖的電郵或電話,但白宮及情報界的高層人士一定對行動瞭如指掌,「不知情的說法實屬荒謬」。有現任高級情報官員直言,情報部門聽從白宮指示,並獲法律授權進行監控,如今反被白宮指摘,令情報界人員深感憤怒。
面對監控風波升溫,美國國會將矛頭由披露監控計劃的泄密者轉向監控計劃本身。一直維護美國監控政策的參議院情報委員會主席范斯坦(Dianne Feinstein)周一發表聲明,炮轟NSA監聽法國、西班牙、德國等盟國領袖及截取這些國家的電話或電郵通訊,強調除非美國陷入戰爭或有緊急需要,否則「完全反對」有關行動。范斯坦又聲言要對所有情報蒐集計劃展開大型檢討。
共和黨參議員麥凱恩(John McCain)亦稱,國會應考慮成立特別調查委員會,徹查美國監控外國領袖事件,並確認總統對監控的了解程度及何時知情。
白宮新聞秘書卡尼(Jay Carney)周一稱,奧巴馬已下令檢討情報監控計劃,包括影響美國親密合作伙伴與盟友的監控行動,確保蒐集情報時適當慮及國民及盟國的安全與私隱。檢討將包括美國監控外國元首的方式,並制定未來行動原則及限制。對於范斯坦稱白宮承諾中止對盟國的監控,白宮官員回應指未作最後決定。
奧巴馬設小組評估外交影響
英國《衛報》報道,奧巴馬早前委任高層專家小組,就美國NSA監控計劃曝光對華府公信力及美國外交關係的影響作評估,並向白宮建議可行的改革方案。報告部分內容會解密向公眾公開,料於12月中完成。知情高級官員稱,中期報告料於11月中旬呈交奧巴馬。
(綜合報道)
http://news.mingpao.com/20131030/taa1.htm
===============================
英揆威脅申禁令阻媒體爆料
【明報專訊】揭露美國監控盟國黑幕的英國《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)表示,NSA監聽德國總理默克爾手機的做法,清晰顯示華府監控行動並非為了反恐,而是在進行政治與經濟諜報,侵犯世界各地的無辜者。不過,英國首相卡梅倫(David Cameron)警告,《衛報》等媒體在NSA外泄文件時必須展示「社會責任」,否則當局可能循法律途徑阻止危及國家安全的資訊曝光。
稱《衛報》未收手 政府難坐視
卡梅倫周一向國會議員發聲明稱,他的優先選擇是與傳媒協商,而不是尋求法院禁制令或發出「國防機密通知」(D-Notice),但若報章無視政府的建議,當局很難坐視不理。英國《太陽報》在同一天引述情報高層指出,中情局前僱員斯諾登的泄密危及反恐行動。英國政府早前逼迫《衛報》銷儲存斯諾登密件的電腦硬碟,但卡梅倫指《衛報》此後繼續報道「具破壞力」的資訊。《衛報》在銷硬碟時明言,此舉不妨礙它透過紐約辦公室披露NSA監控機密。
英國法律中沒有如美國憲法第一修正案一樣保護新聞自由的條款,政府可根據保密法懲罰未經授權的泄密行為。負責國安事務的政府部門亦可發「國防機密通知」要求傳媒自律,避免公開可能妨礙軍方及情報行動的資訊。
(衛報/CNN)
http://news.mingpao.com/20131030/taa2.htm
======================================
歐領袖反客為主 求脫911枷鎖
【明報專訊】德國總理默克爾疑被華府長期監控的消息上周曝光後,掀起歐洲政界反擊潮。歐盟領袖上周五發表聯合聲明回應事件,警告雙方若失去互信將影響合作。意大利前總理普羅迪同日在國內《信使報》撰文稱,歐洲領袖過去10年為配合反恐行動而啞忍美國監控,如今要求停止「被動」,因為「處於危機關頭的不僅是自由,還有我們所有人的安全」。
意前總理稱苦忍竊聽10年
普羅迪憶述,「9.11」後不久他擔任歐盟委員會主席期間訪問耶路撒冷,收到一間意國能源企業總裁的電話,討論對該公司的美國對手的看法。普羅迪特意走到陽台以免有人偷聽,但數周後訝然發現對話內容被匿名華府消息完整泄漏,他當時忍氣吞聲,並未鬧大事件,自言反恐戰迫使他為美國擔當「被動角色」。
正在美國訪問的歐洲議會議員阿爾布雷希特(Jan Philipp Albrecht)亦聲言,「9.11」形成巨大的寒蟬效應,致使以私隱權反對監控的主張近10年來在歐洲並不受落,「將這種監控方式視為對恐怖主義的正常反應,不單接受,更去捍衛它,已成為常態。」曾任美國前國務卿希拉里外交軍師的斯考特(Ben Scott)則認為,形勢在「斯諾登之夏」後出現變化,「我們見證了一個時代的結束,這個時代從『9.11』開始」。
「9.11」發生數周後,美國便通過《愛國者法案》,授予情報機關自由度相當大的監控權力,觸爪更伸向國外。斯諾登便揭發美國情報部門用「境外情報監視法(FISA)」做橡皮圖章,迫使科網通訊巨擘交出歐洲客戶私人數據。
歐洲反擊節制 免作繭自縛
奧巴馬在外交壓力下承諾全面檢討監控行動,歐洲領袖正施壓要求他把這些承諾化為行動。不過《時代》分析指出,歐洲領袖對美國的批評仍相當節制,歐盟上周發出的聲明雖然表達歐洲公民「深切關注」那些「可能存在的情報議題」,但同時強調「情報蒐集是反恐的重要元素」。部分歐洲領袖甚至警告不應對斯諾登泄密案反應太大,以免為歐美之間的數據傳輸帶來麻煩。
現於柏林一間智庫任職的斯考特指出,歐洲多國其實仿效華府的監控做法,在向華府施壓的同時,歐洲也無可避免要履行同樣的標準,「我想德國已準備好這樣做,問題是英國呢?法國呢?」
(時代)
http://news.mingpao.com/20131030/taa3.htm
======================================
德國倡斷美追蹤恐怖資金渠道
【明報專訊】德國政府對總理默克爾受美國監控作出強烈回應,提倡歐洲暫時禁止美國反恐部門獲取由歐洲機構掌握的銀行數據,這令美國面臨失去追蹤恐怖分子資金流向的重要渠道。
美可查歐銀行交易數據
德國司法部長施納倫貝格爾(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)周一表示,美國不但利用「恐怖分子金融追蹤計劃」(Terrorist Finance Tracking Program)蒐集反恐情報,還用它蒐集經濟情報,歐洲應暫停這個在「9.11」後實施的協議。「恐怖分子金融追蹤計劃」允許美國透過總部設於比利時的環球銀行金融電信協會(SWIFT)取得轉帳資金資料。因應美方涉嫌藉此監控歐洲普通民眾金融數據,歐洲議會上周三通過決議,呼籲歐盟暫停履行協議。
歐洲擬逼美交監控歷史
歐洲議會23人代表團周一抵達美國,與白宮、國會及多個政府機構的官員會面。歐洲議會外交事務委員會主席布羅克(Elmar Brok)表示,歐美必須維持反恐合作,但歐洲人的私隱必須受到尊重。布羅克警告,若歐美無法解決今次危機,將妨礙美歐自由貿易談判。美聯社報道,歐洲領導人不滿意美國迄今對監控爭議的回應,正考慮對美施壓,要求美國提供歷史監控資料並保證限制監聽。
(美國之音/中央社)
http://news.mingpao.com/20131030/taa4.htm
強帖留名
Test
因為在玩具台的版面看不到呢個 topic 所以回一個 Test
因為在玩具台的版面看不到呢個 topic 所以回一個 Test
生神仙
秒後自動載入第 12 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |