HKGalden內務臺
發表文章發起投票
請所有內務長入黎,因為六花誰守たん拒絕解釋清楚點解我被直bam
https://hkgalden.com/view/458031/page/2/
事源佢提出唔想同我「拗係唔係有意誤導會員」,但我覺得呢個先係關鍵

首先,要bam一個鞭屍post要合符(3)
(3)惡意回覆過舊主題,[#fa0011]有意誤導會員[/#fa0011]或[#0043fa]影響版面秩序[/#0043fa]
姐係中以上,紅色或者藍色先可以直bam
而我頭先問左六花誰守たん,佢話我違反左紅色:有意誤導會員

咁我提出反駁,認為係無可能誤導人既情況下,唔可能有意誤導人
咁我既情況係唔可能有人因為個個post而認為今日30度,所以我根本唔可能有意誤導人
姐係我無違反紅色,亦無違反(3),唔應該被直bam

例子上面個post提左,下面quote多次
意圖謀殺
都係要個個人有可能殺到人先可以入到罪
如果個個人有不在場證據,無可能殺到人,點樣定罪為意圖謀殺?


如果另外兩個內務長睇完,覺得我講既合理,請解bam
Good8Bad7
2018/01/09, 10:19:39 晚上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票