HKGalden影視臺
發表文章發起投票
睇恐龍竟然要用腦


【西遊記】
對《侏羅紀世界:迷失國度》(Jurassic World:Fallen Kingdom)本來沒甚麼期望。三年前的《侏羅紀世界》(Jurassic World)安於本份地一味炮製官能刺激,場面夠大了,但不要拿來跟1993年的《侏羅紀公園》(Jurassic Park)相提並論,就是跟水平差一大截的《侏羅紀公園:迷失世界》(The Lost World:Jurassic Park)拼一拼,也輸一條街。然後,感情分下,全球票房超過十六億美金,還有甚麼好說?

有成功方程式,再拍續集,正常來說,必定照辦煮碗,繼續大堆頭落去,炮製多幾條新恐龍走來走去就夠。《迷失國度》的前半段也確實不出所料,硬生生將男女主角放在恐龍島,再公式地加插一個神勇女醫生與搞笑男下把,更公式地把軍人描述成又冷血又貪錢又無腦的奸角,幾個人類就死要等到在火山爆發熔岩亂射之前,跟無數恐龍一齊逃生。

恐龍都死,手無寸鐵的書生們反而不傷不痛就成功逃過大自然災害。你不說,我以為他們是鐵甲奇俠、雷神奇俠、黑寡婦等等假扮的。
又是犯了新式災難片的同一通病,以為一味將場面弄到要幾誇張有幾誇張,便無往而不利,卻忽略了要令觀眾產生代入感的重要性。當年看《侏羅紀公園》,新鮮感當然無敵,但最厲害是觀眾真會代入成逃難的主角,分分秒秒提心吊膽,提防神出鬼沒的恐龍無啦啦閃出來咬自己一口。論說故事能力和扣人心弦的功架,一眾後輩跟Steven Spielberg還有很大段距離。看《迷失國度》的前半段,就似看整齣《侏羅紀世界》一樣,真係完全無法替主角擔心㗎!就算成隻恐龍就在頭頂行過,腳掌還有一毫米便踩中要害,也只會覺得是齣喜劇。誇張有害,你問問自己,有多久未試過看災難片似看到《大白鯊》(Jaws)或《沖天大火災》(The Towering Inferno)般驚心動魄?

又想不到,《迷失國度》的下半場,居然勇於破格。先是冒上得罪小朋友的風險,把恐龍打造成異形一樣的攻擊性武器,不但在造型上,也在動作場面上。減少了卡通味,實牙實齒得多。往後還夠膽徹徹底底地談論道德課題:人類究竟有甚麼資格違抗天然,甚至以神自居地駕馭本身不該被駕馭的品種?繼而更觸及一直也存有,又一直也避而不談的複製人爭議。眾多續集中,居然以這一齣第五集最能夠後續《侏羅紀公園》曾經提出過的價值觀。上一集《侏羅紀世界》其實只想倒模《侏羅紀公園》,個公園改了名做世界,似咖喱牛腩飯改名做咖喱牛坑腩飯,沒有變,只求賣貴幾蚊。今集,才算真真正正定義了世界這兩個字。

換了導演有極大分別。《侏羅紀世界》導演Colin Trevorrow替電影公司賺大錢,被挖角拍攝《星球大戰第九部曲》,點知因為中間拍了一套票房勁差的《The Book of Henry》,嚇到《星戰》立即炒魷。他繼續在《迷失國度》做編劇做監製,導演一職則讓了給Guillermo del Toro的徒弟:J.A. Bayona。比較為人熟悉的作品是以南亞海嘯作背景的《海嘯奇蹟》(The Impossible),但真正顯現出個人風格的,是兩年前一齣《魔樹奇緣》(A Monster Calls)。看完,你可能會明白為甚麼《迷失國度》突然少了份小朋友味。Colin Tervorrow勢必回巢,究竟應該將第三集的導演筒交給新舊哪一個才公道?以為是難題,現在不用煩了,《迷失國度》的評價呈兩極化,票房就大膽推測不會及得上前一集般震撼,電影公司可以大條道理任命福將Colin Trevorrow。2021年出街的第三集,會是怎樣?有無數新款恐龍出現啦!打打打打打跑跑跑跑跑追追追追追,最緊要將老本重新整理好後再慢慢進食,應該不會似今集後半部般深入探討哲學問題咁複雜咁「無聊」了。

撰文:方俊傑
facebook:方俊傑 觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/culture/daily/article/20180616/20421696
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
唔好睇
Good0Bad1
2018/06/16, 10:26:39 上午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票