https://disp.cc/b/163-aGl1

6月18日，韓國隊在下諾夫哥羅德進行的世界杯小組賽首場比賽中，因為一個點球0比1輸給了瑞典。雖然比分接近，但是韓國隊全場只有5次射門，0射正。隊員們雖然反擊氣勢足，但是很少能夠創造出最後一傳和最後一射的機會。李在成和黃喜燦好不容易獲得了頭槌機會卻都頂偏。

　　韓國隊主帥申台龍表示，最後黃喜燦的那個機會浪費了很遺憾，我們會戰鬥到最後，下一個對手墨西哥很強，我們會比今天準備的更好，爭取打出好的比賽來。



　不過，在吐槽教練的同時，韓國隊也不是沒有亮點，諸多的球迷都對韓國門將趙賢祐的發揮表示了肯定，表揚他的留言後面有3萬多點讚。在比賽中擔任解說的朴智星也給予了趙賢祐以最大的讚揚，韓國球迷們也認為他是發揮最好的選手，要不是趙賢祐，韓國會丟更多的球。

「這是只有趙賢祐表現燦爛的比賽。」
「就看見趙賢祐在踢球。」
「趙賢祐是李雲在的繼承者，有檔次。」
「要不是這門將，就0比4了。」



本場比賽，裁判的表現也是爭議的焦點，因為VAR判給了瑞典點球，但是最後瑞典的手球，卻沒有被裁判認定捕捉。


韓國球迷對此進行了吐槽——



「和數年前相比，現在的抗壓能力太強大了。」

　　「有他在是大韓民國隊的福氣。」

　　本場比賽，裁判的表現也是爭議的焦點，因為VAR判給了瑞典點球，但是最後瑞典的手球，卻沒有被裁判認定捕捉。

　　「裁判支配了比賽的結果，這裁判有裁判證嗎？」

　　「為什麼不給我們看VAR啊。」

　　「裁判到底做了什麼？」

　　「真的不能不說說這裁判。」

　　「為啥裁判會選擇性地看VAR呢。」

　　「為什麼最後那個瑞典的手球不判？」

　　「裁判是收了錢了吧。」

　　「裁判還是表現不錯的吧，沒必要去罵他；當然，也沒必要去責怪各個電視台的解說了。」

　　不斷有人質疑場上球員表現，和換人換的有問題的——

　　「李升佑換晚了。」

　　「就是選人的問題，具滋哲、金信煜還是收拾行李回家吧。」

　　「好想知道金信煜的腳在哪裡？具滋哲李在成你們倆是情侶在場上約會嗎？張賢秀造成了蝴蝶效應；國家隊全體選手都缺練基本功；最後必須說，北歐也有踢躺地足球的。」

　　「還不如讓李升佑首發呢。」

　　「孫興慜反擊的時候，誰也跟不上，金信煜到底是為什麼帶他去的？是為了打墨西哥和德國嗎？難道不是一開始就應該打速度進攻嗎？」

　　「就像金英權說的那樣，如果沒有趙賢祐的話，比賽就應該是3比0，張賢秀和具滋哲的失誤太多了。」

　　雖然對比賽有失望和失落，但是也有韓國球迷在撫慰隊員們的傷口——

　　「請不要批評球員，看看他們今天跑的，就是輸了，後面還有兩場比賽，加油。」

　　「已經比想像的踢得好了，不應該因為他們的實力而受到譴責。」

　　「這過程應該說是雖然輸了，但是打出了高水平，就是F組墊底也是世界杯的墊底。」

　　「這過程其實沒必要罵。」