HKGalden財經臺
發表文章發起投票
跟國家隊走向社會主義
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181024/20529137

跟國家隊走向社會主義(利世民) - 利世民



有人說:「不可低估國家隊入市的威力。」國家隊有沒有入市其實也很難講。不過,姑且用中國人最愛的「寧可信其有」邏輯,「市場先生」也好像不賣這筆賬;昨天恒指大插800點,難道叫做「趁好消息出貨」?其實所謂的國家隊入市在過去幾年聽過許多次,對上一次也不過是兩個月前。

「讓市場的歸市場,政府的歸政府」相安無事,本來是最理想的安排;這不單是自由市場原教旨主義的主張,也是從歷史經驗的結論。政府干預扭曲市場運作,這一點請恕我不贅。但觀乎歷史,由經濟崩潰導致改朝換代收場的個案比比皆是。當統治是建立在分配利益的權力,利益結構的崩潰也意味統治權力要被顛覆。

從宏觀歷史看來,現代文明的發展最主要的轉變都是來自生產模式進步。工業革命解放的自由人,並漸漸演變成我們今天所認識的資本主義社會。上世紀90年代,政治學者福山甚至稱資本主義和代議政制民主社會狀態為「歷史的結局」。

意識形態光譜的另一端,馬克思主義預言資本主義將以終極革命收場。可惜,那場波瀾壯闊的革命至今仍未出現,也可能永遠都不會出現。

無論是馬克思主義抑或柏拉圖的理想國,重點都不在於透過廢除產權,而是要將分配利益的權力,集中在社會上最「偉大無私」的「哲王」(philosopher king)手上。所謂道路自信、制度自信等,說穿了其實只不過是希望繼續以控制產業作為統治工具;甚至連生產模式的演進、統治階層的利益共同體也想掌握在手。



救市救的是權力結構

理解箇中底蘊,就知道過去近兩個世紀以各種包裝出現的社會主義主張,其實都只是現代「沒有封號的貴族」對資本主義和代議政制民主的反動。說穿了,自命比眾生更優秀的精英,認為由他們去決定資源和利益分配,才是合乎最多人的最大利益的安排。

利益誘惑之下,權力在手的人,幾乎總會先滿足了自己和身邊近人無止境的慾望;柏拉圖和馬克思最大的缺失,就是不願意承認人性中的主觀執見。社會主義就是建築在這種離地的理論基礎之上。

簡單來說,當權位是利益攸關,被權力腐化的就是整個生產的社會結構。所以,甚麼國家隊,救的不是市,而是權力的結構。

「歐美各國也有救市措施,難道也是政治權貴為保自己權位嗎?」看到這裏,我肯定有人會提出這個問題。無錯,歐美的救市也好,其他的政府行為也好,從來都是以多數人的利益來包裝,來為少數人的利益服務,但至少到今日為止,多數人仍然可以選擇不相信政府,可以公開跟政府唱反調,甚至可以用真金白銀跟政府對賭。

今天的香港,我們雖然仍然有這些自由和權利,但十年後、廿年後,我們有不跟隨主旋律的條件嗎?屆時,當所謂的國家隊入市,我們恐怕都要做啦啦隊,落力傾情忘我演出。這就是香港如何由資本主義走向社會主義。

利世民



上一則
上一則
世道人生:規則平等即文明 (李怡)

下一則
下一則
維護法治 人人有責 (李柱銘)
Good0Bad0
2018/10/24, 10:16:34 晚上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票