財經臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
金融風暴不是夢!!! [二]
做乜鬼推爆之前個 post 喎,等本菜鳥發下up 瘋先丫嘛

Good 14Bad 1
30/10/13 11:54 AM
引用快速引用

本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額
#17625/11/13 3:45 PM
引用快速引用
留名[bomb]
#17725/11/13 3:59 PM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾
#17826/11/13 1:47 AM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾


ONSHORE 同 OFFSHORE 既分別

#17926/11/13 5:07 AM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾


ONSHORE 同 OFFSHORE 既分別


如果咁講既,即係擺明搵 offshore 笨o者
仲要左抽右抽

有筆錢我放晒入餘額寶,息同自由度都高過呢批垃圾債券
#18026/11/13 5:17 AM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾


ONSHORE 同 OFFSHORE 既分別


如果咁講既,即係擺明搵 offshore 笨o者
仲要左抽右抽

有筆錢我放晒入餘額寶,息同自由度都高過呢批垃圾債券

餘額寶點玩法 ? 個名好伏吓喎
#18126/11/13 5:27 AM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾


ONSHORE 同 OFFSHORE 既分別


如果咁講既,即係擺明搵 offshore 笨o者
仲要左抽右抽

有筆錢我放晒入餘額寶,息同自由度都高過呢批垃圾債券


筆錢入左境 會唔會好難轉走
#18226/11/13 5:29 AM
引用快速引用
有無人會打算買RMB國債 #hehe#


2.8 厘

做定期多過佢啦


定期無彈性 呢隻野隨時買賣都得喎 [bomb]


買得債券就乖乖地揸到期啦
賣黎做乜


咁都係考慮埋個人因素既 同埋要做 2.8% 以上既定期 應該要幾大金額


使乜丫

尋日睇過餘額寶,都有接近 5厘,逐日計息

2.8 厘? 挑 ! 垃圾


ONSHORE 同 OFFSHORE 既分別


如果咁講既,即係擺明搵 offshore 笨o者
仲要左抽右抽

有筆錢我放晒入餘額寶,息同自由度都高過呢批垃圾債券

餘額寶點玩法 ? 個名好伏吓喎


本菜鳥唔係幫馬雲推銷,有興趣就 google 下啦
#18326/11/13 5:32 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩
#18427/11/13 8:10 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩


現實去睇,咁大個國家唔會今日盛世,第日就倒台架嘛

心急都唔會改變事態
#18527/11/13 8:33 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩


現實去睇,咁大個國家唔會今日盛世,第日就倒台架嘛

心急都唔會改變事態

大陸正在透支緊 , 因為資源多 , 人又多先頂到咁耐 , 但好多數據都顯示大陸透支能力已經見左頂
#18627/11/13 8:35 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩


現實去睇,咁大個國家唔會今日盛世,第日就倒台架嘛

心急都唔會改變事態

大陸正在透支緊 , 因為資源多 , 人又多先頂到咁耐 , 但好多數據都顯示大陸透支能力已經見左頂


無錯,所以點解本菜鳥話土地紅利係共產黨 "最後" 皇牌

因為真係最後一隻牌,用埋就無牌可打
#18727/11/13 8:40 AM
引用快速引用
#18828/11/13 3:19 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩


現實去睇,咁大個國家唔會今日盛世,第日就倒台架嘛

心急都唔會改變事態

大陸正在透支緊 , 因為資源多 , 人又多先頂到咁耐 , 但好多數據都顯示大陸透支能力已經見左頂


無錯,所以點解本菜鳥話土地紅利係共產黨 "最後" 皇牌

因為真係最後一隻牌,用埋就無牌可打


我個人覺得外圍因素緊要過強國自己本身因素
自己因素都重話可以COVER到
但外圍就一定無得避

好簡單咁問一句 美國佬想唔想強國死
呢個問題就起碼要等美國自己本身經濟好轉先可以講落去
起碼都要兩年後

#18928/11/13 3:28 AM
引用快速引用
菜鳥巴打咁蝗蟈咪即係仲有排玩


現實去睇,咁大個國家唔會今日盛世,第日就倒台架嘛

心急都唔會改變事態

大陸正在透支緊 , 因為資源多 , 人又多先頂到咁耐 , 但好多數據都顯示大陸透支能力已經見左頂


無錯,所以點解本菜鳥話土地紅利係共產黨 "最後" 皇牌

因為真係最後一隻牌,用埋就無牌可打


我個人覺得外圍因素緊要過強國自己本身因素
自己因素都重話可以COVER到
但外圍就一定無得避

好簡單咁問一句 美國佬想唔想強國死
呢個問題就起碼要等美國自己本身經濟好轉先可以講落去
起碼都要兩年後


物必先腐而後蟲生

外圍因素只係最後置之死地的一撃

如果中國經濟繼續健康發展的話,"外圍"資金打死都唔會走
#19028/11/13 3:45 AM
引用快速引用

物必先腐而後蟲生

外圍因素只係最後置之死地的一撃

如果中國經濟繼續健康發展的話,"外圍"資金打死都唔會走


我反而覺得外圍想唔想佢死先係最重要

健唔健康發展 未有 LEHMAN 事件之前相信大部份人都覺得美國好健康咁發展 [sosad]

外資走唔走 在於佢係強國有無得錢揾錢
走 唔係代表無機會 只係個機會唔留比外國人
#19128/11/13 3:58 AM
引用快速引用

物必先腐而後蟲生

外圍因素只係最後置之死地的一撃

如果中國經濟繼續健康發展的話,"外圍"資金打死都唔會走


我反而覺得外圍想唔想佢死先係最重要

健唔健康發展 未有 LEHMAN 事件之前相信大部份人都覺得美國好健康咁發展 [sosad]

外資走唔走 在於佢係強國有無得錢揾錢
走 唔係代表無機會 只係個機會唔留比外國人

外圍早於四五年前已遂漸將實際資產轉成貨幣資產並將資金加碼, 做成外資增長假象 , 其實外國已撤走大部分工商業資產, 只留低銀紙不斷炒賣大陸資產, 炒到爆煲就可以直接兌走d錢離場
#19228/11/13 5:22 AM
引用快速引用

物必先腐而後蟲生

外圍因素只係最後置之死地的一撃

如果中國經濟繼續健康發展的話,"外圍"資金打死都唔會走


我反而覺得外圍想唔想佢死先係最重要

健唔健康發展 未有 LEHMAN 事件之前相信大部份人都覺得美國好健康咁發展 [sosad]

外資走唔走 在於佢係強國有無得錢揾錢
走 唔係代表無機會 只係個機會唔留比外國人

外圍早於四五年前已遂漸將實際資產轉成貨幣資產並將資金加碼, 做成外資增長假象 , 其實外國已撤走大部分工商業資產, 只留低銀紙不斷炒賣大陸資產, 炒到爆煲就可以直接兌走d錢離場


如果真係你所講既係咁 到大家所謂"爆煲"時真係可以兌走d錢離場 ?
幾百萬人仔係而家既外匯管制下 點樣話走就走
一路都唔覺得外資離場係重要指標
共匪一路都唔比外資主導個市場
最起碼連港燦都無得話玩就玩
#19328/11/13 5:54 AM
引用快速引用

物必先腐而後蟲生

外圍因素只係最後置之死地的一撃

如果中國經濟繼續健康發展的話,"外圍"資金打死都唔會走


我反而覺得外圍想唔想佢死先係最重要

健唔健康發展 未有 LEHMAN 事件之前相信大部份人都覺得美國好健康咁發展 [sosad]

外資走唔走 在於佢係強國有無得錢揾錢
走 唔係代表無機會 只係個機會唔留比外國人

外圍早於四五年前已遂漸將實際資產轉成貨幣資產並將資金加碼, 做成外資增長假象 , 其實外國已撤走大部分工商業資產, 只留低銀紙不斷炒賣大陸資產, 炒到爆煲就可以直接兌走d錢離場


如果真係你所講既係咁 到大家所謂"爆煲"時真係可以兌走d錢離場 ?
幾百萬人仔係而家既外匯管制下 點樣話走就走
一路都唔覺得外資離場係重要指標
共匪一路都唔比外資主導個市場
最起碼連港燦都無得話玩就玩

音樂椅遊戲, 永遠都係下層散戶無櫈坐 , 爆煲撳制之前已經賺夠
如果帶錢走咁難, 就唔會有資金外逃問題啦
#19428/11/13 6:15 AM
引用快速引用
#19529/11/13 9:40 AM
引用快速引用
犬養學富 黎左膠登?
#19629/11/13 5:19 PM
引用快速引用
犬養學富 黎左膠登?


都黎左一段時間喇
#19730/11/13 1:44 AM
引用快速引用


得閒又畫下圖

本菜鳥認為依家有機會係旗形走勢

大成交急升之後小幅調整,成交明顯下降,條件完全符合

到有大成交升穿旗形,升幅會有旗杆的高度
#19830/11/13 2:42 AM
引用快速引用
央視爆料:內房未繳土增稅3.8兆 大型開發商幾上榜



央視《每周質量報告》昨(24)日爆出,在2005年至2012年的8年間,內地房地產業累計應繳而未繳的土地增值稅高達3.8兆元(人民幣,下同),幾乎所有大型開發商均榜上有名。央視引用專家觀點稱,開發商拖欠稅款的目的之一,就是獲得高額的銀行存款利息,稅務機關亦未能施加壓力追稅。有市場人士表示,香港上市房企對稅務處理非常謹慎,料報導不會對股價產生重大影響。

《星島日報》報導,多家大陸上市房企管理層未針對央視的報導做出回應。翻看內房的年報,多數企業均會單獨列出當期應繳的土地增值稅,且顯示已繳清,部分房企更會對土地增值稅作全數撥備。

一位中資證券商分析師表示,一直以來,大陸徵收土地增值稅都是一項困難的工作,但香港上市的房企,對稅務問題處理非常嚴謹,不僅會付清當期應繳的稅項,很多更會對未來可能產生的稅款先行作出撥備,料央視的報導至少對香港上市房企影響不大,但不敢保證對大陸未上市的公司會否有較大影響。

央視本次引用的數據,來自北京律師、註冊會計師、註冊稅務師李勁松的測算,他根據統計局、財政部及國家稅務總局公布的房地產數據,測算拖欠的土地增值稅,發現2005年至2012年,全國房地產企業應該繳納的土地增值稅超過4.6兆元,期間僅徵收了0.8兆元,即欠稅達3.8兆元。李勁松同時分析45家房企的年報,發現全部均有應交而未繳的土地增值稅。

=========================================================

CCTV 大戰地產商

三中全會後,支那樓市政策明顯轉向

#19930/11/13 2:52 AM
引用快速引用
好貼留名 #good# #hoho#
#20030/11/13 2:58 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 9
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆