站務臺
發表文章發起投票
上一頁
[動議][改制]膠登應否增設議會制?
以而家admin上水既情況
根本管唔到膠登
計我話應該要有一個民選既代理議會(House of Commons)
如果admin(Senate)係度既話, 可以由佢發番版
點睇?

Good 5Bad 1
13/01/14 4:05 PM
引用快速引用

本貼文共有 33 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
小圈子選舉:o)


最終就係分黨分派鬥權
最後就要求 admin 上水平息黨爭
admin 會咁 on9 做呢d 野?#hehe#

冇實質付出憑乜野問 admin 拎權?

膠登靠廣告收兵已支付兩個伺服器兩年期約
雖然係用返係會員身上,但唔知夠唔夠實質
#2613/01/14 5:09 PM
引用快速引用
小圈子選舉:o)


最終就係分黨分派鬥權
最後就要求 admin 上水平息黨爭
admin 會咁 on9 做呢d 野?#hehe#

冇實質付出憑乜野問 admin 拎權?

膠登靠廣告收已支付兩個伺服器兩年期約
雖然係用返係會員身上,但唔知夠唔夠實質
#2713/01/14 5:10 PM
引用快速引用
小圈子選舉:o)


最終就係分黨分派鬥權
最後就要求 admin 上水平息黨爭
admin 會咁 on9 做呢d 野?#hehe#

冇實質付出憑乜野問 admin 拎權?

膠登靠廣告收已支付兩個伺服器兩年期約
雖然係用返係會員身上,但唔知夠唔夠實質

回左你,https://hkgalden.com/view/86328/page/2, 大家都可以入去討論
#2813/01/14 5:21 PM
引用快速引用
選同唔選都係咁 :) :) :)
大把藉口可以比大家互咬
我又唔係好想睇百人互咬 我又對食人冇咩興趣
見住人咬人咁有咩好睇 :) :) :)

#2913/01/14 5:26 PM
引用快速引用
小圈子選舉:o)


最終就係分黨分派鬥權
最後就要求 admin 上水平息黨爭
admin 會咁 on9 做呢d 野?#hehe#

冇實質付出憑乜野問 admin 拎權?

膠登靠廣告收兵已支付兩個伺服器兩年期約
雖然係用返係會員身上,但唔知夠唔夠實質

完全兩回事
1)廣告收入唔係預繳,即admin真金白銀出錢先
2)亂click 廣告係冇收入
3)廣告收入係唔多
4)programmer 做野人工遠比呢尐廣告收入多

一日冇真金白銀比錢出黎,係冇資格逼admin做多餘野
#3013/01/14 5:35 PM
引用快速引用
你依個議會係無意義
一來admin唔會放權
二來成日話小圏子既人,就算真係一人一票選都會話小圏子同特權階級
佢地係寧願大家一齊對膠登行政無能為力,都唔願意見到被選出黎既少數人可以為佢地發聲
喺佢地世界,長毛都係小圏子,世界上任何民選執政黨都係小圏子
佢地崇尚既係無政府狀態

當然佢地唔會諗得咁深入,反正大家思辯能力唔高,講一陣就會話 咁認真做咩丫 完左件事一
#3113/01/14 5:44 PM
引用快速引用
小圈子選舉:o)


最終就係分黨分派鬥權
最後就要求 admin 上水平息黨爭
admin 會咁 on9 做呢d 野?#hehe#

冇實質付出憑乜野問 admin 拎權?

膠登靠廣告收兵已支付兩個伺服器兩年期約
雖然係用返係會員身上,但唔知夠唔夠實質

完全兩回事
1)廣告收入唔係預繳,即admin真金白銀出錢先
2)亂click 廣告係冇收入
3)廣告收入係唔多
4)programmer 做野人工遠比呢尐廣告收入多

一日冇真金白銀比錢出黎,係冇資格逼admin做多餘野


無真心白銀就無資格出聲
咁高登同膠登都一樣啦,反正大家都無權出聲

同埋係唔係叫啲有捐過錢既人出聲就ok,因為佢地有出過聲?
#3213/01/14 5:47 PM
引用快速引用
現階段既膠登仲係處於唔穩定既狀態,老實講句規模亦只係蚊型,從簡先係要走既路,我贊成增加一個半個管理人手(要得admin同意),或者夾手夾腳豐富版規條文會比較合適同逼切,暫時未具備設成熟議會制既條件(人手,時間,同埋反小圈子既人士對議會制印象等問題)
#3313/01/14 6:11 PM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆