| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
其實點解乜鳩《十八歲的野比大雄》可以出書？
有兩樣野講明先：
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
本貼文共有 215 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
不嬲題材好就夠吸引觀眾![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
無限恐怖都係咁
Btw,無睇過野比大雄
無限恐怖都係咁
Btw,無睇過野比大雄
冇咩點睇網絡故![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
我都有追野比大雄，但唔覺得好到可以出書
而家高登講故台真係阿貓阿狗寫篇FF故出來再加個長過條J既名落去就可以出書
而家高登講故台真係阿貓阿狗寫篇FF故出來再加個長過條J既名落去就可以出書
不嬲題材好就夠吸引觀眾
無限恐怖都係咁
Btw,無睇過野比大雄
都起碼有基本既表達能力丫大佬
野比大雄個作者真係基本既造句都有問題
我真係好奇佢真人咩料，有做過下文書工作都唔會咁樣寫野
「禾刀吾豬」
當你見到現在後生一輩D水平係只能用火星文溝通的時候
其實好清楚，香港讀者群(特別係後生)的質素係淪落到邊個水平
百貨應百客
現在被熱捧的網路作家小說
都是一些「即食的」、「開罐頭式的」作品
基本上只要橋段能吸引人，配上最淺白直接(那怕是柚木兄所言的小學生作文)的寫作技巧
就會有一個市場
而書商的客人只有一個，金錢
一起墜落吧
當你見到現在後生一輩D水平係只能用火星文溝通的時候
其實好清楚，香港讀者群(特別係後生)的質素係淪落到邊個水平
百貨應百客
現在被熱捧的網路作家小說
都是一些「即食的」、「開罐頭式的」作品
基本上只要橋段能吸引人，配上最淺白直接(那怕是柚木兄所言的小學生作文)的寫作技巧
就會有一個市場
而書商的客人只有一個，金錢
一起墜落吧
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
唔想上去搵
有冇人節錄一part畀大家睇下
有冇人節錄一part畀大家睇下
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
以前識個同學除咗睇學校要求既書之外就係睇q版特工
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
正如上forum一樣，食開discuss 高登，永遠唔會知道膠登係好野
你要看過好的，才懂得分辨出差的
那些根本平日沒有看書習慣
不讀名家之作，不讀經典著作的人
屎也是好吃的
我只睇過金庸(部份)，古龍流星胡蝶劍，高行健，狼圖騰
sosad
第1話: 野比 大雄
這個故事的主角是野比大雄，在我們的心目中，他只是一個哭哭啼啼的小學生。
但現實社會中，人總會長大。
野比大雄同樣，他已經十八歲，
十八歲的他現正攻讀高中。
他的眼神有黠沉穩，黑漆漆的眼珠沒有放下太多情感，臉上的木納，笑容彷彿早已離他而去。
低著頭行的野比大雄，圍繞身邊都是一些冷言冷語、冷嘲熱諷。
這個朝早的課室上，情況同樣。
一旁的骨川恥笑地說：「大雄不是有叮噹幫忙，應該不能踏進高中的校園吧！哈哈。」
『這世界很有趣。有優劣，所以有強弱之分。』
對於骨川的奚落，其他同學一如以往地齊聲附和，拍手叫好。
『是一個強的人，成就一堆弱的人？
還是一堆弱的人，成就一個強的人？』
只見大雄依舊一言不發，靜靜坐在一旁。他心中憎恨卻自卑。
『只是在這個不堪的世道上，
往往是是一個弱的人，成就一堆強的人。』
突然人聲落，風聲至！
斗大的拳頭已迎面而上，向大雄發出重撃。
此人正是岡田武。大爺他今天心情就是不爽，一見大雄，那能忍？
拳打腳踢所發出的聲音是令人畏懼的，但身旁的人依然在笑。
『笑是因為他們自覺為強者。
笑是因為被虐之人是弱者。』
一輪暴打之後，大雄連站也站不起來…..但眼神卻保持倔強。
他自言自語：「我自卑，沒有自信，不等於沒尊嚴。」
技安的怒火到達了極限：「我就是不喜歡你這種不知自量的眼神，惹火我就是這種下場！」
大雄那有還擊之力，只能緊閉雙眼，準備忍受神經所帶給他的痛楚。
「技安！你給我著手！」由遠處傳來的聲音令技安停住了動作。
聲音的主人正是出木杉英才，近年被喻為神童，智商接近一百五十，公開試成績達全國第一。除此之外，運動也同樣出色，足球、棒球無一不精，加上外表俊朗，堪稱完美化身。
「出木杉，你還是要多管閒事？」技安冷冷的道。
出木杉嚴詞厲色：「總之使用暴力我就不能坐視不理。」
技安哼了一聲，只是礙於其名氣和在校的影響力，唯有無奈離開。
眼前技安罷休，出木杉立時一個箭步跑到大雄身邊察看其傷勢。
「大雄同學，你沒大礙吧？」他關切的問。
大雄：「沒事...」
大雄話未說完，遠處又傳來另一把聲音。
一名少女疾呼著：「出木杉，你沒有受傷吧！」
此少女生得一副天使臉孔，身材高挑而且苗條。她正是源 靜兒。
躺在地上的大雄看得心也酸，心想：「受傷倒地的明明是我...出木杉衣角也沒被沾到，需要用叫床一般的聲氣嗎？...」
大雄露出不屑的眼神，跟出木杉說：「你表演完畢了吧？我不需要你的偽善。」
說罷起身便走。
此情此境，靜兒握著出木杉的手：「大雄對你還是一樣冷漠嗎...？」
出木杉嘆氣：「是啊...大概因為妳吧...」
靜兒有點納悶，就只是擁著出木杉。
大雄即使走得再遠…卻依舊嗅到他們幸福的氣味，心中有說不出的難受。
一步進家門，走入房間，他終於看到叮噹的身影，這個陪著自己成長的機械人。
『你，也是偽善者吧？』
這個故事的主角是野比大雄，在我們的心目中，他只是一個哭哭啼啼的小學生。
但現實社會中，人總會長大。
野比大雄同樣，他已經十八歲，
十八歲的他現正攻讀高中。
他的眼神有黠沉穩，黑漆漆的眼珠沒有放下太多情感，臉上的木納，笑容彷彿早已離他而去。
低著頭行的野比大雄，圍繞身邊都是一些冷言冷語、冷嘲熱諷。
這個朝早的課室上，情況同樣。
一旁的骨川恥笑地說：「大雄不是有叮噹幫忙，應該不能踏進高中的校園吧！哈哈。」
『這世界很有趣。有優劣，所以有強弱之分。』
對於骨川的奚落，其他同學一如以往地齊聲附和，拍手叫好。
『是一個強的人，成就一堆弱的人？
還是一堆弱的人，成就一個強的人？』
只見大雄依舊一言不發，靜靜坐在一旁。他心中憎恨卻自卑。
『只是在這個不堪的世道上，
往往是是一個弱的人，成就一堆強的人。』
突然人聲落，風聲至！
斗大的拳頭已迎面而上，向大雄發出重撃。
此人正是岡田武。大爺他今天心情就是不爽，一見大雄，那能忍？
拳打腳踢所發出的聲音是令人畏懼的，但身旁的人依然在笑。
『笑是因為他們自覺為強者。
笑是因為被虐之人是弱者。』
一輪暴打之後，大雄連站也站不起來…..但眼神卻保持倔強。
他自言自語：「我自卑，沒有自信，不等於沒尊嚴。」
技安的怒火到達了極限：「我就是不喜歡你這種不知自量的眼神，惹火我就是這種下場！」
大雄那有還擊之力，只能緊閉雙眼，準備忍受神經所帶給他的痛楚。
「技安！你給我著手！」由遠處傳來的聲音令技安停住了動作。
聲音的主人正是出木杉英才，近年被喻為神童，智商接近一百五十，公開試成績達全國第一。除此之外，運動也同樣出色，足球、棒球無一不精，加上外表俊朗，堪稱完美化身。
「出木杉，你還是要多管閒事？」技安冷冷的道。
出木杉嚴詞厲色：「總之使用暴力我就不能坐視不理。」
技安哼了一聲，只是礙於其名氣和在校的影響力，唯有無奈離開。
眼前技安罷休，出木杉立時一個箭步跑到大雄身邊察看其傷勢。
「大雄同學，你沒大礙吧？」他關切的問。
大雄：「沒事...」
大雄話未說完，遠處又傳來另一把聲音。
一名少女疾呼著：「出木杉，你沒有受傷吧！」
此少女生得一副天使臉孔，身材高挑而且苗條。她正是源 靜兒。
躺在地上的大雄看得心也酸，心想：「受傷倒地的明明是我...出木杉衣角也沒被沾到，需要用叫床一般的聲氣嗎？...」
大雄露出不屑的眼神，跟出木杉說：「你表演完畢了吧？我不需要你的偽善。」
說罷起身便走。
此情此境，靜兒握著出木杉的手：「大雄對你還是一樣冷漠嗎...？」
出木杉嘆氣：「是啊...大概因為妳吧...」
靜兒有點納悶，就只是擁著出木杉。
大雄即使走得再遠…卻依舊嗅到他們幸福的氣味，心中有說不出的難受。
一步進家門，走入房間，他終於看到叮噹的身影，這個陪著自己成長的機械人。
『你，也是偽善者吧？』
粗略一睇 太做作
大開眼界
粗略一睇 太做作
好多地方都用字都好怪
詞不達意
公開試作文一定好低分
粗略一睇 太做作
我果時都有追，故事係幾有新意，但係文筆好中二
文筆咁撚柒
屌你我都出到啦
屌你我都出到啦
其實有個好的IDEA
都要有一個好的表達手法先得
都要有一個好的表達手法先得
我讀過創意設計既，我唔認同呢個係一個有創意既作品
好簡單，佢只係將兒童版既叮噹直接變做大人，後面劇情當然有可能唔同，但單就呢一篇黎講唔可以叫做創意
而且犯左好重要既一點，呢本書犯左日本法例
呢套野係屬於二次創作，而二次創作係日本一直都係違法，只係大部份版權商隻眼開隻眼閉唔告
不過叮噹既作者係一定告！FF大雄長大既作品我見過唔少，只係全部都死曬係不二雄手上
類似既題材我都見過，我唔排除作者係咪都有機會睇過
雖然野比大雄D文筆係屎D，但係佢講打機都唔差
好簡單，佢只係將兒童版既叮噹直接變做大人，後面劇情當然有可能唔同，但單就呢一篇黎講唔可以叫做創意
而且犯左好重要既一點，呢本書犯左日本法例
呢套野係屬於二次創作，而二次創作係日本一直都係違法，只係大部份版權商隻眼開隻眼閉唔告
不過叮噹既作者係一定告！FF大雄長大既作品我見過唔少，只係全部都死曬係不二雄手上
類似既題材我都見過，我唔排除作者係咪都有機會睇過
雖然野比大雄D文筆係屎D，但係佢講打機都唔差
不嬲題材好就夠吸引觀眾
無限恐怖都係咁
Btw,無睇過野比大雄
都起碼有基本既表達能力丫大佬
野比大雄個作者真係基本既造句都有問題
我真係好奇佢真人咩料，有做過下文書工作都唔會咁樣寫野
個作者係張晨，facebook有專頁
我讀過創意設計既，我唔認同呢個係一個有創意既作品
好簡單，佢只係將兒童版既叮噹直接變做大人，後面劇情當然有可能唔同，但單就呢一篇黎講唔可以叫做創意
而且犯左好重要既一點，呢本書犯左日本法例
呢套野係屬於二次創作，而二次創作係日本一直都係違法，只係大部份版權商隻眼開隻眼閉唔告
不過叮噹既作者係一定告！FF大雄長大既作品我見過唔少，只係全部都死曬係不二雄手上
類似既題材我都見過，我唔排除作者係咪都有機會睇過
dude , how do you define 創意設計 ?
參觀算唔算係
係咪一定要 100% completely new idea 先算係創意設計 ?
我讀過創意設計既，我唔認同呢個係一個有創意既作品
好簡單，佢只係將兒童版既叮噹直接變做大人，後面劇情當然有可能唔同，但單就呢一篇黎講唔可以叫做創意
而且犯左好重要既一點，呢本書犯左日本法例
呢套野係屬於二次創作，而二次創作係日本一直都係違法，只係大部份版權商隻眼開隻眼閉唔告
不過叮噹既作者係一定告！FF大雄長大既作品我見過唔少，只係全部都死曬係不二雄手上
類似既題材我都見過，我唔排除作者係咪都有機會睇過
dude , how do you define 創意設計 ?
參觀算唔算係
係咪一定要 100% completely new idea 先算係創意設計 ?
咁簡單既意思我相信你睇左上面講咁多既書，要表達出黎唔難
參觀一定唔係，近乎可以幾斷定咁講，呢個世界無野係100%原創
但係一篇小說，世界觀，角色份量，劇情，甚至名稱都一樣，咁樣只係二次創作，特別係角色名稱同角色分配，一重疊左就已經唔可以分類為原創
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |