| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
其實點解乜鳩《十八歲的野比大雄》可以出書？
有兩樣野講明先：
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
本貼文共有 215 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
好似上面有人講,佢驚唔驚版權問題?雖然個作者好似死左
係囉
但書商應該有參考過法律意見㗎？
睇個作品 ownership
如果係去到 corporate...![[369]](/face/hkg/369.gif)
個作者最後只會俾人告到一鋪清袋
其實可以SEND 封EMAIL去香港代理問一問
btw,我地既文都要加上 Creative Commons 2.0
我覺得女戈竹山好幾感動播 ![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
咁唔係下下睇書都要好高文筆ge
個故仔岩口味咪得
咁唔係下下睇書都要好高文筆ge
個故仔岩口味咪得
個故有睇
文筆真係慘不忍睹![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
果時睇係打包
啲文字已經改過小小
但我仍然雖然飛住飛住睇
個作者係張晨
依個係佢第一個長篇故
當時既佢文筆係完全冇磨練過
佢之後既維園故(亦都有出書)就真係相差甚遠
而且佢宜家仲寫緊專欄
佢既文筆由野比大雄到宜家已經係進步左好多
所以柚木既focilus冇錯
作者唔係最主要問題
因為果陣時佢的確冇能力寫到精煉既文字
問題正正係點解咁既爛文字都出到書
但其實如果我冇記錯既話
張晨係有寫十八歲的野比大雄 重製版
好似係佢寫完維園故之後修改返啲爛文筆
我懷疑出書既係依個重寫版本
文筆真係慘不忍睹
果時睇係打包
啲文字已經改過小小
但我仍然雖然飛住飛住睇
個作者係張晨
依個係佢第一個長篇故
當時既佢文筆係完全冇磨練過
佢之後既維園故(亦都有出書)就真係相差甚遠
而且佢宜家仲寫緊專欄
佢既文筆由野比大雄到宜家已經係進步左好多
所以柚木既focilus冇錯
作者唔係最主要問題
因為果陣時佢的確冇能力寫到精煉既文字
問題正正係點解咁既爛文字都出到書
但其實如果我冇記錯既話
張晨係有寫十八歲的野比大雄 重製版
好似係佢寫完維園故之後修改返啲爛文筆
我懷疑出書既係依個重寫版本
同埋寫書其實同畫畫一樣，畫畫都要起草，畫好多輔助線，再不斷修改，而d網絡連載小說，就好似畫曬個頭既全部細節，再一步步畫個身、手、腳咁，點會寫得好
一邊諗一邊寫果啲好多最後後都爛尾, 最衰個頭開得好, 追咗, 跟住先發覺嘥時間...
同埋寫書其實同畫畫一樣，畫畫都要起草，畫好多輔助線，再不斷修改，而d網絡連載小說，就好似畫曬個頭既全部細節，再一步步畫個身、手、腳咁，點會寫得好
一邊諗一邊寫果啲好多最後後都爛尾, 最衰個頭開得好, 追咗, 跟住先發覺嘥時間...
屌 我對號入座左
但其實我已經諗好哂只係懶得寫
同埋寫書其實同畫畫一樣，畫畫都要起草，畫好多輔助線，再不斷修改，而d網絡連載小說，就好似畫曬個頭既全部細節，再一步步畫個身、手、腳咁，點會寫得好
一邊諗一邊寫果啲好多最後後都爛尾, 最衰個頭開得好, 追咗, 跟住先發覺嘥時間...
屌 我對號入座左
但其實我已經諗好哂只係懶得寫
同埋寫書其實同畫畫一樣，畫畫都要起草，畫好多輔助線，再不斷修改，而d網絡連載小說，就好似畫曬個頭既全部細節，再一步步畫個身、手、腳咁，點會寫得好
一邊諗一邊寫果啲好多最後後都爛尾, 最衰個頭開得好, 追咗, 跟住先發覺嘥時間...
屌 我對號入座左
但其實我已經諗好哂只係懶得寫
寫果下就老虎扯旗
啲detail位先難搞
今日去書局見到實物 一打開 同包薯片冇分別 薯片賣空氣 佢就賣空白
佢出書既係重製板。
但係乜野文筆意境我從來都唔會著重，一黎我唔識，二黎我睇書只睇一個問題：好唔好睇。
而且，我從來都唔覺得「書」呢個身份有幾咁尊貴，以致到所謂「出書」係要有幾高幾高要求。
書只不過係一系列文字既載體，係記載文字一種方式，文字帶出既「意思及內容」先係書本質。既然呢堆「意思及內容」受觀迎，點解唔可以出書？出埋電子書、竹簡板、石刻都得啦如果有人買。
你真正質疑既，係點解《十八歲的野比大雄》都會受人歡迎，而唔係點解可以出書。
用兩個字回答，咪就係好睇。
龍虎豹都一樣好好睇。
但係乜野文筆意境我從來都唔會著重，一黎我唔識，二黎我睇書只睇一個問題：好唔好睇。
而且，我從來都唔覺得「書」呢個身份有幾咁尊貴，以致到所謂「出書」係要有幾高幾高要求。
書只不過係一系列文字既載體，係記載文字一種方式，文字帶出既「意思及內容」先係書本質。既然呢堆「意思及內容」受觀迎，點解唔可以出書？出埋電子書、竹簡板、石刻都得啦如果有人買。
你真正質疑既，係點解《十八歲的野比大雄》都會受人歡迎，而唔係點解可以出書。
用兩個字回答，咪就係好睇。
龍虎豹都一樣好好睇。
啲字睇兩行都睇到攰
點會睇得落去
點會睇得落去
香港地,你出唔出到名,同你有無實力無關
只要有人睇得起你,你就出到名
只要有人睇得起你,你就出到名
佢出書既係重製板。
但係乜野文筆意境我從來都唔會著重，一黎我唔識，二黎我睇書只睇一個問題：好唔好睇。
[img]而且，我從來都唔覺得「書」呢個身份有幾咁尊貴，以致到所謂「出書」係要有幾高幾高要求。
書只不過係一系列文字既載體，係記載文字一種方式，文字帶出既「意思及內容」先係書本質。既然呢堆「意思及內容」受觀迎，點解唔可以出書？出埋電子書、竹簡板、石刻都得啦如果有人買。[/img]
你真正質疑既，係點解《十八歲的野比大雄》都會受人歡迎，而唔係點解可以出書。
用兩個字回答，咪就係好睇。
龍虎豹都一樣好好睇。
龍虎豹係刊物 刊物係短時性 好似報紙 今朝睇完 夜晚就可以黎抆屎
如果依個故係出係一本叫《網絡讀者文擇》(之類)既野度
我真係可以接受 因為佢好明顯地針對左某個群體
依家佢開宗明義放係小說 甚至文學度
我覺得真係一種侮辱
同樣 我覺得香港出版界真係乜柒都出一餐
好多書/小說/故仔 根本唔值得出 都擺到一書局都係
今日去書局見到實物 一打開 同包薯片冇分別 薯片賣空氣 佢就賣空白
樓主眼紅
其實我好認同樓主 18歲大雄我有睇過
佢D文筆的確唔係幾好
D文筆甚至比我一種hea寫既感覺
佢D文筆的確唔係幾好
D文筆甚至比我一種hea寫既感覺
有冇人睇封鎖海洋公園果個故仔？第一眼睇落好似番炒咁
巴打點睇口語寫對白 
巴打點睇口語寫對白
我覺得口語寫causal對話方便
寫認真對話好難駕馭
巴打點睇口語寫對白
我覺得口語寫causal對話方便
寫認真對話好難駕馭
大眾頭十名（雖然假）有2個定3個關x登事
同埋我都想講............ 《我將一位宅女變成女神，然後再將自己變成佢隻兵》
呢個故我有睇過, 但唔知憑咩可以出到書
呢個故我有睇過, 但唔知憑咩可以出到書
只能夠話而家出版人只靠名氣黎出書
而家個邊d故有少少"結構"就會有人"賞識"出故
亦都因為有呢班成日捕住從而吸左一班係其他forum出唔到頭既失意作家去到個邊寫故博上位
呢班失意作家仲要以為自己係大文豪,帶領潮流
鬧人唔跟佢地風寫故冇人睇係抵撚死
但佢地寫d故劇情完全公式化,文筆差劣
以前個邊d故咁好睇?
真人真事個d無論有冇感情線都好都會睇到人好感動,熱血
其他題材個d起碼好多驚喜唔會限死幾個情節
而家個邊d故有少少"結構"就會有人"賞識"出故
亦都因為有呢班成日捕住從而吸左一班係其他forum出唔到頭既失意作家去到個邊寫故博上位
呢班失意作家仲要以為自己係大文豪,帶領潮流
鬧人唔跟佢地風寫故冇人睇係抵撚死
但佢地寫d故劇情完全公式化,文筆差劣
以前個邊d故咁好睇?
真人真事個d無論有冇感情線都好都會睇到人好感動,熱血
其他題材個d起碼好多驚喜唔會限死幾個情節
秒後自動載入第 5 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |