| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
其實點解乜鳩《十八歲的野比大雄》可以出書？
有兩樣野講明先：
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
一﹑我唔係針對隔離講故台
之前出過書既，我都覺得至少係題材上有突破
好似紅van，仲有一堆毒撚女神故
都可以話係表現到香港網絡文化
二﹑我唔係妒忌。
我寫過故，亦有facebook page，的確係無乜人睇，但我從來唔當自己係作家，亦唔打算以出書為目標
競爭心態就一定有，但只限寫個陣，寫完個故有咩評價我控制唔到（況且依家已經無寫）
今次我只係出於一個讀者／觀眾既心態去評論
好啦，講番正題
我會開依個post，亦因為facebook有個fd share 依本《野比大雄》
起令我諗番起，我係曾經睇過依個故
無錯，我係睇過，但只係睇左少少，大概係大雄整到叮噹收左皮咁上下
我既第一個感覺係：寫乜鳩呀？
唔係內容有問題，反正網絡故既野，題材天馬行空，乜撚都得
而係作者既文字，真係太堪不入目
我唔係咩書面語主義者，我覺得粵語一樣可以寫得有味道
但依個故既作者寫既，係極低劣，低劣到有如小學三年級生係作文堂上面，一隻一隻字思考出黎咁生硬
個感覺又好似一個岩岩識講野既細佬，同你口upup講緊一個佢ff出黎既故仔
作為一個成年人，無論故事後續幾有趣都好，你會聽落去咩？
我真係唔會
你話，文筆唔係問題丫，個故事好睇咪得囉
拿，依個就係問題所在
我出依個post，唔係要遣責個故既作者，因為佢既文字係我眼中幾有問題都好
佢有佢發言，表達，存在既自由
但點解佢會比人追捧，甚至捧到出書？
一個創作者，無論從事邊邊一方面，失敗有好多野理由（技巧唔好，公關不足，自我放稟等等）
但一個創作者既成功，一定只有一個原因，就係「受到觀眾團體既追捧」
而依家網上竟然有一班人，佢地既口味係可以接受到咁樣既文字
甚至罔顧文字最基本，應有既骨格，結構，但求「可以解釋」就照單全收
仲要睇到話好過癮，然後捧到作者出書
無錯，佢個故上網有曬，印出黎至多咪浪費幾斤紙，唔會點
但既然作為網絡故，點解就唔由佢係留係網絡入面？
以後人地去書局，見到排行榜上面竟然有依本「書」
我真係覺得成間書局﹑出版界，香港讀書比佢污染曬
可能你會覺得點解我要講到咁誇張
但作為一個鐘意睇書，幾窮都會比錢買書，亦鐘意睇小說，文學既人
我真心無辦法接受咁既文字質素可以稱之「作品」，甚至「書」
再重申一次，孤掌難嗚
作者一個人，係拍唔響成個潮流
到底係咪受歡迎就等於有價值都可以張佢實體化
甚至有價值可以擺係書局入面作為「書」依一種「貨品」去銷售
我真係好想知到底出版界，香港讀者出左咩事，先會造成令咁既現象
但我明白，米已成炊，書都已經出左，就實有人會賣
已經成為香港出版界既歷史
而我依篇食完早餐，食緊事後煙寫既野，亦只會令人覺得我針對緊依個故事
但我發自內心講多次，我唔係針對作者，亦唔係針對故事
而係疑惑緊香港某部分讀者同出版人既口味係低到一個咩地步
本貼文共有 215 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
講起小性奴呢條撚樣我敢寫包單話佢係搞死故台既罪魁禍首
當時佢見孔明帶起左真人真事熱潮兼且想突出自己而寫到自己幾咁high class
又不斷係自己既故加甜
跟手個個見佢咁成功就學佢加甜
個陣故台頭5版都係甜故
好彩之後八輩子撥亂反正(可惜佢而家痴埋班大文豪小圈子度)
跟住小性奴出書更加唔洗講
吸左一大班出版人捕住同一班失意作家扮巴打寫故博上位出書從而搞死故台
我又唔認為係佢搞死講故台
相反由佢出第一本書開始, 講故台多左好多唔同既作者加入
各有各既風格, 百花齊放, 咁樣唔係好事咩?
而家高登講故台, 每日不斷有新人新作品, 多到根本睇唔晒,
可能唔係每一篇都高質, 但又點可以叫做"搞死故台"?
對你黎講, 點樣先唔算係搞死?
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
講起小性奴呢條撚樣我敢寫包單話佢係搞死故台既罪魁禍首
當時佢見孔明帶起左真人真事熱潮兼且想突出自己而寫到自己幾咁high class
又不斷係自己既故加甜
跟手個個見佢咁成功就學佢加甜
個陣故台頭5版都係甜故
好彩之後八輩子撥亂反正(可惜佢而家痴埋班大文豪小圈子度
跟住小性奴出書更加唔洗講
吸左一大班出版人捕住同一班失意作家扮巴打寫故博上位出書從而搞死故台
我又唔認為係佢搞死講故台
相反由佢出第一本書開始, 講故台多左好多唔同既作者加入
各有各既風格, 百花齊放, 咁樣唔係好事咩?
而家高登講故台, 每日不斷有新人新作品, 多到根本睇唔晒,
可能唔係每一篇都高質, 但又點可以叫做"搞死故台"?
對你黎講, 點樣先唔算係搞死?
不斷有新作品亦都可以解作講故台泛濫
講起小性奴呢條撚樣我敢寫包單話佢係搞死故台既罪魁禍首
當時佢見孔明帶起左真人真事熱潮兼且想突出自己而寫到自己幾咁high class
又不斷係自己既故加甜
跟手個個見佢咁成功就學佢加甜
個陣故台頭5版都係甜故
好彩之後八輩子撥亂反正(可惜佢而家痴埋班大文豪小圈子度
跟住小性奴出書更加唔洗講
吸左一大班出版人捕住同一班失意作家扮巴打寫故博上位出書從而搞死故台
我又唔認為係佢搞死講故台
相反由佢出第一本書開始, 講故台多左好多唔同既作者加入
各有各既風格, 百花齊放, 咁樣唔係好事咩?
而家高登講故台, 每日不斷有新人新作品, 多到根本睇唔晒,
可能唔係每一篇都高質, 但又點可以叫做"搞死故台"?
對你黎講, 點樣先唔算係搞死?
不斷有新作品亦都可以解作講故台泛濫
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
講得好
同埋我都想講............ 《我將一位宅女變成女神，然後再將自己變成佢隻兵》
呢個故我有睇過, 但唔知憑咩可以出到書
我自己其實係明兄既忠實fans黎
老實講自從佢2年前長註返寫宅女故開始
佢d故係冇咁好睇
當年佢成功在於佢將自己中學時期既經歷post上隔離分享
而且當時隔離故台係冇故(全部都係假膠post
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
)結果佢做第1個寫故佬呢下感動到唔少巴打陸續咁分享自己既心路歷程
從而搞起故台
隔離故台之所以搞起亦都因為夠真,行左一條唔見一般小說forum既路
所有故仔都係真係係現實發生過
而且睇完後真係令人感動,諗返起後生時既熱血衝勁
就算係屍故都係比較寫實(主角最多由手無寸鐵唔敢殺屍變到有膽拎鐵桶殺屍)
唔似其他小說forum靠創作靠FF故起家
所以點解我上面屌7個d咩劍與魔法都可以出書
因為個邊唔係靠呢d FF故起家
但我唔知明兄係咪見d人寫公式故先紅(佢未寫宅女故之前都有繼續分享自己係大學既經歷,但好多都沉底收場)
於是抹殺左本身既風格開始跟大隊
btw
http://hkgalden.com/view/93661
多多支持
http://hkgalden.com/view/93661
多多支持
講起小性奴呢條撚樣我敢寫包單話佢係搞死故台既罪魁禍首
當時佢見孔明帶起左真人真事熱潮兼且想突出自己而寫到自己幾咁high class
又不斷係自己既故加甜
跟手個個見佢咁成功就學佢加甜
個陣故台頭5版都係甜故
好彩之後八輩子撥亂反正(可惜佢而家痴埋班大文豪小圈子度
跟住小性奴出書更加唔洗講
吸左一大班出版人捕住同一班失意作家扮巴打寫故博上位出書從而搞死故台
我又唔認為係佢搞死講故台
相反由佢出第一本書開始, 講故台多左好多唔同既作者加入
各有各既風格, 百花齊放, 咁樣唔係好事咩?
而家高登講故台, 每日不斷有新人新作品, 多到根本睇唔晒,
可能唔係每一篇都高質, 但又點可以叫做"搞死故台"?
對你黎講, 點樣先唔算係搞死?
衰啲講 如果高登講故台真係得依啲讀者同故 真係無一本值得成書
當然值唔值好主觀
反正依個係潮文都可以出書既年代
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
再加上而家個邊d故我覺得似exam答long question多過純為興趣寫
個個都寫d迎合出版人口味既野博出書多過想減壓,帶出一d反思
再講膠登就係齊集一班反joe lam時期高登既老餅架la
唔岩聽咪死返過去食屎囉
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
咁點解我係高登基本上見唔到有人插鳥不起, 係得呢度先有呢?
我相信我會覺得"野比大雄"好睇, 係因為我本身都係叮噹既fans
但"野比大雄"開頭既幾章文筆比較生硬, 我解作為"襯托返大雄當時被孤立被排斥既失落", 我認為亦都合理
再者佢後段情節緊湊, 無咩犯駁位, 我睇得亦都舒服
值唔值得出書呢d好難講, 至少我唔認為有一個準則去分別邊本作品值得出書, 邊一本唔值得
最少"野比大雄"整體而言我認為不錯
每個平台都有每個平台既特質, 高登講故台好明顯係傾向接受比較通俗既文
如果寫手有實力既話, 大可以去高登挑戰一下, 最後唔受歡迎既話,
可能呢個平台唔適合你, 睇下會唔會轉戰其他地方,
而家市面上出名既作家, 都唔係全部寫討論區小說
如果想批評讀者質素, 如果一個平台批評另一個平台, 我認為就無謂啦, 每個人既需要都唔同,
你寫既野唔適合某一族群, 你咪嘗試寫俾另一個族群睇lor, 我總唔信所有人既需要都一樣
正如係高登講故台出名, 受歡迎既寫手, 係呢度都被評到一文不值
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
再加上而家個邊d故我覺得似exam答long question多過純為興趣寫
個個都寫d迎合出版人口味既野博出書多過想減壓,帶出一d反思
再講膠登就係齊集一班反joe lam時期高登既老餅架la
唔岩聽咪死返過去食屎囉
唔使咁強排他性既, 我本身係高登都係06年既會員
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
咁點解我係高登基本上見唔到有人插鳥不起, 係得呢度先有呢?
我相信我會覺得"野比大雄"好睇, 係因為我本身都係叮噹既fans
但"野比大雄"開頭既幾章文筆比較生硬, 我解作為"襯托返大雄當時被孤立被排斥既失落", 我認為亦都合理
再者佢後段情節緊湊, 無咩犯駁位, 我睇得亦都舒服
值唔值得出書呢d好難講, 至少我唔認為有一個準則去分別邊本作品值得出書, 邊一本唔值得
最少"野比大雄"整體而言我認為不錯
每個平台都有每個平台既特質, 高登講故台好明顯係傾向接受比較通俗既文
如果寫手有實力既話, 大可以去高登挑戰一下, 最後唔受歡迎既話,
可能呢個平台唔適合你, 睇下會唔會轉戰其他地方,
而家市面上出名既作家, 都唔係全部寫討論區小說
如果想批評讀者質素, 如果一個平台批評另一個平台, 我認為就無謂啦, 每個人既需要都唔同,
你寫既野唔適合某一族群, 你咪嘗試寫俾另一個族群睇lor, 我總唔信所有人既需要都一樣
正如係高登講故台出名, 受歡迎既寫手, 係呢度都被評到一文不值
你要記得 所有膠登仔原本都係高登仔
無人出post 唔代表無人批判
唔信你試下將個我依個post匿名轉去高登
睇下會點
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
咁點解我係高登基本上見唔到有人插鳥不起, 係得呢度先有呢?
我相信我會覺得"野比大雄"好睇, 係因為我本身都係叮噹既fans
但"野比大雄"開頭既幾章文筆比較生硬, 我解作為"襯托返大雄當時被孤立被排斥既失落", 我認為亦都合理
再者佢後段情節緊湊, 無咩犯駁位, 我睇得亦都舒服
值唔值得出書呢d好難講, 至少我唔認為有一個準則去分別邊本作品值得出書, 邊一本唔值得
最少"野比大雄"整體而言我認為不錯
每個平台都有每個平台既特質, 高登講故台好明顯係傾向接受比較通俗既文
如果寫手有實力既話, 大可以去高登挑戰一下, 最後唔受歡迎既話,
可能呢個平台唔適合你, 睇下會唔會轉戰其他地方,
而家市面上出名既作家, 都唔係全部寫討論區小說
如果想批評讀者質素, 如果一個平台批評另一個平台, 我認為就無謂啦, 每個人既需要都唔同,
你寫既野唔適合某一族群, 你咪嘗試寫俾另一個族群睇lor, 我總唔信所有人既需要都一樣
正如係高登講故台出名, 受歡迎既寫手, 係呢度都被評到一文不值
你要記得 所有膠登仔原本都係高登仔
無人出post 唔代表無人批判
唔信你試下將個我依個post匿名轉去高登
睇下會點
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
一個健康的地方
係可以容納唔同的聲音
係互相辯論...而唔係鳩屌...
等於我都成日屌鳩柚木爛尾
![[369]](/face/hkg/369.gif)
btw
http://hkgalden.com/view/93661
多多支持
其實大家咁樣傾下都幾好
交換多D睇法
可以從更多角度去了解件事
交換多D睇法
可以從更多角度去了解件事
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
再加上而家個邊d故我覺得似exam答long question多過純為興趣寫
個個都寫d迎合出版人口味既野博出書多過想減壓,帶出一d反思
再講膠登就係齊集一班反joe lam時期高登既老餅架la
唔岩聽咪死返過去食屎囉
唔使咁強排他性既, 我本身係高登都係06年既會員
咁你更加清楚明白09年有孔明、法哥、沉默寡言、星座小皇子同極速小露寶坐陣既故台同而家呢個「百花齊放」既故台有咩分別la
老實講而家呢個「百花齊放」既故台真係同u汪小說區、小說村冇分別
作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
咁點解我係高登基本上見唔到有人插鳥不起, 係得呢度先有呢?
我相信我會覺得"野比大雄"好睇, 係因為我本身都係叮噹既fans
但"野比大雄"開頭既幾章文筆比較生硬, 我解作為"襯托返大雄當時被孤立被排斥既失落", 我認為亦都合理
再者佢後段情節緊湊, 無咩犯駁位, 我睇得亦都舒服
值唔值得出書呢d好難講, 至少我唔認為有一個準則去分別邊本作品值得出書, 邊一本唔值得
最少"野比大雄"整體而言我認為不錯
每個平台都有每個平台既特質, 高登講故台好明顯係傾向接受比較通俗既文
如果寫手有實力既話, 大可以去高登挑戰一下, 最後唔受歡迎既話,
可能呢個平台唔適合你, 睇下會唔會轉戰其他地方,
而家市面上出名既作家, 都唔係全部寫討論區小說
如果想批評讀者質素, 如果一個平台批評另一個平台, 我認為就無謂啦, 每個人既需要都唔同,
你寫既野唔適合某一族群, 你咪嘗試寫俾另一個族群睇lor, 我總唔信所有人既需要都一樣
正如係高登講故台出名, 受歡迎既寫手, 係呢度都被評到一文不值
你要記得 所有膠登仔原本都係高登仔
無人出post 唔代表無人批判
唔信你試下將個我依個post匿名轉去高登
睇下會點
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
唔好講咁多 你試下就知
我唔信成個高登都頂得順依類低質故
護航理由亦不外乎「高登風格就係通俗」之類
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
一個健康的地方
係可以容納唔同的聲音
係互相辯論...而唔係鳩屌...
等於我都成日屌鳩柚木爛尾
一單還一單作為一個高登講故台常客, 就係呢篇野令我對膠登有點反感, 覺得膠登講故台容納唔到高登讀者, 因為呢篇野直接攻擊緊高登講故台既讀者群, 排他性好強
百貨應百客, 唔係每個讀者都需要睇一d好高級好靚既文字, 純粹係想笑下輕鬆下
高登都唔係個個追捧呢篇野姐，無必要咁對號入坐
我當年都有追，呢篇野未算好紅，佢反而係寫完維園先多人識，我就唔覺呢本野好睇到值得出書
照你咁講，其實D女歌手扮才女出書，相多過字都無問題？
個人意見，文學呢D野唔係一句百貨應百客就可以令人接納低質寫作，同人小說純為興趣9寫我唔怪得你，但要出到商業小說我覺得至少要到一定寫作水平
而家係有名氣=可以出書呢個現象令好多有實力既寫手好氣餒，而家大家都想睇即食故仔，無咩人再理文學結構
再加上而家個邊d故我覺得似exam答long question多過純為興趣寫
個個都寫d迎合出版人口味既野博出書多過想減壓,帶出一d反思
再講膠登就係齊集一班反joe lam時期高登既老餅架la
唔岩聽咪死返過去食屎囉
唔使咁強排他性既, 我本身係高登都係06年既會員
咁你更加清楚明白09年有孔明、法哥、沉默寡言、星座小皇子同極速小露寶坐陣既故台同而家呢個「百花齊放」既故台有咩分別la
老實講而家呢個「百花齊放」既故台真係同u汪小說區、小說村冇分別
而家實在太多甜故
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
一個健康的地方
係可以容納唔同的聲音
係互相辯論...而唔係鳩屌...
等於我都成日屌鳩柚木爛尾
我估轉貼果個/你會俾人圍插
或者爆發罵戰
一個健康的地方
係可以容納唔同的聲音
係互相辯論...而唔係鳩屌...
等於我都成日屌鳩柚木爛尾
講下笑、緩和下氣氛而已
不要介意
秒後自動載入第 8 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |