| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
致蘋果日報公開信 - 關於2月5日中英談判解密
蘋果日報編緝台鑒
貴報創立至今近廿年，於本港銷售傳閲量亦數一數二，貴報報導時事新聞手法新奇，廿年間為香港市民帶來另類閲報體驗，貴方確為優秀創作人。
然而，就 2014 年 2 月 5 日之中英談判解密報導 (共 3 篇) 卻有欠公允，似有淡化中國所為與醜化英國之嫌。
於題為 <<港被剔出聯合國>>報導，貴報似為刻意避談中國於香港自決權問題之角色。就史實所示，聯合國於 1971 年接納中華人民共和國成為會員國後，其隨即申請將香港及澳門剔出聯合國殖民地名單，故香港於剔出聯合國名單一事之主導權屬中國而非英國, 始作俑者亦然。另外，中國申請同時英國亦就此爭取聯合國否決該動議，而非貴報報導所描述，聯合國自殖民地名單剔出香港之主因為英國拒絕承認香港自決權。
於題為<<英兩殖民地自決>>報導，貴報提到英國殖民地 (今英國海外領土) 直布羅陀及福克蘭群島享有完整英國國民身份，乃基於英國尊重當地民意並竭力捍衛自決結果。的確上述關於直布羅陀與福克蘭群島之歷史非虚，但貴報引用史實卻似暗示香港失去完整英國國民身份，乃由於英國漠視本港民意且消極捍衛香港所致。然而，實情為中國於<<中英聯合聲明>>堅持英國 必須放棄給予港人完整英國國民身份，以免出現移民潮。英國國民 (海外)，即 BN (O) 應運而生，乃英國利用 <<中英聯合聲明>>灰色地帶為港人預留救命稻草。
於題為<<「放軟手腳」只求與華達成協議，懶理港人意願，為賺錢，英國出賣香港>>報導，貴報一再強調英國從管治香港伊始只圖經 濟而冷待民主。的確貴報在一定程度上立論無誤，但在很大程度上卻忽略英國在本港民主進程之努力與建設。自 1894 年聯署行動，香港由殖民地體制演變為諮詢制度；戰後，前港督楊慕琦爵士亦曾嘗試推行民主改革；至 80 年代香港步入代議政制、90 年代九五政改都見證英國與本地港人之努力、民主之進步。
就補充民主發展，1979 年香港市政局紋章亦顯示英國還政於民之史實。香港盾徽左獅右龍、盾上有小獅手持珍珠面朝左方，象徵香港治權由龍 (華人) 交予獅 (英人) ；而市政局紋章則相反，為左龍右獅，小獅同樣面朝左方，象徵香港治權由獅 (英人) 交予龍 (港人)，除紋章外，市政局於八九十年代直選亦體現治權在民，可見香港並未如貴報所言從未當家作主。
就中英談判期間香港代表問題，英國與港府一再要求中國同意香港代表於會談佔一席位，惟中國堅拒並宣稱其為｢英國同意下港督玩弄的三腳凳把戲｣。事實亦非如 貴報所述，即並非英國不願港人參與談判。
相信貴報乃一時之失，致報導有所偏差。望君能堅守傳統，重報實先於娛樂，娛樂之物，其他版面足矣。
台安
嵐蒲 謹啟
2014 年 2 月 5 日
參考資料:
<<港被剔出聯合國>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615630
<<英兩殖民地自決>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615627
<<「放軟手腳」只求與華達成協議，懶理港人意願，為賺錢，英國出賣香港>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615623
香港市政局紋章: http://i.imgur.com/M22pZub.jpg
香港盾徽: http://i.imgur.com/rMJpEx9.jpg
貴報創立至今近廿年，於本港銷售傳閲量亦數一數二，貴報報導時事新聞手法新奇，廿年間為香港市民帶來另類閲報體驗，貴方確為優秀創作人。
然而，就 2014 年 2 月 5 日之中英談判解密報導 (共 3 篇) 卻有欠公允，似有淡化中國所為與醜化英國之嫌。
於題為 <<港被剔出聯合國>>報導，貴報似為刻意避談中國於香港自決權問題之角色。就史實所示，聯合國於 1971 年接納中華人民共和國成為會員國後，其隨即申請將香港及澳門剔出聯合國殖民地名單，故香港於剔出聯合國名單一事之主導權屬中國而非英國, 始作俑者亦然。另外，中國申請同時英國亦就此爭取聯合國否決該動議，而非貴報報導所描述，聯合國自殖民地名單剔出香港之主因為英國拒絕承認香港自決權。
於題為<<英兩殖民地自決>>報導，貴報提到英國殖民地 (今英國海外領土) 直布羅陀及福克蘭群島享有完整英國國民身份，乃基於英國尊重當地民意並竭力捍衛自決結果。的確上述關於直布羅陀與福克蘭群島之歷史非虚，但貴報引用史實卻似暗示香港失去完整英國國民身份，乃由於英國漠視本港民意且消極捍衛香港所致。然而，實情為中國於<<中英聯合聲明>>堅持英國 必須放棄給予港人完整英國國民身份，以免出現移民潮。英國國民 (海外)，即 BN (O) 應運而生，乃英國利用 <<中英聯合聲明>>灰色地帶為港人預留救命稻草。
於題為<<「放軟手腳」只求與華達成協議，懶理港人意願，為賺錢，英國出賣香港>>報導，貴報一再強調英國從管治香港伊始只圖經 濟而冷待民主。的確貴報在一定程度上立論無誤，但在很大程度上卻忽略英國在本港民主進程之努力與建設。自 1894 年聯署行動，香港由殖民地體制演變為諮詢制度；戰後，前港督楊慕琦爵士亦曾嘗試推行民主改革；至 80 年代香港步入代議政制、90 年代九五政改都見證英國與本地港人之努力、民主之進步。
就補充民主發展，1979 年香港市政局紋章亦顯示英國還政於民之史實。香港盾徽左獅右龍、盾上有小獅手持珍珠面朝左方，象徵香港治權由龍 (華人) 交予獅 (英人) ；而市政局紋章則相反，為左龍右獅，小獅同樣面朝左方，象徵香港治權由獅 (英人) 交予龍 (港人)，除紋章外，市政局於八九十年代直選亦體現治權在民，可見香港並未如貴報所言從未當家作主。
就中英談判期間香港代表問題，英國與港府一再要求中國同意香港代表於會談佔一席位，惟中國堅拒並宣稱其為｢英國同意下港督玩弄的三腳凳把戲｣。事實亦非如 貴報所述，即並非英國不願港人參與談判。
相信貴報乃一時之失，致報導有所偏差。望君能堅守傳統，重報實先於娛樂，娛樂之物，其他版面足矣。
台安
嵐蒲 謹啟
2014 年 2 月 5 日
參考資料:
<<港被剔出聯合國>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615630
<<英兩殖民地自決>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615627
<<「放軟手腳」只求與華達成協議，懶理港人意願，為賺錢，英國出賣香港>>報導: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140205/18615623
香港市政局紋章: http://i.imgur.com/M22pZub.jpg
香港盾徽: http://i.imgur.com/rMJpEx9.jpg
本貼文共有 55 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
今朝睇以為睇緊文匯
今朝睇以為睇緊文匯
根本就係
今朝睇以為睇緊文匯
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
我本來都對呢份反政府報紙抱有信心
話黃毓民投共唔係問題
抹黑本土派煽動族群仇,都唔係問題
但你走去蘋果抹黑英國,
紐曲歷史真相,就好大問題
比任何中共喉舌更仆街,為銷量可以做到咁?我十分失望
話黃毓民投共唔係問題
抹黑本土派煽動族群仇,都唔係問題
但你走去蘋果抹黑英國,
紐曲歷史真相,就好大問題
比任何中共喉舌更仆街,為銷量可以做到咁?我十分失望
今朝睇以為睇緊文匯
已經成為文匯既一份子
appledaily R.I.P
現有龍獅香港紋章係1959。巴打手快打錯咗？
Sent from Android app by Gannet
先多謝Genzo 巴打支持
巴打話依段??
"1979 年香港市政局紋章亦顯示英國還政於民之史實..."
冇錯, 1959係英國頒授香港盾徽, 而香港市政局紋章係1979年, 係2個章黎, 上面有link 可以睇分別
係喎, 手機版睇漏0野
陶傑 邏輯往事
司徒華先生生前曾與他對話。司徒老先生有一次說：他最崇拜的人物是孫中山。不久之後，在另一次見面時，司徒華又說：他認為實現「民主」是中國人民的內部事務，不可以「勾結外國勢力」。
我聽了，禮貌地提醒司徒先生：你說過你的偶像是孫中山，但你又說，實現民主不可以依靠外國。但你知不知道，沒有所謂的外國，如日本和英國，根本沒有辛亥革命，也沒有什麼孫中山？
然後我告訴他孫中山拿日本人的錢和武器的史實，與宮崎滔天、犬養毅，甚至日本台督兒玉源太郎的交往，三井產業提的資金，向日本防衞部門提供的軍火，最後還有孫文寫給首相大隈重信的一封協議信，信的頭一段：「今日日本，資助支那革新，以救東亞危局，而支那之報酬，則開放全日市場，以惠日本工商，此中相需至殷，相成至大。如見於實行，則日本固可一躍而蹻，於英國現有之地位，為世界之首雄支那亦以之而得保全領土，廣闢利源，為大陸之富國。」
司徒華說：辛亥革命的資金是美國和南洋華僑資助的。我說：十九世紀末，北美的華僑開洗衣店，南洋的華僑多賣豬仔，他們生存還來不及，哪來這許多錢資助孫中山？捐是有一點，但主要的金主，是日本。
司徒華沒說話。我也很識相，沒有再說下去，因為香港的民主黨，一向就充滿矛盾。一九八二年九月，戴卓爾夫人訪華後轉來香港，司徒華領導的港同盟人士，跑到機場去抗議，拉橫幅，把戴卓爾夫人當做敵人，聲稱「反對三項不平等條約」、「反對續約香港」，他們「支持香港回歸中國」，但同時要實行「民主治港」。
當年，我看了電視新聞，大笑：這群儍蛋，同時擁護「香港回歸中國」，但又堅持「民主治港」，這不是歡迎一頭老虎進屋，但同時又要老虎吃素菜嗎？
司徒華是不是共×黨員？如果他是，他把香港的「民主」控制在很安全、而且絕不可能影響大陸的程度；如果他不是，他只是一位書生。你怎可以崇拜孫中山，又不承認他的「勾結外國勢力」是革命成功的主因？我對中國的政治全無興趣，除了歷史的一點點簡單的邏輯。
司徒華先生生前曾與他對話。司徒老先生有一次說：他最崇拜的人物是孫中山。不久之後，在另一次見面時，司徒華又說：他認為實現「民主」是中國人民的內部事務，不可以「勾結外國勢力」。
我聽了，禮貌地提醒司徒先生：你說過你的偶像是孫中山，但你又說，實現民主不可以依靠外國。但你知不知道，沒有所謂的外國，如日本和英國，根本沒有辛亥革命，也沒有什麼孫中山？
然後我告訴他孫中山拿日本人的錢和武器的史實，與宮崎滔天、犬養毅，甚至日本台督兒玉源太郎的交往，三井產業提的資金，向日本防衞部門提供的軍火，最後還有孫文寫給首相大隈重信的一封協議信，信的頭一段：「今日日本，資助支那革新，以救東亞危局，而支那之報酬，則開放全日市場，以惠日本工商，此中相需至殷，相成至大。如見於實行，則日本固可一躍而蹻，於英國現有之地位，為世界之首雄支那亦以之而得保全領土，廣闢利源，為大陸之富國。」
司徒華說：辛亥革命的資金是美國和南洋華僑資助的。我說：十九世紀末，北美的華僑開洗衣店，南洋的華僑多賣豬仔，他們生存還來不及，哪來這許多錢資助孫中山？捐是有一點，但主要的金主，是日本。
司徒華沒說話。我也很識相，沒有再說下去，因為香港的民主黨，一向就充滿矛盾。一九八二年九月，戴卓爾夫人訪華後轉來香港，司徒華領導的港同盟人士，跑到機場去抗議，拉橫幅，把戴卓爾夫人當做敵人，聲稱「反對三項不平等條約」、「反對續約香港」，他們「支持香港回歸中國」，但同時要實行「民主治港」。
當年，我看了電視新聞，大笑：這群儍蛋，同時擁護「香港回歸中國」，但又堅持「民主治港」，這不是歡迎一頭老虎進屋，但同時又要老虎吃素菜嗎？
司徒華是不是共×黨員？如果他是，他把香港的「民主」控制在很安全、而且絕不可能影響大陸的程度；如果他不是，他只是一位書生。你怎可以崇拜孫中山，又不承認他的「勾結外國勢力」是革命成功的主因？我對中國的政治全無興趣，除了歷史的一點點簡單的邏輯。
極左大支那民主回歸派仲係死口唔認錯, 有錯就係你錯, 佢原諒你
原因就在於大陸的”奸招”(可能有人覺得冇問題，”奸”純粹是筆者對此事的觀感)。1972年，在聯合國準備通過2908號決議(內容是令使殖民地都能儘快自決獨立)前，大陸以某種方式作要脅，提出將香港、澳門剔除出殖民地名單。當時，斐濟、瑞典、委內瑞拉等3國持不同意見，而英國亦依據香港主流民意(維持現況)致函聯合國秘書長，抗議聯合國大會把香港決議為中國領土，但大家都知大陸在聯合國內有幾多”朋友”。因此，英國唯有無奈接受，盡量為香港爭取”被回歸”後的利益。
香港就此被”老屈”收回，而近日不少示威中有人高呼”香港獨立,脫中公投和回歸英國”亦可算是合情、合理，而且並無違法。
有無詳細d，「某種」即係點
祖國都係今非昔比 自身難保
仲邊養到香港吖 你估殖民地時代咩
仲邊養到香港吖 你估殖民地時代咩
push
女首相在遠東
[url]http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130328/18209387[/url
]
劍橋大學解封前首相戴卓爾夫人三十年前訪問中國談判香港主權的經過，除了一些飲食資料，沒有什麼進一步的內幕。
戴卓爾夫人在回憶錄裏提過：對中國的鄧小平缺乏好感，覺得這個中國老人毫無教養，在會談中，鄧小平不斷向戴卓爾夫人噴二手煙，而且向痰盂裏時時吐痰。戴卓爾夫人認為鄧小平缺乏對女性的起碼禮貌，而英國的大使館人員私下展開「熱烈的爭論」：鄧小平不停的吐痰，究竟是蓄意顯示某等「天朝大國」的排場效果，還是這個人在本質上是一名歹徒（Thug）。
當然，一來英國人在清末已經見識過來訪的李鴻章在皇宮裏吐痰的中國文化，二來為了照顧中國人尊崇第二次解放了他們的「鄧公」的民族感情，當時沒有洩漏此一「機密」，但戴卓爾夫人畢竟是西方文明國家的領袖，對於鄧小平在痰涎濺落在痰盂的清脆水聲中強硬宣佈必須收回香港主權，而且出兵摧毀香港的繁榮也在所不惜，還是十分詫異，事後她說：「鄧小平這個人真殘酷（Cruel）呀。」如果知道英文的含蓄，就明白戴卓爾夫人對鄧小平，以及這個人統治的國家的觀感，相當惡劣。
為免香港變成廢墟──戴卓爾夫人那一代政治家，目睹過赤柬侵佔金邊的一幕，知道極度情緒化的鄧小平，做得出來──戴卓爾夫人選擇了高貴地讓步。七年之後，鄧小平派坦克殺進天安門，屠殺和平抗議的平民，歷史證明她的判斷是正確的。
英國應該放棄香港，因為當戴夫人從北京來香港的時候，在啟德機場拉扯橫幅抗議，高呼「反對三個不平等條約有效」、並支持「民主回歸」的，不是俗稱的「土共」，而是以司徒華為首的香港民主黨早期人士，他們是一群理想的知識份子，而且自稱愛國。我當時在家看到電視新聞這一幕，覺得很好笑，對我的父母說：「呸，從哪裏爆出來的這夥笨蛋呢？他們將會付出代價。」今天我回想起，也發現我的判斷是正確的。
戴卓爾夫人在香港鬧巿參觀，一幫小孩覺得她很親和，笑嘻嘻的跟着跑，而戴卓爾夫人也跟他們逗玩，氣氛甚為溫馨。後來的特區政府，發現這就叫「政治公關」，都極力模仿，可惜或因文化背景所限，你今天看看舊片，還是戴卓爾夫人的表現更自然。
今天戴卓爾夫人尚健在，只是腦筋有點不清楚。相對於她當年蓄意噴二手煙和吐痰的對手，戴卓爾夫人失落了香港，但贏得了歷史的好名聲。但願她多福而萬壽。
陶傑
[url]http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130328/18209387[/url
]
劍橋大學解封前首相戴卓爾夫人三十年前訪問中國談判香港主權的經過，除了一些飲食資料，沒有什麼進一步的內幕。
戴卓爾夫人在回憶錄裏提過：對中國的鄧小平缺乏好感，覺得這個中國老人毫無教養，在會談中，鄧小平不斷向戴卓爾夫人噴二手煙，而且向痰盂裏時時吐痰。戴卓爾夫人認為鄧小平缺乏對女性的起碼禮貌，而英國的大使館人員私下展開「熱烈的爭論」：鄧小平不停的吐痰，究竟是蓄意顯示某等「天朝大國」的排場效果，還是這個人在本質上是一名歹徒（Thug）。
當然，一來英國人在清末已經見識過來訪的李鴻章在皇宮裏吐痰的中國文化，二來為了照顧中國人尊崇第二次解放了他們的「鄧公」的民族感情，當時沒有洩漏此一「機密」，但戴卓爾夫人畢竟是西方文明國家的領袖，對於鄧小平在痰涎濺落在痰盂的清脆水聲中強硬宣佈必須收回香港主權，而且出兵摧毀香港的繁榮也在所不惜，還是十分詫異，事後她說：「鄧小平這個人真殘酷（Cruel）呀。」如果知道英文的含蓄，就明白戴卓爾夫人對鄧小平，以及這個人統治的國家的觀感，相當惡劣。
為免香港變成廢墟──戴卓爾夫人那一代政治家，目睹過赤柬侵佔金邊的一幕，知道極度情緒化的鄧小平，做得出來──戴卓爾夫人選擇了高貴地讓步。七年之後，鄧小平派坦克殺進天安門，屠殺和平抗議的平民，歷史證明她的判斷是正確的。
英國應該放棄香港，因為當戴夫人從北京來香港的時候，在啟德機場拉扯橫幅抗議，高呼「反對三個不平等條約有效」、並支持「民主回歸」的，不是俗稱的「土共」，而是以司徒華為首的香港民主黨早期人士，他們是一群理想的知識份子，而且自稱愛國。我當時在家看到電視新聞這一幕，覺得很好笑，對我的父母說：「呸，從哪裏爆出來的這夥笨蛋呢？他們將會付出代價。」今天我回想起，也發現我的判斷是正確的。
戴卓爾夫人在香港鬧巿參觀，一幫小孩覺得她很親和，笑嘻嘻的跟着跑，而戴卓爾夫人也跟他們逗玩，氣氛甚為溫馨。後來的特區政府，發現這就叫「政治公關」，都極力模仿，可惜或因文化背景所限，你今天看看舊片，還是戴卓爾夫人的表現更自然。
今天戴卓爾夫人尚健在，只是腦筋有點不清楚。相對於她當年蓄意噴二手煙和吐痰的對手，戴卓爾夫人失落了香港，但贏得了歷史的好名聲。但願她多福而萬壽。
陶傑
極左大支那民主回歸派仲係死口唔認錯, 有錯就係你錯, 佢原諒你
左膠 佔領主流民意,拎油水
斷距水,就當你係敵人 仲要拎住民主旗號
打到你永不超生, 騙子
斷距水,就當你係敵人
仲要拎住民主旗號打到你永不超生,
騙子
哩單報導我無睇 , 估唔到肥佬黎咁撚賤去到咁盡 .
被剔出聯合國單野係中共搞出黎 ,
肥佬黎幫共產黨吮癰舐痔 ,
果然係民主黨同路人 .
被剔出聯合國單野係中共搞出黎 ,
肥佬黎幫共產黨吮癰舐痔 ,
果然係民主黨同路人 .
http://hkgalden.com/view/95706
戴卓爾夫人抱怨道：「香港人盼望維持英國管治，可惜香港華人領袖沒向北京說真話。」http://www.margaretthatcher.org/archive/results.asp?w=prem191048 OR prem191049&pg=3中共又怎會不清楚香港人的意願？所以他們才叫「華人領袖」鼓吹「民主回歸論」，以便順利殖民香港。
戴卓爾夫人抱怨道：「香港人盼望維持英國管治，可惜香港華人領袖沒向北京說真話。」http://www.margaretthatcher.org/archive/results.asp?w=prem191048 OR prem191049&pg=3中共又怎會不清楚香港人的意願？所以他們才叫「華人領袖」鼓吹「民主回歸論」，以便順利殖民香港。
http://hkgalden.com/view/95706
戴卓爾夫人抱怨道：「香港人盼望維持英國管治，可惜香港華人領袖沒向北京說真話。」http://www.margaretthatcher.org/archive/results.asp?w=prem191048 OR prem191049&pg=3中共又怎會不清楚香港人的意願？所以他們才叫「華人領袖」鼓吹「民主回歸論」，以便順利殖民香港。
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |