發表文章 | 發起投票 |
中產銀行戶口 26萬不翼而飛
【晴報專訊】銀行信件不翼而飛,隨時招致巨額損失。有市民發現銀行戶口被提走26萬,追查下發現有人疑偷取其信件,更改地址後申請支票簿,再冒其簽名提款。本報向涉事銀行查詢,對方以警方正調查個案為由拒回應。
從事零售生意的岑先生,三月七日到銀行提款時,發現戶口近26萬元先後四次,以8.3萬、8.5萬、7萬及2萬元以支票提取,連通訊地址也被更改,「我都覺得奇怪,點解兩個幾月收唔到銀行及信用卡月結單,原來地址被人改了!」
事發後他報警求助,岑先生強調從未開出有關支票,支票簿也沒有遺失,「過去三個月我都無申請新支票簿,但銀行職員指支票的戶口係我,我問佢點解有人可更改我個地址,仲攞到我嘅支票簿,佢都支吾以對。」
分4次轉帳 銀行跟進警調查
岑先生並無網上銀行戶口,過往申請新支票簿,都是填寫「支票簿領用書」,然後到分行領取。據他經驗,銀行職員會核對客戶身份證及簽名,但礙於他是熟客,有時只核對簽名。
本報向肇事銀行查詢,銀行指接獲岑先生個案後,已即時跟進,但因警方正調查個案,故未能提供進一步資料。警方表示,本月10日接獲岑先生報案,岑懷疑銀行戶口在未經他授權下,分四次被人以支票轉帳近26萬元。案件暫時列作以欺騙手段取得財產,交由旺角警區刑事調查隊跟進。被問到過去三年有多少宗涉及銀行戶口存款被盜個案,警方指沒有相關分類統計。
本報向多間銀行查詢更改通訊地址及申領新支票簿手續,一般而言,如市民親身到銀行申請,銀行會核對其身份證明文件及簽署,再處理其申請。惟經郵寄及網上銀行遞交申請,則以簽署及個人密碼核對。部分銀行指基於保密理由,不便公開核對身份的程序。
郵寄網上申請 毋須身份證明
從事銀行櫃台服務員近六年的李先生指,如客人以郵寄申請更改地址,職員會核對表格上個人資料及簽署是否跟銀行存檔脗合,其後以書面通知客戶已更新個人資料,過程毋須提交身份證明。他估計岑先生可能是銀行信件被盜,有人冒認其簽名向銀行申請改地址,再以郵寄形式申請支票簿。
承擔責任 視乎誰疏忽最大
銀行戶口款項被盜取,到底責任由誰承擔?大律師陸偉雄表示,責任誰屬視乎事主及銀行在事件上,誰的疏忽最大而定,「如果能證明四張支票的簽名,跟事主的簽名樣式有明顯差異,但銀行仍過數,就是銀行疏忽,並需承擔事主的損失。反之,若事主沒有好好保護個人信件,例如信箱無上鎖,令銀行文件易被盜取而招致損失,事主也要為損失負責。」如果雙方都有疏忽,通常會協議如何分擔損失。
過去曾有案件是市民的信用卡資料被盜簽帳,陸指據經驗,通常是事主跟銀行商議後,各自負擔部分損失。
記者:翟秀娟
https://hk.news.yahoo.com/中產銀行戶口-26萬不翼而飛-224555766.html
好想知係邊間銀行
從事零售生意的岑先生,三月七日到銀行提款時,發現戶口近26萬元先後四次,以8.3萬、8.5萬、7萬及2萬元以支票提取,連通訊地址也被更改,「我都覺得奇怪,點解兩個幾月收唔到銀行及信用卡月結單,原來地址被人改了!」
事發後他報警求助,岑先生強調從未開出有關支票,支票簿也沒有遺失,「過去三個月我都無申請新支票簿,但銀行職員指支票的戶口係我,我問佢點解有人可更改我個地址,仲攞到我嘅支票簿,佢都支吾以對。」
分4次轉帳 銀行跟進警調查
岑先生並無網上銀行戶口,過往申請新支票簿,都是填寫「支票簿領用書」,然後到分行領取。據他經驗,銀行職員會核對客戶身份證及簽名,但礙於他是熟客,有時只核對簽名。
本報向肇事銀行查詢,銀行指接獲岑先生個案後,已即時跟進,但因警方正調查個案,故未能提供進一步資料。警方表示,本月10日接獲岑先生報案,岑懷疑銀行戶口在未經他授權下,分四次被人以支票轉帳近26萬元。案件暫時列作以欺騙手段取得財產,交由旺角警區刑事調查隊跟進。被問到過去三年有多少宗涉及銀行戶口存款被盜個案,警方指沒有相關分類統計。
本報向多間銀行查詢更改通訊地址及申領新支票簿手續,一般而言,如市民親身到銀行申請,銀行會核對其身份證明文件及簽署,再處理其申請。惟經郵寄及網上銀行遞交申請,則以簽署及個人密碼核對。部分銀行指基於保密理由,不便公開核對身份的程序。
郵寄網上申請 毋須身份證明
從事銀行櫃台服務員近六年的李先生指,如客人以郵寄申請更改地址,職員會核對表格上個人資料及簽署是否跟銀行存檔脗合,其後以書面通知客戶已更新個人資料,過程毋須提交身份證明。他估計岑先生可能是銀行信件被盜,有人冒認其簽名向銀行申請改地址,再以郵寄形式申請支票簿。
承擔責任 視乎誰疏忽最大
銀行戶口款項被盜取,到底責任由誰承擔?大律師陸偉雄表示,責任誰屬視乎事主及銀行在事件上,誰的疏忽最大而定,「如果能證明四張支票的簽名,跟事主的簽名樣式有明顯差異,但銀行仍過數,就是銀行疏忽,並需承擔事主的損失。反之,若事主沒有好好保護個人信件,例如信箱無上鎖,令銀行文件易被盜取而招致損失,事主也要為損失負責。」如果雙方都有疏忽,通常會協議如何分擔損失。
過去曾有案件是市民的信用卡資料被盜簽帳,陸指據經驗,通常是事主跟銀行商議後,各自負擔部分損失。
記者:翟秀娟
https://hk.news.yahoo.com/中產銀行戶口-26萬不翼而飛-224555766.html
好想知係邊間銀行
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |