近年香港因粵語普通話和正體字簡化字之爭，多了人談論語文問題，有些論說頗為精闢深入。不過，日常所見的行文問題，如濫用亂用「進行」、「的」、「打造」，卻反而受忽略。



我們經常可在網上、報章雜誌、電子傳媒、各類書籍等，看到濫用「進行」，舉例如下：

（一）「進行」是一個動詞，卻每多不必要地用於另一個動詞前面。例如「在政改一事上，各方正在進行角力」，其實寫成「在政改一事上，各方正在角力」就可以了，加上「進行」根本是多餘。今後，當我們想到「進行談判」、「進行檢測」、「進行鎮壓」、「進行興建」等等，干脆刪掉「進行」吧！

（二）由於用了「進行」，遂不得不加多一個詞語，令句子累贅。例如「香港正在進行勞民傷財兼不公不義的高鐵工程」，句中由「進行」而帶出「工程」，如改為「香港正在建造勞民傷財兼不公不義的高鐵」，用「建造」取代「進行」和「工程」，句子可更簡潔、更流暢。



濫用「的」是另一常見弊病。舉例如下：

（一）用「的」字把形容詞變成名詞。例如：「樓價的瘋狂，根源是施政出錯。」在這一句中，因多了一個「的」字，「瘋狂」就由形容詞變成了名詞，而且等於多了一個由形容詞變成名詞的轉折。要改善，很簡單，取消「的」字，改為「樓價瘋狂，根源是施政出錯」。

（二）用「的」字把動詞變成名詞。例如「政府對大嶼山的破壞，令香港大禍臨頭」，這一句因多了一個「的」字，「破壞」就由動詞變成了名詞，又同時要加上一個「對」字，十分臃腫，而且等於多了「對」和「的」兩個轉折。要改好，也是很簡單，改為「政府破壞大嶼山，令香港大禍臨頭」，取消「的」字，「對」字也隨「的」而去，「破壞」回復成動詞，簡潔流暢。



另外，近年香港受不良語文污染，「打造」可說是語文污染的表表者。「打造一個平台」、「打造良好營商環境」、「打造新大嶼山」等等，甚麼都大打出手。「打造」本指以打撃、撞擊、敲擊的手法製造工具，例如人類在舊石器時代就有「打製石器」，那時候的石器，的確是打造而來。人類懂得使用金屬後，製作金屬器具也要靠打造，故有「打鐵趁熱」之說。人類脫離原始時代後，技術和文化日益進步，不再單靠「打造」，早已懂得營造、建造、製造、塑造、鑄造……可憐香港今天卻日益偏愛原始味道最重、文化最為粗糙、動作最為暴力的「打造」。看來，達爾文的「進化論」應改為「退化論」。

語文能反映一個社會和族群的精神面貌。累贅、臃腫、亂來、退步，不正是目前香港的寫照嗎？
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/05/16/72447