發表文章 | 發起投票 |
上訴解bam點解要聯署
解釋 3. 內務長直接封鎖會員後,會員可發起聯署,達到一定聯署數目後發起「上訴公投」,以票數決定是否解除封鎖
前題係admin玩一票定生死,聯署先會有實質既存在意義
1.因為個個一比人bam都要投咪即係同舊制一樣
2.有時bam係合理,但係仲有討論空間,聯署可以表達到呢個立場,以現時既投票機制,好難保障呢種情況,最後都要bam
3.門檻for一定民意基礎之上,一票定生死的話實在太危險,要有些微限制作保障
4.解bam太難,整個機制都會崩潰,正如而家bam人太難,而出現問題,所以一定要玩一票定生死
[#fc0818]強烈建議admin改善機制,令雙方都得到保障[/#fc0818][/size=6]
前題係admin玩一票定生死,聯署先會有實質既存在意義
1.因為個個一比人bam都要投咪即係同舊制一樣
2.有時bam係合理,但係仲有討論空間,聯署可以表達到呢個立場,以現時既投票機制,好難保障呢種情況,最後都要bam
3.門檻for一定民意基礎之上,一票定生死的話實在太危險,要有些微限制作保障
4.解bam太難,整個機制都會崩潰,正如而家bam人太難,而出現問題,所以一定要玩一票定生死
[#fc0818]強烈建議admin改善機制,令雙方都得到保障[/#fc0818][/size=6]
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |