日前，本人就時報改名一事與時報代代表與行了一緊急會議，取得共識後，並發出了聯合聲明。在聲明中，本人曾呼籲膠登會員不要對時報成員惡意攻擊。此話引起了部分會員的不滿，並收到來自會員12341的出帖及電郵查詢。在深思以後，請容我用以下的一段文字作回應。

本人面試管理員一職前，曾被Nimda詢問管治理念。
這是我的答覆，亦仍然是這一刻我所懷有信念。
一、自由
二、提供平台，集合網民力量
二、推廣本港網絡文化

當然，那一刻，我仍未有確實的計劃。而我知道於當時，管理團隊最為需要的，就是一個處理內外事務的管理者。所以，從我上任後，便致力與膠登巴絲及其他衍生組織展開交流及聯絡，建立更清晰關係。

不久，本人確認膠登其中一個大問題是人流嚴重不足。當舊會員不斷流失，若要吸收新血，對外推廣宣傳工作便更為重要。

若兩個月前，為了防備「黑客攻擊」，設立後備訊息發佈的地方，本人開設了Facebook 專頁，順帶開展對外推廣宣傳工作。兩日後，讚好數目只有若200人。此時，時報成員於Facebook，幫忙推廣我們專頁，讚好人數便由200人衝上過千人，即使直至今日，在未建立一套完善體制下，我們Page的讚好人數也不過是再增加了數百人。

近日，不少CD-ROM透過Facebook專頁詢問註冊詳情，並由此開設帳號，可看出對外宣傳的重要性。

對於會員12341的提問，首先，要澄清一點，管理團隊並不是於時報改名後才得知改名一事。

早於一個月前，管理團隊開始籌備「膠登社群捐款專頁」時，使用了「衍生組織/Apps」一詞去涵概眾多由膠登衍生出來的單位，並咨詢各膠登成員開展的組織，會否參與捐款計劃，並提供官方名字、LOGO等等。

當時，時報回覆我們，將會參與計劃，並向管理團隊表明，時報行政組正在商議改名一事，可能會在捐款專頁推出時產生麻煩，並咨詢我們的意見。

本人問及改名一事的因由。得知的原因是在當時約六、七月前後，正值香港社會多事之秋，時報成員外出採訪時，屢屢因「膠登」一詞與「高登」混淆，亦可能「膠」字予人非認真的感覺，被訪者拒絕接受訪問或被官方機構拒之門外，因而商討更換較正統的名字，希望能進一步走出網絡，向社會上邁進。

當然，我有懷疑過時報是否想脫離膠登或搞獨立，但當他們表明會用「Polymer」的譯名而不是完全另轉全新的名字，亦有不時分享膠登的帖子，又選擇參與衍生組織這捐款計劃，並且會繼續使用膠登的伺服器及域名，其實難以得出脫離、獨立的結論。

而這一眾膠登巴絲打，在上年的十月，組織了這膠登時報，經過快一年的努力，於網絡上新媒體界別佔了一席位，為膠登打響了名堂。

對本人來說，這正正表現了如何由一群離散的人，從膠登開始集結力量，首先衝出膠登，繼而衝出網絡，影響社會，這亦正正是本人所希望膠登能夠做到的事。

所以，對於改名一事，本人以至管理團隊，其實是樂見其成。

可能，當時報成員由膠登加入時報這組織之中，便開始將較多時間投放於時報當中，自然開始少上膠登，反之，亦有活躍會員遊走於兩者之間。大概，這就是矛盾開始產生的地方，但這也是自然不過的事。

時至今日，時報與膠登巴絲關係惡化，本人認為是在溝通出現了很多問題。

我想時報成員雖然未有提及要我保密改名一事，但我想時報應有自決的權利，決定何時或怎樣公佈消息，所以我亦沒有向會員提及。當然，管理團隊責其實應該與時報溝通清楚，是否應將改名消息向會員提及，而非改名後才公佈。

其次，膠登經常出現罵戰，即使有會員被罵至「淡出」膠登，亦屢見不少。而時報的成員本是膠登活躍分子，自然不能免於紛爭以外，甚至為罵戰中的核心人物。

所以，當部份會員針對時報成員的某些言論，藉住改名一事，把矛頭指向整個時報本身，本人認為將部份會員間的紛爭，提升至整個膠登與時報的衝突，是不當及懷有惡意的行為。

當衝突漸漸升級，卻因為討論區內的留言是永久保留，往往遺留下來的，只會餘下兩方人馬的單單打打，永遠不能修補的破裂關係，或是其中一方的全身而退。作為管理員的我，是極度不想看到這些情況出現。

所以，當我被問及，為什麼要提醒各部份膠登會員，不要對時報成員惡意攻擊，是因為我將會看到，一個和我搞膠登信念相符的事物，或組織，可能會因又一波的罵戰，永久脫離膠登，在感情上我是不能接受。

再加上，本人的最高信念就是自由，最高原則就是守護，我會盡一切方法及成本來維持膠登的自由。所以，對於問題「是否只允許時報成員惡意攻擊膠名及各會員，卻只能讓膠登會員啞忍？」。根本，管理團隊已答應不會再直接BAM人，以後的BAM人決定只會來自內務長及全體公投，又何來的不允許，或要讓部份會員啞忍？我知道上得膠登，就不是會啞忍的人。就算管理員推出新政策，也有很多巴絲會開火表達不滿，我們也不曾滅過聲。

為什麼我要打出這長文去回應，是因為我真的不希望兩群人，一群是選擇了對內留守膠登的巴絲，而另一群則選擇了對外一途，因為剪不斷理還亂的糾纏罵戰，而從此分別，各走各路。

我深信，若我們固步自封，只懂「塘水滾塘魚」，或者是，選擇一走了之，永不回頭。最終，膠登只有步其他論壇或我們自已的前身後塵，剩下關站一途，又何來守護自由，影響本港網絡文化云云？

最後，本人代表管理團隊，向各會員承諾，於今次事件後，定必竭盡所能，處理好無論是對內對外的一切溝通事務，不致使類似事件再次發生。並且依著信念，陪伴會員，引領膠登，一起邁向未來。

二零一四年八月十九日
香港膠登HKGalden管理團隊
膠流流