發表文章 | 發起投票 |
動議 - 取消內務長一職, 改為一人一票方式
動議廢除內務長一職及版規, 改用一人一票
即係某一會員名稱旁邊顯示 "聯署封鎖" 按鈕
如果有會員洗版 / 宣傳 / 貼BAM圖等等違規內容
咁就按下此按鈕聯署
如果聯署人數大過討論區過去半日上線人數的一半 (50%)
例如: 過去半日30人online (假設討論區活躍人數一百人), 有 15 人聯署同意封鎖, 咁就封鎖該會員最長一日, 少數服從多數
例如: 過去半日30人online (假設討論區活躍人數一百人), 只有 1 人聯署同意封鎖, 咁就不通過封鎖, 少數服從多數
此計算方式亦適用於日後流量上升:
例如: 過去半日20000日online (假設討論區活躍人數幾萬人), 有 10000 人聯署同意封鎖, 咁就通過封鎖, 少數服從多數
如果該會員之後又搞事, 咁就重複該程序, 如此類推
呢個方式既好處:
1. 如果該會員真係擾民, 咁應該好快就夠人數封鎖
2. 如果唔係, 就可以防止到亂BAM / BAM完有爭議既情況出現
即係某一會員名稱旁邊顯示 "聯署封鎖" 按鈕
如果有會員洗版 / 宣傳 / 貼BAM圖等等違規內容
咁就按下此按鈕聯署
如果聯署人數大過討論區過去半日上線人數的一半 (50%)
例如: 過去半日30人online (假設討論區活躍人數一百人), 有 15 人聯署同意封鎖, 咁就封鎖該會員最長一日, 少數服從多數
例如: 過去半日30人online (假設討論區活躍人數一百人), 只有 1 人聯署同意封鎖, 咁就不通過封鎖, 少數服從多數
此計算方式亦適用於日後流量上升:
例如: 過去半日20000日online (假設討論區活躍人數幾萬人), 有 10000 人聯署同意封鎖, 咁就通過封鎖, 少數服從多數
如果該會員之後又搞事, 咁就重複該程序, 如此類推
呢個方式既好處:
1. 如果該會員真係擾民, 咁應該好快就夠人數封鎖
2. 如果唔係, 就可以防止到亂BAM / BAM完有爭議既情況出現
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |