| 發表文章 | 發起投票 |
退休警司及大律師分析警施放催淚彈部署
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12195888[/size=6]
9 月 28 日，警方施放催淚彈，驅散聚集在金鐘及中環的示威者，做法惹來不少爭議。《新聞刺針》找來退休警司及大律師分析警方這個部署。
9 月 28 日，警方發射催淚彈對付聚集在金鐘的示威者，做法引起社會廣泛爭議。《新聞刺針》找來退休警司及大律師翻看當日片段，分析警方這個決定。
為何要發射催淚彈？警方指：「對於違法行為、暴力行為，我們絕不容忍，必定果斷執法。」退休警司李仕光稱，施放催淚彈是因為胡椒噴霧無法有效驅散人群。他指，當日已有鐵馬分隔，有人衝過去，開始有人扔傘。跟程序是他們開始衝擊警察防線，警察用胡椒噴霧。
畫面另一方全部都是防暴警察，他們有戴防護罩及所有防護裝備。李仕光表示，即使有拿傘攻擊，都是很零星落索。所以如果只是零星落索的攻擊，然後用不由分說，使用所有人都要受到影響的催淚彈，這完全是不合比例。他續稱，當時示威者可以退後，不能解散人群，用催淚煙很明顯的目的是驅散人群。
根據警方的內部保安手冊，武力使用分不同的層次。行使胡椒噴霧後，就會是催淚煙。使用警棍或者橡膠子彈就是更高級別武力。李仕光指，相信現場指揮官想示威者和平散開，不再集結，然後才落命令用催淚煙。根據國際法的慣例，如果就算是非法的集會，但人群本身是和平，警方要驅散都不應該使用武力。
行動中，共發射八十七次催淚彈，催淚彈是否如曾偉雄所說，是最低武力呢？郭憬憲指，催淚彈最大問題是當場所有人都會受影響。他稱，巿民都是捱催淚彈後，洗臉後又再折返。警方此策略應該不奏效，無理由繼續下去。
警方上次動用催淚彈是二零零五年韓農在世貿會議期間示威，當時警方發射三十四枚催淚彈。而警察通例中亦寫明，警方必須緊記催淚化學劑，並非完全沒有害。而使用任何武力，在達到目的後，必須立即停止使用。
9 月 28 日，警方施放催淚彈，驅散聚集在金鐘及中環的示威者，做法惹來不少爭議。《新聞刺針》找來退休警司及大律師分析警方這個部署。
9 月 28 日，警方發射催淚彈對付聚集在金鐘的示威者，做法引起社會廣泛爭議。《新聞刺針》找來退休警司及大律師翻看當日片段，分析警方這個決定。
為何要發射催淚彈？警方指：「對於違法行為、暴力行為，我們絕不容忍，必定果斷執法。」退休警司李仕光稱，施放催淚彈是因為胡椒噴霧無法有效驅散人群。他指，當日已有鐵馬分隔，有人衝過去，開始有人扔傘。跟程序是他們開始衝擊警察防線，警察用胡椒噴霧。
畫面另一方全部都是防暴警察，他們有戴防護罩及所有防護裝備。李仕光表示，即使有拿傘攻擊，都是很零星落索。所以如果只是零星落索的攻擊，然後用不由分說，使用所有人都要受到影響的催淚彈，這完全是不合比例。他續稱，當時示威者可以退後，不能解散人群，用催淚煙很明顯的目的是驅散人群。
根據警方的內部保安手冊，武力使用分不同的層次。行使胡椒噴霧後，就會是催淚煙。使用警棍或者橡膠子彈就是更高級別武力。李仕光指，相信現場指揮官想示威者和平散開，不再集結，然後才落命令用催淚煙。根據國際法的慣例，如果就算是非法的集會，但人群本身是和平，警方要驅散都不應該使用武力。
行動中，共發射八十七次催淚彈，催淚彈是否如曾偉雄所說，是最低武力呢？郭憬憲指，催淚彈最大問題是當場所有人都會受影響。他稱，巿民都是捱催淚彈後，洗臉後又再折返。警方此策略應該不奏效，無理由繼續下去。
警方上次動用催淚彈是二零零五年韓農在世貿會議期間示威，當時警方發射三十四枚催淚彈。而警察通例中亦寫明，警方必須緊記催淚化學劑，並非完全沒有害。而使用任何武力，在達到目的後，必須立即停止使用。
6
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |