http://www.hket.com/eti/article/80593068-a032-4ba2-b275-58774a767607-278675?ref=facebook
撰文:沈帥青
欄名:港是港非

立法會原定今日復會，議員以佔中示威為由決定押後，交通堵塞不宜開會的理由難說得過去，安全顧慮也未免過慮。說到底，是為免佔中議題火上加油，但延至下周也一樣避不了。

佔中運動持續，港九都有「佔領區」，但不少打工仔仍然要返工，即使在金鐘政府總部上班的也已經復工。不過，政總旁邊的立法會，今日卻未有如期復會，主席曾鈺成拍板延至下周三。

周邊交通被堵塞 憂人身安全

抖暑後的首次立法會大會開不成，因為議員們「say no」，有41名建制派議員前日聯署去信主席曾鈺成，要求押後會議，至於理由？民建聯葉國謙指，現時立法會周邊交通要道被堵塞，議員、官員未能用車進入大樓，認為不適合開會，也有建制派議員憂慮可否安全地進入大樓。

以交通情況取消開會，固然難有說服力，立法會大樓並沒有遭示威者圍堵，議員行出行入沒有阻礙，當政總員工也可步行上班，議員又有甚麼問題？

至於擔心人身安全，但佔中運動的示威者，多日來表現克制冷靜，議員的擔心，是否過慮了？當然，若在示威者聚集的情況下出現，或要面對示威者提出抗議或要求，但又何懼之有？

說到底，議員最擔心的，應該是今天若復會，難以避免要討論佔中議題，有議員已事先張揚會提出動議，包括政府及警方處理佔中示威的手法及保安安排等。

曾鈺成昨日回應，亦指佔中在社會上有尖銳對立情況，如期開會，將於短時間內吸引大批佔中或反佔中的市民，到議會外聚集，難以估計情況發展。

討論佔中掀激辯 恐火上加油

事實上，佔中運動持續多日，有關的爭議令到社會氣氛緊張，佔中與反佔中壁壘分明，在街頭上已見火藥味十足。若換了在議會內討論，也可預見必定有連場激辯，必定引起民眾高度關注。議員若有爭議性言論，又或有官員失言等情況，對於公眾的情緒，也無疑火上加油。

最終臨急叫停復會，不難理解，會議延至下周三，可換來多一個星期的時間，但要面對的，始終難拖。

有泛民議員直指，會議押後多久都會追究政府及警方以催淚彈清場，公民黨梁家傑說「避得一時唔避得一世」，也是說出了事實。

再拖難解開困局 應直接面對

立法會還有上屆留下的「手尾」，不少涉及民生的議案等着處理，今次為避「火頭」而押後，然則下周若佔中氣氛未見紓緩，還一拖再拖？如此則不止泛民議員，連民眾的反彈也會更大。

故此，對立法會以及港府而言，要拖也只有一星期的時間，而下周三之前，佔中運動是否有稍為紓緩或化解的機會？

學生代表及政府的對話，將在周五舉行，是否可有成果？經過不少有分量級人馬出面游說，面對街頭反佔中的暴力衝擊，甚至本身也要面對體力的消耗，但仍有不少民眾不願退下來。他們對於要有實質的成果，表現堅持。

但另一方面，港府就特首梁振英的去留及政改的退讓空間有限，雙方若寸步不讓，情況難以樂觀。

其實，有學者已提出「有沒有第三個選擇」？嘗試拋出其他方案，包括本港學者呂大樂早前撰文指可從提委會的組成方式着手，實行全面民主化，如取消公司票等，期望雙方皆有下台階，今次運動也不至「空手而回」。

這其實也視乎港府的談判表現能否展現更誠意，而非含糊其詞。連日來，特首梁振英多番發表電視講話籲佔中者撤離，但一直只以錄影發放的言辭，效果如何，大家心裏有數。

港府無論是一味展示硬姿態，又或採取拖字訣，也只會更難平息民眾及示威者不滿，但如此局勢，學聯代表的叫價若堅持寸步不讓，事情可有出路？

無論是政府或議員，皆難迴避佔中議題，再拖也只會令社會消耗更大，泛民已預告將在議會復會後，實行不合作運動，如拉布等，再拖下去，才是火上加油，更難撲熄。