發表文章 | 發起投票 |
我真係睇唔透湯家驊 佢屬於邊個陣營 ?
我真係分唔到 他屬於邊個陣營
公民黨黨員私底下點睇佢
陶傑真係睇得好準
湯家驊有望入閘戰普選 | 新報 新發彩
2013-11-25
中國人大副委員長李飛訪問香港,代表北京宣示2017年普選底線:一,「提名委員會」須有「廣泛代表性」;二,只要符合基本法第四十五條的法律規定,香港任何人可爭取提名;三,最終中國政府只接受「愛國愛港」人士當選。
李飛此來,代表中國當局,「三點盡露」,並無新意,與年前喬曉陽宣示的立場相同。李飛出席官宴,其左席為政務司司長林鄭,右席為律政司司長袁國強。其中含義,是「提名委員會」如何組成,是林鄭的工作範圍;確保入閘候選人嚴格符合基本法四十五條、泛民無以抗議、而又可容許中方不抗拒但又民望極高的溫和泛民能入閘,是袁國強的責任。最後,萬一林鄭與袁國強這兩大範疇出現政治問題,導致「不愛國愛港」者當選,最後只能由北京做「醜人」,拒絕「實質委任」,屆時有何憲制或政治風暴,袁國強與林鄭今日必須有所防範。
「李三點」並無排除泛民入閘的資格,但由哪一名中方可接受的「高民望」泛民入閘?此人必須姿態溫和,民望甚高,而且萬一當選,可以由中方暗中控制,不得越軌。此君絕對不是中方的首選,甚至不希望他當選,但為了避免動盪,中方可接受他入閘,與己方悉力支持的人選「公平競爭」。
入閘之後,在競選過程,不論是真是假,此一人選必須可以在適當時候有某些「醜聞」引爆,而導致敗選。萬一其人鬥志頑強,「不幸」當選,中方又不必啟動「不委任」的「醜人機制」。
此一人選,在泛民之內,多於一名,近日開始浮現輪廓:譬如同屬公民黨,中方可接受湯家驊入閘,不接受余若薇。
湯家驊本月曾訪問北京,探詢普選底線問題;李飛南來,湯大狀又是唯一獲出席官宴的公民黨骨幹人物。與余若薇相比,湯大狀並無參「選」或「五區公投」之電視公開辯論經歷,而且湯一旦「蒙恩」入閘,必在泛民之間造成分化。湯家驊至目前為止,不算十分「愛國愛港」,但因曾公開反對公民黨參與「五區公投」,至少不在關鍵時刻「反中亂港」,這一點與余若薇「有所區別」,十分重要。
有理由相信,中方已與如湯大狀這類人士建立「溝通渠道」,深入了解,覺得如萬一湯家驊做了特首,風險不會高於當年的曾蔭權。
筆者今日大膽估計,有信心不會看錯。如無意外,湯家驊從此應慎惜羽毛,走一條極為艱難的鋼線。
公民黨黨員私底下點睇佢
陶傑真係睇得好準
湯家驊有望入閘戰普選 | 新報 新發彩
2013-11-25
中國人大副委員長李飛訪問香港,代表北京宣示2017年普選底線:一,「提名委員會」須有「廣泛代表性」;二,只要符合基本法第四十五條的法律規定,香港任何人可爭取提名;三,最終中國政府只接受「愛國愛港」人士當選。
李飛此來,代表中國當局,「三點盡露」,並無新意,與年前喬曉陽宣示的立場相同。李飛出席官宴,其左席為政務司司長林鄭,右席為律政司司長袁國強。其中含義,是「提名委員會」如何組成,是林鄭的工作範圍;確保入閘候選人嚴格符合基本法四十五條、泛民無以抗議、而又可容許中方不抗拒但又民望極高的溫和泛民能入閘,是袁國強的責任。最後,萬一林鄭與袁國強這兩大範疇出現政治問題,導致「不愛國愛港」者當選,最後只能由北京做「醜人」,拒絕「實質委任」,屆時有何憲制或政治風暴,袁國強與林鄭今日必須有所防範。
「李三點」並無排除泛民入閘的資格,但由哪一名中方可接受的「高民望」泛民入閘?此人必須姿態溫和,民望甚高,而且萬一當選,可以由中方暗中控制,不得越軌。此君絕對不是中方的首選,甚至不希望他當選,但為了避免動盪,中方可接受他入閘,與己方悉力支持的人選「公平競爭」。
入閘之後,在競選過程,不論是真是假,此一人選必須可以在適當時候有某些「醜聞」引爆,而導致敗選。萬一其人鬥志頑強,「不幸」當選,中方又不必啟動「不委任」的「醜人機制」。
此一人選,在泛民之內,多於一名,近日開始浮現輪廓:譬如同屬公民黨,中方可接受湯家驊入閘,不接受余若薇。
湯家驊本月曾訪問北京,探詢普選底線問題;李飛南來,湯大狀又是唯一獲出席官宴的公民黨骨幹人物。與余若薇相比,湯大狀並無參「選」或「五區公投」之電視公開辯論經歷,而且湯一旦「蒙恩」入閘,必在泛民之間造成分化。湯家驊至目前為止,不算十分「愛國愛港」,但因曾公開反對公民黨參與「五區公投」,至少不在關鍵時刻「反中亂港」,這一點與余若薇「有所區別」,十分重要。
有理由相信,中方已與如湯大狀這類人士建立「溝通渠道」,深入了解,覺得如萬一湯家驊做了特首,風險不會高於當年的曾蔭權。
筆者今日大膽估計,有信心不會看錯。如無意外,湯家驊從此應慎惜羽毛,走一條極為艱難的鋼線。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |