發表文章 | 發起投票 |
[想做內務長] 理大學生會六名幹事集體請辭
【本報港聞部報道】理工大學學生會幹事會六名成員昨日突然向傳媒發布集體請辭聲明,並表示辭職信已經由電郵和書面形式,遞交予該校的學生會評議會主席。聲明批評幹事會會長賴偉健於任期內過度側重於外務工作,忽略內政,更懷疑他利用學生會的集體行動,增強自身的政治籌碼。
指會長過度側重外務工作
理大學生會是代表全體理大全日制學生(除研究生及退會者)的組織,幹事會是學生會最高行政機關,而學生會評議會則是監察學生會中央及各屬會。幹事會的六名秘書,包括福利秘書郭晁霖、校政秘書駱靖霖、宣傳秘書林偉明、出版秘書李樂兒、體育秘書李鎮熹和文娛秘書溫梓晴昨日公布集體請辭聲明。
聲明表示,該會一直以會員利益為依歸,不該是為了一己之利而建立,批評賴偉健於任期內過度側重於外務工作,以致學生會利益受損。他們又稱,賴偉健一直以來與幹事會幹事缺乏溝通,例如在是次罷課及「佔領」行動上,使學聯與本會的支援上無法協調、在校政上與學校的溝通不足,嚴重影響工作效率,而且全然不顧團隊精神。
另外,他們又狠批該校評議會黑箱作業,形容「一直以來,學生會架構主張三權分立,互相制衡,務求以最民主、最公義的方式為全體會員謀求福利。但當下評議會的做法是一而再、再而三地漠視學生會建立架構的原意,以踐踏幹事會來放大自身的價值,本末倒置,其所作所為實在令我們這幫原本抱瞂一腔熱血參加幹事會的幹事寒心」。
聲明舉例稱,在警隊9月28日向示威者施放催淚彈後,幹事會曾向評議會申請撥款支持佔領者,原申請2.4萬元,評議會卻建議把款項提高至10萬元,並把公款存入評議會主席楊景雅個人戶口而非組織戶口,由個人運作,批評此等操作有違一般財務原則,容易隱藏利益輸送。就種種原因,他們對會長、對評議會、對學生會均感到徹底失望,故提出集體辭職請呈。
指會長過度側重外務工作
理大學生會是代表全體理大全日制學生(除研究生及退會者)的組織,幹事會是學生會最高行政機關,而學生會評議會則是監察學生會中央及各屬會。幹事會的六名秘書,包括福利秘書郭晁霖、校政秘書駱靖霖、宣傳秘書林偉明、出版秘書李樂兒、體育秘書李鎮熹和文娛秘書溫梓晴昨日公布集體請辭聲明。
聲明表示,該會一直以會員利益為依歸,不該是為了一己之利而建立,批評賴偉健於任期內過度側重於外務工作,以致學生會利益受損。他們又稱,賴偉健一直以來與幹事會幹事缺乏溝通,例如在是次罷課及「佔領」行動上,使學聯與本會的支援上無法協調、在校政上與學校的溝通不足,嚴重影響工作效率,而且全然不顧團隊精神。
另外,他們又狠批該校評議會黑箱作業,形容「一直以來,學生會架構主張三權分立,互相制衡,務求以最民主、最公義的方式為全體會員謀求福利。但當下評議會的做法是一而再、再而三地漠視學生會建立架構的原意,以踐踏幹事會來放大自身的價值,本末倒置,其所作所為實在令我們這幫原本抱瞂一腔熱血參加幹事會的幹事寒心」。
聲明舉例稱,在警隊9月28日向示威者施放催淚彈後,幹事會曾向評議會申請撥款支持佔領者,原申請2.4萬元,評議會卻建議把款項提高至10萬元,並把公款存入評議會主席楊景雅個人戶口而非組織戶口,由個人運作,批評此等操作有違一般財務原則,容易隱藏利益輸送。就種種原因,他們對會長、對評議會、對學生會均感到徹底失望,故提出集體辭職請呈。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |