發表文章 | 發起投票 |
強烈譴責內務長兩次人大釋法
先係否決公投,再來就係話唔受理上訴
新制原意就係「有人搞事就直bam,有爭議就公投,大件事就聯署,內務長再代出置頂公投post」
內務長將潛規則簡單複雜化,一句話無寫,之後又大把野要修定要改,仲要膠流流潛左水,形成左內務長有權但無視左版規既局面
而bam唔bam都係會員自決
好似版規無訂明禁止鞭呢個行為,有人要攞黎搞大佢,玩到完全禁鞭,玩宵禁,就應該比佢過啦
內務長伸左個頭出黎又縮返入去真係好肉酸呀,如果你堅持到,下屆內務長就要再訂明有幾多權可以用,放大版規爭議,咁先係對膠登好
因為膠登仔唔會主動搞好版規,又鐘意bam人意見
就同香港未有班蝗之前,可能好多人都會係同老一輩,上一代一樣既價值觀
當班蝗言之鑿鑿咁講你果套出黎將搶奶粉搶床位搶學位合理化既時候
你自然會進化到另一個層次去否決佢
之前成日都有人話內務長應該要極權d,今次就有人提出左人大釋法呢個point
內務長兩頭唔到岸係咪應該要檢討下
新制原意就係「有人搞事就直bam,有爭議就公投,大件事就聯署,內務長再代出置頂公投post」
內務長將潛規則簡單複雜化,一句話無寫,之後又大把野要修定要改,仲要膠流流潛左水,形成左內務長有權但無視左版規既局面
而bam唔bam都係會員自決
好似版規無訂明禁止鞭呢個行為,有人要攞黎搞大佢,玩到完全禁鞭,玩宵禁,就應該比佢過啦
內務長伸左個頭出黎又縮返入去真係好肉酸呀,如果你堅持到,下屆內務長就要再訂明有幾多權可以用,放大版規爭議,咁先係對膠登好
因為膠登仔唔會主動搞好版規,又鐘意bam人意見
就同香港未有班蝗之前,可能好多人都會係同老一輩,上一代一樣既價值觀
當班蝗言之鑿鑿咁講你果套出黎將搶奶粉搶床位搶學位合理化既時候
你自然會進化到另一個層次去否決佢
之前成日都有人話內務長應該要極權d,今次就有人提出左人大釋法呢個point
內務長兩頭唔到岸係咪應該要檢討下
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |