http://www.passiontimes.hk/article/01-09-2015/20470/
十. 故此，毓民絕對不會支持是次變相公投。若泛民主派想釜底抽薪，奪回政改話語權，並提早完成世代交替，他們應認真考慮於政改表決前[#ff0011]總辭[/size=6][/#ff0011]，使政府的方案必然被否決(註三)！

註三：二○一○年五區公投運動期間，因議員辭職的緣故，帶出了「全體議員」法律釋義的憲制問題。當年四月，時任律政司司長黃仁龍經參考《基本法》相關條文，以及澳洲與美國的案例後，認為「全體議員」應為當時的總數六十人，而非減去五名辭職議員後的五十五人。政改方案需四十七票才可通過，[#ff0011]若廿七名民主派議員總辭抗議，立法會內只餘下四十三名議員，故方案是必然被否決，人們不需再猜度，誰會倒戈投贊成票，出賣選民及民主運動[/size=6][/#ff0011]。

http://youtu.be/aif2fbSfokQ?t=22m30s

http://hkdash.com/?p=7686
立法會議員何俊仁今天稍早宣佈將會於政改方案表決後發動辭職公投，市民反應不一，有支持亦有反對。有網民就泛民議員應否辭職和辭職時間表找到了獨立議員黃毓民早在去年9月於個人網台節目發表的言論，指泛民總辭必須在否決政改之後。

黃毓民表示，「我提醒大家，如果係出年（今年），立法會表決呢個政改方案之前，邊個人，不論佢以任何理由辭職，個個一定係壞人！」

黃毓民今對何俊仁辭職公投表態，指他「毓民絕對不會支持是次變相公投。若泛民主派想釜底抽薪，奪回政改話語權，並提早完成世代交替，他們應認真考慮於政改表決前總辭，使政府的方案必然被否決。」亦指「辭職引發「超級議席」變相公投，看似是反守為攻，但時機竟選擇在政改表決之後，根本是賊過興兵，對爭取雙普選的事功毫無幫助！」


黃毓民都講明話係泛民總辭，你邊學民左膠睇清楚未呀