觀乎歷史，學民思潮得罪的多數是左膠，學民思潮勇武程度不比熱狗遜色
六月十三日那夜，不少學民人正正就在前線；九月二十六日也是由學民人帶領進入公民廣場
學民人於雨傘運動後期絕食，拖住學聯後腿免其退場，更是在運動中發揮奠定勝利的作用

再觀乎學民歷史上的退出潮：

第一次：2012年90後動員分家
原因：左膠鍾曉晴不滿學民風格轉變，後帶領90後動員離開

第二次：國教後
原因：熱狗米曹以國教運動完結為由帶領義工離開

第三次：2013年六四遊行後
原因：部分左膠不滿六四遊行瞓馬路，不惜違反會員大會決定，後率眾離開

第五次：2014年1月
原因：左膠林朗彥不滿學民只推單一政改方案，率眾離開

學民退出潮多為左膠好事，最想學民散嘅係左膠同泛民！

還有，學生覺醒不少班底均為學民思潮聯校政改關注組的成員，後來被挖角後，學生覺醒卻成為緊跟泛民路線的所謂學生組織

熱狗不能說不想學民散，原因是他們也把學民標籤成左膠；事實上，也有不少親熱狗人物在學民裏面潛伏，等待時機殺死學民
但種種跡象顯示，學民絕對也是勇武派，只是低調一點而已
[#ff0011]最想學民散的肯定是左膠同泛民[/size=6][/#ff0011]