HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[71遊行] 一齊挑戰東方日報
71遊行仲有兩個星期就到啦
我相信林早洩今次既目的仲有一個 就係打壓71

正正因為咁 我地就一定要上街
仲要挑戰東方日報!!!!

我地一人print一張A4size既poster/句子
內容係講某馬姓人士係販賣毒品
(當然到時會出真名 而且呢個係事實 保安局禁毒處都有記低http://www.nd.gov.hk/pdf/report/acan_21st_century/ACAN_in_the_21st_Century.pdf)

如果有巴打真係驚比某馬姓人士/某日報控告 可以帶下頭盔既
但記住一定唔好將某馬姓人士同某日報拉上關係 因為法庭已經判左"某日報賣白粉起家"呢啲意思係誹謗
我唔想有巴打因為咁而比人告

最後 祝各位613亡魂RIP
\|/


btw我講句sorry先 可能有啲1999
Good0Bad0
2013/06/17, 6:06:24 早上
本貼文共有 44 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
關於613事件, 有野想問, 求個詳細
https://hkgalden.com/view/2246/type/BW

BAM會員ADMIN既籍口黎架咋
等你地將個波推去亂講野既高登會員同東方身上[/size=4][/b]
https://hkgalden.com/view/1505
再講到ADMIN係守護緊我地同高登 [/size=4][/b]
https://hkgalden.com/view/1562
[#FF0000]
高登613-617成件事入面東方有無出過一句聲 無!!!!!!!!!
關東方乜事??
所有野都係高登ADMIN以自我審查為籍口 BAM 9 哂D反共巴打!!!!!!!!![/size=6][/b][/#FF0000][/quote]
雖然呢單野唔關東方事
但言論自由應該可以SUPPORT到樓主想做既野!!!!
不過你要諗過度過 你咁講未必可能
高登有讀LAW既巴打講過:


http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=4515936&highlight_id=247971
forum5.hkgolden.com/ProfilePage.aspx?userid=247971
呢位背多funn巴打講就算講佢"馬惜珍係東方日報創辦人曾被控告販毒"都無誹謗 因為係事實
但如果話佢係毒犯就唔係事實 因為個官都仲未判

不過呢位巴打開既好多POST都被和諧了
係高登 討論什麼是誹謗都唔得 [/quote]
所以之前有巴打提左我要confirm馬惜珍係唔係通緝人士

我都sd左email比警務處去confirm馬惜珍係唔係曾販賣毒品既通緝人士
假如警務處否認/唔肯提供/無回覆 我決定我唔會做[/quote]

警務處 覆左未?
#312013/06/18, 8:47:47 早上
引用快速引用
各位巴打加油
小弟人不在香港幫唔到d咩
只能夠係度推post比多d人睇到
#322013/06/18, 9:58:32 上午
引用快速引用
關於613事件, 有野想問, 求個詳細
https://hkgalden.com/view/2246/type/BW

BAM會員ADMIN既籍口黎架咋
等你地將個波推去亂講野既高登會員同東方身上[/size=4][/b]
https://hkgalden.com/view/1505
再講到ADMIN係守護緊我地同高登 [/size=4][/b]
https://hkgalden.com/view/1562
[#FF0000]
高登613-617成件事入面東方有無出過一句聲 無!!!!!!!!!
關東方乜事??
所有野都係高登ADMIN以自我審查為籍口 BAM 9 哂D反共巴打!!!!!!!!![/size=6][/b][/#FF0000][/quote]
雖然呢單野唔關東方事
但言論自由應該可以SUPPORT到樓主想做既野!!!!
不過你要諗過度過 你咁講未必可能
高登有讀LAW既巴打講過:


http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=4515936&highlight_id=247971
forum5.hkgolden.com/ProfilePage.aspx?userid=247971
呢位背多funn巴打講就算講佢"馬惜珍係東方日報創辦人曾被控告販毒"都無誹謗 因為係事實
但如果話佢係毒犯就唔係事實 因為個官都仲未判

不過呢位巴打開既好多POST都被和諧了
係高登 討論什麼是誹謗都唔得 [/quote]
所以之前有巴打提左我要confirm馬惜珍係唔係通緝人士

我都sd左email比警務處去confirm[#FF0000]馬惜珍係唔係曾販賣毒品既通緝人士[/#FF0000]
假如警務處否認/唔肯提供/無回覆 我決定我唔會做[/quote]

會唔會應該係要問 “現在是否仍被香港警方通緝”[/quote]
巴打
我諗警察唔會答你 因為係 "低調通緝"
#332013/06/18, 1:27:45 下午
引用快速引用
老老實實,如果你七一上街既訴求係挑戰東方,我建議你唔好去

613對高登仔黎講的確係好大件事,但係年輕人,猛大你對眼,香港唔係剩係得高登。
#342013/06/18, 3:35:08 下午
引用快速引用
老老實實,如果你七一上街既訴求係挑戰東方,我建議你唔好去

613對高登仔黎講的確係好大件事,但係年輕人,猛大你對眼,香港唔係剩係得高登。


東方係北京有得賣

唔反得?
#352013/06/18, 3:42:06 下午
引用快速引用
警務處 覆左未?
#362013/06/18, 7:03:49 晚上
引用快速引用
其實一開始ban係因為登報紙果d巴打
林早洩果條食屎狗肯定71前收到指示,廢事依班人71有咩新搞作
#372013/06/18, 7:06:59 晚上
引用快速引用
老老實實,如果你七一上街既訴求係挑戰東方,我建議你唔好去

613對高登仔黎講的確係好大件事,但係年輕人,猛大你對眼,香港唔係剩係得高登。


東方係北京有得賣

唔反得?

反得,睇下你71上街既目的到底著眼係高登定香港囉。
#382013/06/18, 7:07:07 晚上
引用快速引用
資深大律師唐明治,記得佢老婆係邊個嗎?


鄧蓮如

#392013/06/18, 7:14:00 晚上
引用快速引用
A4 size咁細
用A2啲記者先離遠影到

#402013/06/18, 7:14:41 晚上
引用快速引用
秒後自動載入第5
上一頁下一頁
發表文章發起投票