發表文章 | 發起投票 |
[良心大發現?] 深圳實施「好人法」 好人是否還難當?
被稱為"好人法"的《深圳經濟特區救助人權益保護規定》周四(8月1日)開始實施。中國媒體報道,該規定旨在解決「好人難當」的尷尬,對誣陷施救者將予以嚴懲。
深圳實施的該法是中國首部保護救助人權益的法規。該《規定》指出,被救助人主張其人身損害是由救助人造成的;或者主張救助人在救助過程中未盡合理限度注意義務加重其人身損害的,應當提供證據予以證明。沒有證據證明或者證據不足以證明其主張的,依法由被救助人承擔不利後果。
好人難當?
中國媒體頻頻報道「好人」幫人反被誣陷或被勒索錢財的事件。2006年南京市民彭宇稱在公共汽車站發現一名老太太跌倒,跑過去將其扶起並送其去醫院檢查,其後被跌倒老人指成肇事者,要求賠償醫療費。雙方無法和解,最終對簿公堂。
2009年,南京市一名老漢在跌倒在公交車後門爬不起來,身後的乘客不敢上前救助。直到老漢大喊:「是我自己跌的,你們不用擔心。」這時才有乘客敢上前救助他。
2011年,廣東省佛山市女童悅悅被汽車反覆碾壓,女童身邊經過的18個路人,對此不聞不問,直到一名清潔女工把悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。該事件引發民間和網絡關於道德的大討論。
後顧之憂
深圳實施的新規說,立法的目的在於遏制在緊急情況下救助他人反被誣告陷害的社會不良風氣,解決救助人因好心施救而可能產生的民事責任問題,解除公眾對實施救助行為後顧之憂。
該《規定》說,被救助人捏造事實,誣告陷害救 助人,構成違反治安管理規定行為的,依法予以行政處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
此外,被救助人誣告陷害救助人的,處理機關應當在法律文書生效之日起15個工作日 內將處理結果通知公共徵信機構,錄入個人信用記錄系統。
《深圳特區報》採訪該法規起草者、深圳市法制研究所所長周成新說,他是在看到一位留美博士文章《美國為啥「雷鋒」多?》後受到啟發,最終提出該法。
周成新說,文中提到美國法系裏的《好撒瑪利亞人法》(Good Samaritan laws),施救者因其無償的救助行為,給被救助者造成某種損害時免除責任的法律條文,從而支撐了美國見義勇為的風氣。
有網友說,該法能提升中國的「正能量」。不過也有網友對該法能否湊效表示疑問。一網友在新浪網留言:「就算深圳出台好人法也沒用,17歲的女孩好心送孕婦回家,居然是一場騙局!!真心說一句,以後我遇上了,我絕對不敢出手幫助任何一個路上那個陌生人,說我冷血也好,我可不敢拿自己的生命作賭注。」
有冇人夠膽試
深圳實施的該法是中國首部保護救助人權益的法規。該《規定》指出,被救助人主張其人身損害是由救助人造成的;或者主張救助人在救助過程中未盡合理限度注意義務加重其人身損害的,應當提供證據予以證明。沒有證據證明或者證據不足以證明其主張的,依法由被救助人承擔不利後果。
好人難當?
中國媒體頻頻報道「好人」幫人反被誣陷或被勒索錢財的事件。2006年南京市民彭宇稱在公共汽車站發現一名老太太跌倒,跑過去將其扶起並送其去醫院檢查,其後被跌倒老人指成肇事者,要求賠償醫療費。雙方無法和解,最終對簿公堂。
2009年,南京市一名老漢在跌倒在公交車後門爬不起來,身後的乘客不敢上前救助。直到老漢大喊:「是我自己跌的,你們不用擔心。」這時才有乘客敢上前救助他。
2011年,廣東省佛山市女童悅悅被汽車反覆碾壓,女童身邊經過的18個路人,對此不聞不問,直到一名清潔女工把悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。該事件引發民間和網絡關於道德的大討論。
後顧之憂
深圳實施的新規說,立法的目的在於遏制在緊急情況下救助他人反被誣告陷害的社會不良風氣,解決救助人因好心施救而可能產生的民事責任問題,解除公眾對實施救助行為後顧之憂。
該《規定》說,被救助人捏造事實,誣告陷害救 助人,構成違反治安管理規定行為的,依法予以行政處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
此外,被救助人誣告陷害救助人的,處理機關應當在法律文書生效之日起15個工作日 內將處理結果通知公共徵信機構,錄入個人信用記錄系統。
《深圳特區報》採訪該法規起草者、深圳市法制研究所所長周成新說,他是在看到一位留美博士文章《美國為啥「雷鋒」多?》後受到啟發,最終提出該法。
周成新說,文中提到美國法系裏的《好撒瑪利亞人法》(Good Samaritan laws),施救者因其無償的救助行為,給被救助者造成某種損害時免除責任的法律條文,從而支撐了美國見義勇為的風氣。
有網友說,該法能提升中國的「正能量」。不過也有網友對該法能否湊效表示疑問。一網友在新浪網留言:「就算深圳出台好人法也沒用,17歲的女孩好心送孕婦回家,居然是一場騙局!!真心說一句,以後我遇上了,我絕對不敢出手幫助任何一個路上那個陌生人,說我冷血也好,我可不敢拿自己的生命作賭注。」
有冇人夠膽試
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |