發表文章 | 發起投票 |
《大公報》追殺公共圖書館 稱《城邦論》必須下架
http://www.post852.com/《大公報》追殺圖書館 稱《城邦論》必須下架/
《大公報》繼日前頭版批評教協向學生推廣港獨書籍、康文署提供場地舉辦相關活動後,今日再度以頭版全版加一篇社評,追殺康文署轄下的公共圖書館,並且不惜打壓資訊自由,要求圖書館「踢走」港獨書籍。
報道指,陳雲鼓吹港獨分裂國家的《香港城邦論》,在全港各大公共圖書館可輕易借到,而《香港城邦論》及《香港城邦論Ⅱ光復本土》的數量更高達181本,至上月已合共借出逾5500次。報道引述行政會議成員葉劉淑儀稱,雖然香港享有出版自由,但部份港獨書「有鼓吹族群撕裂的味道」,她聲稱英國都有禁止鼓吹種族仇恨的書籍出版。因此,她認為館方應行使其行政酌情權,「好似淫褻及暴力的書一樣,圖書館都有權唔採用」。
《大公報》社評則批評,政府轄下的公共圖書館何以竟會成為港獨書刊的「據點」,讓圖書館成為「播獨」的渠道。社評強調,圖書館是青年學生吸取知識、建立正確價值觀和國家民族觀念的重要場所,康文署有責任「把好關」,必須把《城邦論》之類港獨書刊下架。
康文署回應指,公共圖書館一直遵守聯合國教育、科學及文化組織「公共圖書館宣言」的各項原則採購圖書,提供一個均衡及多元化的館藏。署方強調,公共圖書館致力維護資訊自由的原則,不會對書籍刊物內容進行審查,也不會利用館藏宣揚任何信念或觀點。
值得留意的是,陳雲早前接受網媒《本土新聞》訪問時曾指,《香港城邦論》一書並無鼓吹香港自決,只會主張基於《基本法》去行使權力,維持現狀,高度自治。換言之,起碼據作者所言,《香港城邦論》其實不是鼓吹港獨的書。
陳雲今日則在facebook表示:「復活節長假期,做些什麼好?《大公報》提提各位,公立圖書館可借閱《香港城邦論》,而且有181本,保證可以借得到。」
但係圖書館其實冇開門!
《大公報》繼日前頭版批評教協向學生推廣港獨書籍、康文署提供場地舉辦相關活動後,今日再度以頭版全版加一篇社評,追殺康文署轄下的公共圖書館,並且不惜打壓資訊自由,要求圖書館「踢走」港獨書籍。
報道指,陳雲鼓吹港獨分裂國家的《香港城邦論》,在全港各大公共圖書館可輕易借到,而《香港城邦論》及《香港城邦論Ⅱ光復本土》的數量更高達181本,至上月已合共借出逾5500次。報道引述行政會議成員葉劉淑儀稱,雖然香港享有出版自由,但部份港獨書「有鼓吹族群撕裂的味道」,她聲稱英國都有禁止鼓吹種族仇恨的書籍出版。因此,她認為館方應行使其行政酌情權,「好似淫褻及暴力的書一樣,圖書館都有權唔採用」。
《大公報》社評則批評,政府轄下的公共圖書館何以竟會成為港獨書刊的「據點」,讓圖書館成為「播獨」的渠道。社評強調,圖書館是青年學生吸取知識、建立正確價值觀和國家民族觀念的重要場所,康文署有責任「把好關」,必須把《城邦論》之類港獨書刊下架。
康文署回應指,公共圖書館一直遵守聯合國教育、科學及文化組織「公共圖書館宣言」的各項原則採購圖書,提供一個均衡及多元化的館藏。署方強調,公共圖書館致力維護資訊自由的原則,不會對書籍刊物內容進行審查,也不會利用館藏宣揚任何信念或觀點。
值得留意的是,陳雲早前接受網媒《本土新聞》訪問時曾指,《香港城邦論》一書並無鼓吹香港自決,只會主張基於《基本法》去行使權力,維持現狀,高度自治。換言之,起碼據作者所言,《香港城邦論》其實不是鼓吹港獨的書。
陳雲今日則在facebook表示:「復活節長假期,做些什麼好?《大公報》提提各位,公立圖書館可借閱《香港城邦論》,而且有181本,保證可以借得到。」
但係圖書館其實冇開門!
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |