https://www.facebook.com/r1r.patpat/photos/a.244815128941123.54413.242997322456237/821318991290731/?type=1&permPage=1

支持解放乳頭運動的雞排妹說，女人解放乳頭，不是為了讓男人勃起。言下之意就是她的乳頭她作主，那當然地，我的龜頭也當然是我話事，她有權解放，我有權對著你的乳房打飛機，很和諧啊不是嗎？

一個女性，在公眾地方解放乳頭，旁邊圍觀的男生有生理反應，盯著她的乳房看，這算不算性騷擾？或者在網上post了乳房照，下面幾個男人評論好大波好大奶，他們有權這樣做嗎？

看到這裡，大概會有女生覺得我很變態，雖然我不明白男人喜歡看女人乳房有甚麼變態，但從權利與義務的角度看：當女人選擇去解放自己的乳房，也就是像男人一樣獲得裸露身體的權利時，作為交換，她們是否要承擔容納別人目光――包括咸濕目光的義務？

如果有女士說，我可以騷你不可以擾，所以就算她露了乳房，其他人也不可以盯著看或者說三道四，那麼她有沒有冒犯其他人的權利？都說男女平等，如果男女的角色掉轉，那麼當男人裸露上身時，比方說有女人說睇吓佢果六舊腹肌同胸肌嘩真係好大隻，那算不算性騷擾？

女權運動，或者說男女平權運動，遠遠不只是裸露身體的抗爭，而是一種全面的權責平等。但在港台地區，這種女權卻是很任性――平權平權平權，她們永遠只會著眼在平權：男人有的，女人也要有，男人可以做的，女人也可以做，從考大學找工作到婚姻家庭，從葉劉林鄭到蔡英文呂秀蓮，說港台女性社會地位不遜於男性大概是句公道話吧？但很多口口聲聲說要爭取女權的八婆從來只會談平權，是不會談平責的。

既然男女平等，你跟她談權利與義務：那麼拍拖食飯AA制不要叫男生送禮物買名牌有沒有問題？供樓首期婚禮同甘共苦也是理所當然吧？當然也不許說因為你是女生讓讓我lady first這種任性的話――然後她跟你談紳士風度：我覺得你咁樣好無紳士風度，囉，咁都唔讓吓女仔，吓，咁重既野，你要女仔搬啊？然後你再談――你敢再談？她哭，她一哭，你就輸了，為甚麼，因為作為一個男人，你不可以哭。

在港台地區女權日益高漲的同時，男人很悲哀：作為男人，你不能夠像女人一樣哭，你哭就是無撚用。你也不能夠貪靚，女人可以解放乳頭，但男人連塗個指甲油都不行――雖然沒有多少男人會喜歡，但也不見得就有很多女人解放了乳房。

男人對女人說話也不可以太大聲，而如果你敢動一下手你就是打女人――打女人這個罪名就不得了，男人打女人就是仆街陷家鏟，男人被女人打就是垃圾廢物無撚用，寫到這裡我都有點眼泛淚光不禁無語問蒼天：呢個世界公平咩？男女就是不平等，女人就是任性。

而其實明明除了站著尿之外都已經沒有甚麼是男人可以做而女人不可以的了，女人們還是在天天高喊爭取女權，卻沒有人正視一下男人有多悲哀，所以說，還解放甚麼乳頭？還不如解放龜頭來得更有意義。