| 發表文章 | 發起投票 |
[我都無眼睇]批男子閃燈照射警員無罪裁決 屈穎妍：蒙眼女神非公平公正而是冇眼睇
批男子閃燈照射警員無罪裁決 屈穎妍：蒙眼女神非公平公正而是冇眼睇 [/size=6]
一名男子被指去年「佔領運動」期間以手機閃光燈照射兩名警員，涉嫌阻差辦公，最終脫罪。資深傳媒人屈穎妍今早於《明報》專欄中，以＜蒙眼的法治＞為題，提到相關事件。
屈穎妍表示，指若有學生在學校以手機電筒向講課中的老師照射10秒，肯定會受到懲罰，「那不是因為照多久，而是因為行為冒犯，同理，若有人在法庭上拿起手機向裁判官開燈照10秒，你道此人還可大搖大擺步出法庭嗎？」
她認為，問題根本不在那10秒，而在行為本身，「一個正在執行職務的執法者，今次被人用燈照眼，下次有人耳畔吹雞，執法者以後還能執法嗎？一件警察制服、一個執法身分，就是法律的代表，冒犯他，就是冒犯法律，一秒都是冒犯，更何况擺明挑釁的十秒？」
屈穎妍又說，「這些月來，看着一宗宗罪行不被起訴，或緩刑，或判社會服務令，或無罪釋放……佔中以來大大小小的犯法行為，在法院劃上句號；一個個破壞法紀、擾亂秩序的違法者，在法官一錘定音後昂然步回社會。79日佔領的破壞，沒有人需要付出代價，沒有人受過懲罰。蒙眼女神的意義，原來不是什麼公平公正，是我們想多了，她根本就是冇眼睇」。
她最後表示，「我以為白紙黑字寫下的就是公義，卻原來最後還是用人來闡釋公義。我們從此不能再嘲笑內地法庭的簡單審訊是[#eb0010]人治[/#eb0010]，我們的司法程序好複雜，但到頭來還不是一個人說『放了』算？」
http://news.mingpao.com/ins/批男子閃燈照射警員無罪裁決 屈穎妍：蒙眼女神非公平公正而是冇眼睇/web_tc/article/20150419/s00001/1429427579923
暗角打人果單野，打咗咁多拳，搞咗半年，唔知佢又有乜特殊既見解呢?
「蒙眼女神的意義，原來不是什麼公平公正，是我們想多了，她根本就是冇眼睇」
一名男子被指去年「佔領運動」期間以手機閃光燈照射兩名警員，涉嫌阻差辦公，最終脫罪。資深傳媒人屈穎妍今早於《明報》專欄中，以＜蒙眼的法治＞為題，提到相關事件。
屈穎妍表示，指若有學生在學校以手機電筒向講課中的老師照射10秒，肯定會受到懲罰，「那不是因為照多久，而是因為行為冒犯，同理，若有人在法庭上拿起手機向裁判官開燈照10秒，你道此人還可大搖大擺步出法庭嗎？」
她認為，問題根本不在那10秒，而在行為本身，「一個正在執行職務的執法者，今次被人用燈照眼，下次有人耳畔吹雞，執法者以後還能執法嗎？一件警察制服、一個執法身分，就是法律的代表，冒犯他，就是冒犯法律，一秒都是冒犯，更何况擺明挑釁的十秒？」
屈穎妍又說，「這些月來，看着一宗宗罪行不被起訴，或緩刑，或判社會服務令，或無罪釋放……佔中以來大大小小的犯法行為，在法院劃上句號；一個個破壞法紀、擾亂秩序的違法者，在法官一錘定音後昂然步回社會。79日佔領的破壞，沒有人需要付出代價，沒有人受過懲罰。蒙眼女神的意義，原來不是什麼公平公正，是我們想多了，她根本就是冇眼睇」。
她最後表示，「我以為白紙黑字寫下的就是公義，卻原來最後還是用人來闡釋公義。我們從此不能再嘲笑內地法庭的簡單審訊是[#eb0010]人治[/#eb0010]，我們的司法程序好複雜，但到頭來還不是一個人說『放了』算？」
http://news.mingpao.com/ins/批男子閃燈照射警員無罪裁決 屈穎妍：蒙眼女神非公平公正而是冇眼睇/web_tc/article/20150419/s00001/1429427579923
暗角打人果單野，打咗咁多拳，搞咗半年，唔知佢又有乜特殊既見解呢? 「蒙眼女神的意義，原來不是什麼公平公正，是我們想多了，她根本就是冇眼睇」
0
24本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |