發表文章 | 發起投票 |
我想講,有罵戰係必然,分歧係必然
好多人都話罵戰唔好。我覺得你哋都傻嘅,人一定有唔同立場,你叫班唔妥對方嘅人坐埋一堆? ……
任何人出現分歧,要做嘅唔係撳低佢,而係俾佢哋講清講楚,然後先可以互相理解。理解唔到就各行各路。人嘅觀點必然先由自身經歷作出發點,再考慮他人。講到以前冇罵戰,因為大家同心,將膠登擺高過自己諗法。點解而家唔得?因為回歸本性。
有人話咁好醜陋,你有何資格判斷?世上絕對嘅事唔多,更多嘅係觀點與角度嘅分歧。
膠山同膠登時報都係一堆人自己出錢出力去做嘅心血嚟。然後佢要分裂出去,就有膠登仔屌佢哋唔飲水思源又盛。我想問,講呢啲嘢嘅人,同螽斯話「要不是我們螽國……」
我理解膠登仔嘅歸屬感,覺得膠登自己有份;但膠登係私有財產嚟,最多君主立憲。有人話捐過錢所以……
人哋係募捐唔係招股啊!
仲有,膠登本身內部都出現唔同聲音,四分五裂,人哋附屬組織話想分裂出去,你哋屌,唔俾,同學聯有異曲同工。膠山內部投票,話脫!咪脫囉。你可以唔中意,可以唔睇。就咁之麻。
最後,我重新一次,冇人有資格站在他人之上判斷佢,你可以發表意見,大聲屌!所以我一樣可以出聲話我反對。然後,自以為高人一等去阻止分歧異見,係鬼!係小朝廷唔民主!
所以你可以繼續屌。
如果你話理性討論唔到,只能怪膠登仔自身不高質,但並不能制止佢哋發表己見。
另外,admin一向冇唔俾人向佢哋提出要求,因此冇犯規。而決定權在佢,所以,icon同名顏色,你可以要求佢做,但唔能夠話唔俾人/禁止admin幫人做。
最後,我想理性討論,抱歉內文咁多情緒。
我都唔中意冇機罵戰,但禁制佢哋咁做,其實係種變相嘅暴力嚟。
任何人出現分歧,要做嘅唔係撳低佢,而係俾佢哋講清講楚,然後先可以互相理解。理解唔到就各行各路。人嘅觀點必然先由自身經歷作出發點,再考慮他人。講到以前冇罵戰,因為大家同心,將膠登擺高過自己諗法。點解而家唔得?因為回歸本性。
有人話咁好醜陋,你有何資格判斷?世上絕對嘅事唔多,更多嘅係觀點與角度嘅分歧。
膠山同膠登時報都係一堆人自己出錢出力去做嘅心血嚟。然後佢要分裂出去,就有膠登仔屌佢哋唔飲水思源又盛。我想問,講呢啲嘢嘅人,同螽斯話「要不是我們螽國……」
我理解膠登仔嘅歸屬感,覺得膠登自己有份;但膠登係私有財產嚟,最多君主立憲。有人話捐過錢所以……
人哋係募捐唔係招股啊!
仲有,膠登本身內部都出現唔同聲音,四分五裂,人哋附屬組織話想分裂出去,你哋屌,唔俾,同學聯有異曲同工。膠山內部投票,話脫!咪脫囉。你可以唔中意,可以唔睇。就咁之麻。
最後,我重新一次,冇人有資格站在他人之上判斷佢,你可以發表意見,大聲屌!所以我一樣可以出聲話我反對。然後,自以為高人一等去阻止分歧異見,係鬼!係小朝廷唔民主!
所以你可以繼續屌。
如果你話理性討論唔到,只能怪膠登仔自身不高質,但並不能制止佢哋發表己見。
另外,admin一向冇唔俾人向佢哋提出要求,因此冇犯規。而決定權在佢,所以,icon同名顏色,你可以要求佢做,但唔能夠話唔俾人/禁止admin幫人做。
最後,我想理性討論,抱歉內文咁多情緒。
我都唔中意冇機罵戰,但禁制佢哋咁做,其實係種變相嘅暴力嚟。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |