發表文章 | 發起投票 |
【政改方案】中大青年公民社會 問卷反映篩選禍害
過剛去的周三政府公佈政改方案,其中「出閘」門檻要獲1200名提委過半數支持,方可正式成為候選人讓全港市民投票,這個篩選機制被港府美化為「民主一大步」。香港中文大學學生會中大青年公民社會最近就《行政長官普選辦法公眾諮詢報告及方案》進行問卷調查,但問卷問題全部均經過篩選,變相讓答題者沒有選擇,從而反映出篩選禍害。
中大青公社的問卷中列出6條問題,其中第2條為「您對政改方案的立場」,該問題選擇為「贊成」、「可以袋住先」和「唔反對」,但卻沒有「反對」的選擇。而第4題則為「您認為此方案會為香港帶來真正普及而平等的選舉嗎?」答案亦只有「會」、「一定要得」和「機不可失」。
不少學生和網民亦批評問卷篩選,青公社主席Vincent表示,雖然每條問題有3個選擇,似乎有選擇,但答案經過問卷設計者篩選,只會得出設計者想要的答案,與政改方案一樣無選擇,即使您不作答任何問題(投白票)都不會影響結果:「大家嘅反應正好反映佢地對無得揀嘅憤怒同方案係有問題。如果大家連無得揀嘅問卷都唔會填住先,政改又點可以袋住先。」他希望透過填寫問卷,讓受訪者體驗到有篩選的選舉是何等的不公平。
中大青公社政改方案問卷調查
http://bit.ly/1GeKmmr
中大青公社的問卷中列出6條問題,其中第2條為「您對政改方案的立場」,該問題選擇為「贊成」、「可以袋住先」和「唔反對」,但卻沒有「反對」的選擇。而第4題則為「您認為此方案會為香港帶來真正普及而平等的選舉嗎?」答案亦只有「會」、「一定要得」和「機不可失」。
不少學生和網民亦批評問卷篩選,青公社主席Vincent表示,雖然每條問題有3個選擇,似乎有選擇,但答案經過問卷設計者篩選,只會得出設計者想要的答案,與政改方案一樣無選擇,即使您不作答任何問題(投白票)都不會影響結果:「大家嘅反應正好反映佢地對無得揀嘅憤怒同方案係有問題。如果大家連無得揀嘅問卷都唔會填住先,政改又點可以袋住先。」他希望透過填寫問卷,讓受訪者體驗到有篩選的選舉是何等的不公平。
中大青公社政改方案問卷調查
http://bit.ly/1GeKmmr
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |