發表文章發起投票中大退聯組否認造假【本報訊】中大學生聲稱集齊聯署啟動退聯機制，被《蘋果》揭發部份聯署造假，部份聯署人士否認曾聯署，部份人亦非在校方學生資料冊中。中大退聯關注組和中大本土學社堅稱，聯署乃同學親筆簽名，但並不了解為何有同學聯署後又否認。關注組和學社的聲明指出，所有聯署均在學社或關注組成員監察下，由聯署同學親筆簽名，但承認並不了解近40名已簽署的同學為何在事後否認曾聯署，期望有關同學能聯絡學社或關注組釋疑，認為如有任何人有證據懷疑有人造假，可向中大學生會代表會投訴，甚至報警。聲明又譴責《蘋果》在沒有實質證據下作失實陳述，表示保留追究權利。《蘋果》昨報道引述中大學生會指，收到的聯署中，有112份聯署屬無效，當中57份聯署人資料有誤，另8宗以非法定語言填寫，又有38宗經詢問聯署人後，當事人否認曾聯署，並有9宗聯署人不在校方學生資料冊中。■記者姚國雄">http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20150427/large/ls3-a.jpg[/img] 【本報訊】中大學生聲稱集齊聯署啟動退聯機制，被《蘋果》揭發部份聯署造假，部份聯署人士否認曾聯署，部份人亦非在校方學生資料冊中。中大退聯關注組和中大本土學社堅稱，聯署乃同學親筆簽名，但並不了解為何有同學聯署後又否認。 關注組和學社的聲明指出，所有聯署均在學社或關注組成員監察下，由聯署同學親筆簽名，但承認並不了解近40名已簽署的同學為何在事後否認曾聯署，期望有關同學能聯絡學社或關注組釋疑，認為如有任何人有證據懷疑有人造假，可向中大學生會代表會投訴，甚至報警。聲明又譴責《蘋果》在沒有實質證據下作失實陳述，表示保留追究權利。 《蘋果》昨報道引述中大學生會指，收到的聯署中，有112份聯署屬無效，當中57份聯署人資料有誤，另8宗以非法定語言填寫，又有38宗經詢問聯署人後，當事人否認曾聯署，並有9宗聯署人不在校方學生資料冊中。 ■記者姚國雄012015/04/27, 3:50:14 下午本貼文共有 0 個回覆此貼文已鎖，將不接受回覆發表文章發起投票
0
1![【本報訊】中大學生聲稱集齊聯署啟動退聯機制，被《蘋果》揭發部份聯署造假，部份聯署人士否認曾聯署，部份人亦非在校方學生資料冊中。中大退聯關注組和中大本土學社堅稱，聯署乃同學親筆簽名，但並不了解為何有同學聯署後又否認。關注組和學社的聲明指出，所有聯署均在學社或關注組成員監察下，由聯署同學親筆簽名，但承認並不了解近40名已簽署的同學為何在事後否認曾聯署，期望有關同學能聯絡學社或關注組釋疑，認為如有任何人有證據懷疑有人造假，可向中大學生會代表會投訴，甚至報警。聲明又譴責《蘋果》在沒有實質證據下作失實陳述，表示保留追究權利。《蘋果》昨報道引述中大學生會指，收到的聯署中，有112份聯署屬無效，當中57份聯署人資料有誤，另8宗以非法定語言填寫，又有38宗經詢問聯署人後，當事人否認曾聯署，並有9宗聯署人不在校方學生資料冊中。■記者姚國雄">http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20150427/large/ls3-a.jpg[/img] 【本報訊】中大學生聲稱集齊聯署啟動退聯機制，被《蘋果》揭發部份聯署造假，部份聯署人士否認曾聯署，部份人亦非在校方學生資料冊中。中大退聯關注組和中大本土學社堅稱，聯署乃同學親筆簽名，但並不了解為何有同學聯署後又否認。 關注組和學社的聲明指出，所有聯署均在學社或關注組成員監察下，由聯署同學親筆簽名，但承認並不了解近40名已簽署的同學為何在事後否認曾聯署，期望有關同學能聯絡學社或關注組釋疑，認為如有任何人有證據懷疑有人造假，可向中大學生會代表會投訴，甚至報警。聲明又譴責《蘋果》在沒有實質證據下作失實陳述，表示保留追究權利。 《蘋果》昨報道引述中大學生會指，收到的聯署中，有112份聯署屬無效，當中57份聯署人資料有誤，另8宗以非法定語言填寫，又有38宗經詢問聯署人後，當事人否認曾聯署，並有9宗聯署人不在校方學生資料冊中。 ■記者姚國雄](http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150427/19127090[/url］<br><br><img src='http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20150427/large/ls3-a.jpg');){kind=link}