HKGalden學術臺
發表文章發起投票
香港國應該用科學史代替歷史科
香港人/港豬/藍絲就係好可憐咁用古代歷史(古代政治史軍事史)黎思考個人、社會、政府、國家。

就好似一個用手食飯而唔知人已經發明左餐具一樣既原始人。
一有問題就恐懼,只可以跑翻入原始大森林,幻想過去就係好。
由以前既美好回憶同而家對比,搵出以前同而家既分別,照翻以前咁做就係好,或者認為以前既價值係我地而家應該追求,通向幸福既路。

但係,我地所謂既歷史 (特別係中史),教既係政治史同軍事史,但最後教翻學翻現代既理論同知識呢? 梗係唔會咁做啦。
結果係大量人(大中華膠)用古代政治史,古代軍事史去思考個人、社會、政府、國家。
呢個可以叫做 歷史用途既超截。

就好似一個MK妹想生活好D,除左援交唔知有其他選擇。(選擇一條改善生活既路)
做多兩次搵到錢覺得揀呢條路真係改善到生活。
有一日揚左,比人笑做雞(選錯改善生活既路之惡果),呢個MK妹開始反思,最後佢係以前既自己,發現自己原來好鍾意做愛。
佢就話:我係鍾意做愛唔係為錢。 之後心情平復繼續生活美滿。
然後同人講:呢個已經係最好既辨法。

佢唔知人地可以幫小朋友補習教琴售貨員炒股讀書,其他開心冇痛苦既方法。

學音樂既人,會學識音樂史,但最後都係學翻現代既理論同知識。
學醫/生物既人,會學識醫學/生物學史,但最後都係學翻現代既理論同知識。
學物理既人,會學物理學史,但最後都係學翻現代既理論同知識。
學藝術既人,會學藝術史,但最後都係學翻現代既理論同知識。

我唔明點解學生(特別係高中以前)要學政治史,而且係古代政治制度,古代政治意識形態同軍事或外交史。
而且係唔會最後教翻現代既政治理論同軍事理論(或者國際外交既價值觀) ,
港共梗唔想做。

而且成個社會熱衷係呢D政治史度搵唔同既價值出黎,意思搞靚個世界。

所以香港國既,所謂中史,應該變成東亞國際政治史。唔係教小朋友既野黎。

如果用翻填鴨式教育,最好教科學史,目的係比小朋友感受到科學精神,同人類社會維模式既變化,直至去到現代。(而且係必修科)
唔係教科學理論(都會略講下既),係教一個科學精神、科學理論既建立過程,社會背景,社會對呢個理論既反應。
其實教晒都會明白成個人類進步既脈絡,唔使搞到大中華膠成個腦都天下合久必分分久必合。

先教古代希臘既一堆科學家,邏輯、悖論、推理、懷疑既思想。 (明白唔係古代人都係迷信)
去到哥白尼 開普勒 加利略 牛頓就轉教 天文、數學、物理 (感受到科學精神 VS 迷信)
到達爾文就教生物/醫學 (例如點樣發現細菌、循環系統、隨機對照雙盲測驗原則),之後就經濟學 (例如經濟自由同自由既關係), 之後民主自由平等公義既理論。

文化就係語文科 / 藝術科做。

我唔係指而家既人大中華膠係因為中史教育,而係覺得人總要抱住碌柱有所依靠生存落去,
有D問題每個人都會諗。渴望得到答案。
即然人人都渴望既野,我地梗係第一時間餵最update最好既野比佢。
Good3Bad21
2015/07/13, 8:15:15 早上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票