《人民日報》發表文章，指美國的「美式民主」非真正民主。(互聯網)

今日的《人民日報》刊登評論文章，分析美國民主模式和問題。文章指出「美式民主」並非真正民主，所謂「美式民主」並非完美。美國一直宣揚其政治體制以人人平等為基礎，即「一人一票」，然而這一體制實際上卻受到金錢的支配。美國政治體系的本質並非「一人一票」，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右。

文章指出，近來，美國在中國問題上有諸多舉動。美國政府先是頻頻插手中國南海問題，同時又發佈了多份主張對中國採取對抗戰略的文件。中國的對外政策是，一個國家所選擇的政治體制和發展道路都屬於內政。而美國則聲稱，所有國家都必須符合「普世價值」。然而，美國對外政策的實際情況卻與上述宣言大相徑庭。

另外，文章反強調中國在政治上的的發展，指中國改善絕大多數民眾的福利，減少社會不平等和讓更多百姓擺脫貧困。在政治領域，從鄉村到國家的各級政府官員有序更替，各民主黨派和無黨派人士的代表參與施政並發揮重要作用。

《人民日報》

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20150726/54017202

政治運作被金錢左右
“美式民主”並非真正民主（審時度勢） [/size=4]

英國倫敦經濟與商業政策署原署長羅思義
《 人民日報》（ 2015年07月26日05 版）

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2015-07/26/nw.D110000renmrb_20150726_2-05.htm

近來，美國在中國問題上有諸多舉動。 美國政府先是頻頻插手中國南海問題，同時又發布了多份主張對中國採取對抗戰略的文件，包括美國外交關係協會發布的《修訂美國對華大戰略》等。 中方需要及時進行分析，探尋是哪些力量正在推動美國對華政策發生變化，並掌握類似活動增加的原因。

在進行上述分析時，一個有效的切入點便是美國的官方意識形態。 以美國政客為例便可以看出，所謂“美式民主”並非完美。 美國一直宣揚其政治體制以人人平等為基礎，即“一人一票”，然而這一體制實際上卻受到金錢的支配。 [#f50e1e]美國的立法機構中富人比例很高，參與立法者中的69%是坐擁超過100萬美元資產的人[/#f50e1e]。 與此同時，美國國會[#f50e1e]大部分議員也都身價不菲，即便拋開房產價值不計，這些議員大都擁有超過100萬美元的資產。 所謂自由、平等的價值觀，只是掩蓋真相的謊言而已。 [/#f50e1e]

高端政治活動也往往與大筆金錢有直接關係。 美國國務卿約翰·克里便有2.38億美元身家，曾經是美國最富有的參議員。 作為美國“重返亞洲”概念的提出者，希拉里·克林頓與其名下克林頓基金會有著千絲萬縷聯繫，而該基金會動輒接受大筆外來資金，有些捐助甚至超過1000萬美元。 《國際商業時報》資深撰稿人大衛·西羅塔曾做過如下計算：“在希拉里擔任國務卿期間，她所在的部門共批准了克林頓基金會捐贈企業提出的總價值達1650億美元的軍火銷售申請。”

美國政治實際被財富掌控。 除了美國政客私人接受資金之外，美國選舉結果同樣也是由財富決定的。 [#f50e1e]91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得，其結果便是美國的政策反映政客及其資金提供者的利益，卻對廣大國民造成損害。[/#f50e1e] 從最新數據可以看出，自2007年到2013年，由於金融危機的影響，美國家庭財富的中位數減少了43%，但美國參議員財富的​​中位數卻增長了22%。

美國政治體系的[#f50e1e]本質並非“一人一票”，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右[/#f50e1e]。 在這一制度下，美國普通民眾的收入和財富逐漸減少，政客卻變得越來越富有。 美國參議員伯尼·桑德斯曾說過：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會。”

美國國內的政治現實與其宣稱的民主有著巨大差異。 而到了對外政策領域，這種[#f50e1e]雙重標準[/#f50e1e]則更為明顯。 中國的對外政策是，一個國家所選擇的政治體制和發展道路都屬於內政。 而美國則聲稱，所有國家都必須符合“普世價值”。 然而，美國對外政策的實際情況卻與上述宣言大相徑庭。

[#f50e1e]美國直接介入他國、顛覆民選政府[/#f50e1e]的行動，更能說明美國的真面目。 美國官方曾經承認在伊朗參與了推翻民選政府的運動，而美國參與顛覆智利阿連德民選政府的事實更是盡人皆知。 美國國內政治和對外政策兩方面的現實，都證明了其目標並非“民主”。 那麼，美國真正的目的是什麼？ 對中國又有何影響？

美國的“新保守主義者”已經很明確地說出了他們的目的。 近期發布的《修訂美國對華大戰略》報告說道：“美國應當把維持自身在全球體系中的領先地位作為21世紀大戰略的中心目標。”其提出的概念並非各國平等，而是“使美國處於全球金字塔的頂點”。

和許多其他國家一樣，中國絕不會承認自己“低人一等”。 正如習近平主席說的：“要[#f50e1e]堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等。[/#f50e1e] ”美國面對的問題是，中國改革開放所獲得的巨大成功為實現全面小康社會奠定了基礎，而這迫使美國不得不平等對待中國。 對於一些國家，美國可以進行侵略戰爭，而對中國則無法故技重施。 目前美國人口只有中國的23%，這意味著一旦中國人均GDP達到美國的23%，中國經濟總量便會與美國相等。 而全面小康的要求顯然不止於此。

這些事實明確顯示，[#f50e1e]美國的“對抗主義者”反對中國並非因為中國沒有遵從所謂“西方價值觀”，因為這些價值觀是美國自己也不遵守的“西式虛偽”而已。 他們真正反對的其實是中國的繁榮昌盛。 [/#f50e1e]

（作者為中國人民大學重陽金融研究院外籍高級研究員，劉仰知翻譯）