| 發表文章 | 發起投票 |
[test]Ice騙局綜合包
[#B20000]終止膠登騙局開始[/size=6][/#B20000]
呢個就係佢地口中之前獨立分開既[#D10000]3月活動[/#D10000][/size=5]
當時講到明話會有stage 3
誤導好多想保留膠登原名既會員參與
諗住最後會有final battle
所以就係[#BE0000]7月活動[/size=5][/#BE0000]隨便投
果時仲要係成日開post提人有stage 3
由果時開始就經已用洗腦方式等人潛移默化
[#B00000]正式進行終止膠登計劃[/#B00000][/size=6]
完全冇講過同上一次活動係分開
全面革新?講到好似想重新改革現存膠登咁
而家又變左另外開啟新網站，直接換新名
哦!係喎，又吹你唔脹喎，原來由果時開始
經已特別用緊[#AB0000]新網站[/#AB0000][/size=5]呢d特別字眼
犀利，真係唔夠你玩，一個完美既局
[#9A0000]間接終止膠登[/size=6][/#9A0000]
Revamp Cmte(uid：10 )：
2) 新名稱將會套用於新網站，而非現時的膠登討論區。據估計，新網站大約會於一年後開始為會員提供服務。
6) 如無意外，在新網站開始投入服務後，現時的膠登討論區亦會同時終止服務。然而，膠登討論區的會員資料及帖子均會被存檔，以及盡量遷移到新網站。基於技術考慮，詳情仍有待進一步研究。
哈哈哈哈，語言偽術?
[#A20000]從頭到未都係一個局?[/size=6][/#A20000]
(圖片由12341巴打提供
咁照佢講唔係3月活動既延伸
咁點解唔比人提名有[膠]同[登]既名
3月活動定“唔比人提名有[膠]同[登]既名”規例
係因為有final battle
唔想到時類似膠登新名vs膠登
咁你而家話係新活動，你話冇final battle
既然經已冇左final battle
唔洗怕新名同膠登類似啦
咁點解今次活動又要同樣要定
“唔比人提名有[膠]同[登]既名”規例
定係你有心誤導人
設個局出黎等人誤會係3月活動
係咪從頭到未就係想自己通過改新名
諗住用呢d方法博減少爭議
[#B50000]我問ice答[/size=6][/#B50000]
我問：
依你上面張圖既講法
你話定[#AF0000]“唔比人提有[膠]同[登]字既提名”[/#AF0000][/size=5]
呢條規例係因為有final battle
唔想個新名同最後決鬥既膠登相似
咁如果今次係一定要改
咁點解又要定
[#AF0000]“唔比人提有[膠]同[登]字既提名”[/#AF0000][/size=5]
呢條規例
請回答我呢條問題
如果你又係一句唔想活係高登陰影之下
bam埋黎既話我冇野講
但係請你唔好講到好似有好充分既理由咁
http://hkgalden.com/view/280273/page/12/highlight/
你話參考之前民意
最多票係只係唔要[登]字喎
即係起碼保留膠字啦
你確定你真係有認真參考民意?
[#B50000]騙局分析[/size=6][/#B50000]
相信旁觀者只要理解哂成件事
都知道今次個計劃真係好有問題
而家令大家唔順氣既係感到被誤導
根據而家左膠唯一理據就係
膠登係人地既人地做咩都唔關你事
如果咁咪有違最先膠登既宗旨
最先膠登仔就係唔服紅登冇理由既bam
不過又吹佢唔脹紅登又唔係你既
早洩話bam就bam啦，還定佢話哂事既
之後你可能話啦，而家情況都唔同
而家改個名姐，人地應該有權決定
冇錯我唔否認佢係絕對有權利自己決定改名
但係佢事先做種種所謂民主開放既選舉
最後再推第2個搞手出黎搞個新計劃
就同你講佢之前應承你地既所有野
都唔可以套用係新計劃
你地之前投既所有票都係廢既
但係又要拎住之前3月計劃
[#AA0000]所謂既大部分民意黎做呢次計劃既數據
你要明白之前既民意投票數據
係係之前個計劃既規例之下衍生出黎[/#AA0000]
即係d人以為有final battle之下
果時你問人要唔要新名，人地更係答你要
因為佢地認為係有final battle之下
再多個新名揀why not?
咁樣就正中你既下懷
造成而家呢個所謂係大家投票出黎
市民意所歸既方案
大家投票出黎?民意所歸?
你睇下出邊d post既正負皮數就知咩事啦
[#B90000]解決建議[/size=6][/#B90000]
其實而家陸續有巴打表態唔上新論壇
並唔係單單因為新名唔岩聽呢d戇鳩原因
而係佢地覺得比膠登管理團體玩
對管理團體撤底失望，所以唔想再比人玩多次
再加上呢個計劃無論由民意定本質上都係有問題
我經已見到好多巴打對是次計劃做法失望而離開
所以趁部份巴打仲未完全對管理團體絕望之前中止是次計劃
呢次點都唔可以比佢則則博就算
做得今次，一定有下次
而家經已唔係個名岩唔岩聽既問題
而係佢個做法根本有問題
一開始獨斷獨行改新名真係屌佢唔入
話哂佢大哂
但係呢次佢假裝民主一直引人入局
倒頭來竟然話兩個活動係獨立分開都夠膽死
完全睇唔過眼
所以
[#AB0000]請立即中止是次計劃[/size=6][/#AB0000]
呢個就係佢地口中之前獨立分開既[#D10000]3月活動[/#D10000][/size=5]
當時講到明話會有stage 3
誤導好多想保留膠登原名既會員參與
諗住最後會有final battle
所以就係[#BE0000]7月活動[/size=5][/#BE0000]隨便投
果時仲要係成日開post提人有stage 3
由果時開始就經已用洗腦方式等人潛移默化
[#B00000]正式進行終止膠登計劃[/#B00000][/size=6]
完全冇講過同上一次活動係分開
全面革新?講到好似想重新改革現存膠登咁
而家又變左另外開啟新網站，直接換新名
哦!係喎，又吹你唔脹喎，原來由果時開始
經已特別用緊[#AB0000]新網站[/#AB0000][/size=5]呢d特別字眼
犀利，真係唔夠你玩，一個完美既局
[#9A0000]間接終止膠登[/size=6][/#9A0000]
Revamp Cmte(uid：10 )：
2) 新名稱將會套用於新網站，而非現時的膠登討論區。據估計，新網站大約會於一年後開始為會員提供服務。
6) 如無意外，在新網站開始投入服務後，現時的膠登討論區亦會同時終止服務。然而，膠登討論區的會員資料及帖子均會被存檔，以及盡量遷移到新網站。基於技術考慮，詳情仍有待進一步研究。
哈哈哈哈，語言偽術?
[#A20000]從頭到未都係一個局?[/size=6][/#A20000]
(圖片由12341巴打提供
咁照佢講唔係3月活動既延伸
咁點解唔比人提名有[膠]同[登]既名
3月活動定“唔比人提名有[膠]同[登]既名”規例
係因為有final battle
唔想到時類似膠登新名vs膠登
咁你而家話係新活動，你話冇final battle
既然經已冇左final battle
唔洗怕新名同膠登類似啦
咁點解今次活動又要同樣要定
“唔比人提名有[膠]同[登]既名”規例
定係你有心誤導人
設個局出黎等人誤會係3月活動
係咪從頭到未就係想自己通過改新名
諗住用呢d方法博減少爭議
[#B50000]我問ice答[/size=6][/#B50000]
我問：
依你上面張圖既講法
你話定[#AF0000]“唔比人提有[膠]同[登]字既提名”[/#AF0000][/size=5]
呢條規例係因為有final battle
唔想個新名同最後決鬥既膠登相似
咁如果今次係一定要改
咁點解又要定
[#AF0000]“唔比人提有[膠]同[登]字既提名”[/#AF0000][/size=5]
呢條規例
請回答我呢條問題
如果你又係一句唔想活係高登陰影之下
bam埋黎既話我冇野講
但係請你唔好講到好似有好充分既理由咁
ice(uid:15680)：
revamp唔要膠登二字，係為咗配合新站設計，
亦都係管理團隊決定，
有參考過以往民意，但同以前嘅程序冇直接關係
http://hkgalden.com/view/280273/page/12/highlight/
你話參考之前民意
最多票係只係唔要[登]字喎
即係起碼保留膠字啦
你確定你真係有認真參考民意?
[#B50000]騙局分析[/size=6][/#B50000]
相信旁觀者只要理解哂成件事
都知道今次個計劃真係好有問題
而家令大家唔順氣既係感到被誤導
根據而家左膠唯一理據就係
膠登係人地既人地做咩都唔關你事
如果咁咪有違最先膠登既宗旨
最先膠登仔就係唔服紅登冇理由既bam
不過又吹佢唔脹紅登又唔係你既
早洩話bam就bam啦，還定佢話哂事既
之後你可能話啦，而家情況都唔同
而家改個名姐，人地應該有權決定
冇錯我唔否認佢係絕對有權利自己決定改名
但係佢事先做種種所謂民主開放既選舉
最後再推第2個搞手出黎搞個新計劃
就同你講佢之前應承你地既所有野
都唔可以套用係新計劃
你地之前投既所有票都係廢既
但係又要拎住之前3月計劃
[#AA0000]所謂既大部分民意黎做呢次計劃既數據
你要明白之前既民意投票數據
係係之前個計劃既規例之下衍生出黎[/#AA0000]
即係d人以為有final battle之下
果時你問人要唔要新名，人地更係答你要
因為佢地認為係有final battle之下
再多個新名揀why not?
咁樣就正中你既下懷
造成而家呢個所謂係大家投票出黎
市民意所歸既方案
大家投票出黎?民意所歸?
你睇下出邊d post既正負皮數就知咩事啦
[#B90000]解決建議[/size=6][/#B90000]
其實而家陸續有巴打表態唔上新論壇
並唔係單單因為新名唔岩聽呢d戇鳩原因
而係佢地覺得比膠登管理團體玩
對管理團體撤底失望，所以唔想再比人玩多次
再加上呢個計劃無論由民意定本質上都係有問題
我經已見到好多巴打對是次計劃做法失望而離開
所以趁部份巴打仲未完全對管理團體絕望之前中止是次計劃
呢次點都唔可以比佢則則博就算
做得今次，一定有下次
而家經已唔係個名岩唔岩聽既問題
而係佢個做法根本有問題
一開始獨斷獨行改新名真係屌佢唔入
話哂佢大哂
但係呢次佢假裝民主一直引人入局
倒頭來竟然話兩個活動係獨立分開都夠膽死
完全睇唔過眼
所以
[#AB0000]請立即中止是次計劃[/size=6][/#AB0000]
2
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |