發表文章 | 發起投票 |
環時社評引九一一:難道美國人應第一時間質疑為何不及時撤出救援隊?
http://news.mingpao.com/ins/「大難之初拷問天津市,這合適嗎?」環時社評引九一一:難道美國人應第一時間質疑為何不及時撤出救援隊?/web_tc/article/20150814/s00004/1439519808363
爆炸過後,現場附近遍地是燒焦的雜物,樓宇玻璃盡碎,堆疊的貨櫃倒下,一片狼籍。(路透社)
《環球時報》今天發表社評,指社會上一些人在災難初期提出質問,作出拷問救災力量的姿態,帶來不好的效果,呼籲公眾給多點時間救災團隊,「讓他們先幹完最緊要的事」。
社評題為「大難之初拷問天津市,這合適嗎」,指天津市和國家汲取的教訓「一定會很多很多」,但現時火未撲滅,救治傷員仍是當務之急,當下卻有人「把種種質疑像機關炮一樣連發射向災者」,又反問這些輿論「對救災團隊第一時間的鞭笞真在道德上很炫、很高尚嗎?」,批評他們作出拷問救災力量姿態,引導公眾對救災力量的不信任。
社評續稱,很多針對消防員大量犧牲的批評,宣揚或暗示在當時派他們去現場是「非專業」和錯誤的指揮,但文章強調,此言論始是真正不專業,又以美國9‧11事件為例,稱雙子塔倒下埋葬數百救援者,反問「難道美國人應當在第一時間質疑為何不及時撤出救援隊伍嗎?」
社評指出,在網絡時代,救災一方常在輿論壓力之下工作,「英雄史詩般的救災氛圍」難重現,呼籲媒體應以官方提供的消息為基礎,再以自己的發現作補充;公眾應予救災團隊整理信息的時間,讓他們先做完最緊急的事。
爆炸過後,現場附近遍地是燒焦的雜物,樓宇玻璃盡碎,堆疊的貨櫃倒下,一片狼籍。(路透社)
《環球時報》今天發表社評,指社會上一些人在災難初期提出質問,作出拷問救災力量的姿態,帶來不好的效果,呼籲公眾給多點時間救災團隊,「讓他們先幹完最緊要的事」。
社評題為「大難之初拷問天津市,這合適嗎」,指天津市和國家汲取的教訓「一定會很多很多」,但現時火未撲滅,救治傷員仍是當務之急,當下卻有人「把種種質疑像機關炮一樣連發射向災者」,又反問這些輿論「對救災團隊第一時間的鞭笞真在道德上很炫、很高尚嗎?」,批評他們作出拷問救災力量姿態,引導公眾對救災力量的不信任。
社評續稱,很多針對消防員大量犧牲的批評,宣揚或暗示在當時派他們去現場是「非專業」和錯誤的指揮,但文章強調,此言論始是真正不專業,又以美國9‧11事件為例,稱雙子塔倒下埋葬數百救援者,反問「難道美國人應當在第一時間質疑為何不及時撤出救援隊伍嗎?」
社評指出,在網絡時代,救災一方常在輿論壓力之下工作,「英雄史詩般的救災氛圍」難重現,呼籲媒體應以官方提供的消息為基礎,再以自己的發現作補充;公眾應予救災團隊整理信息的時間,讓他們先做完最緊急的事。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |