曾聲稱「公信第一」的《明報》，在報道泰國曼谷爆炸事件中又露出政治不中立的馬腳。事關在刊登兩位受害香港女遊客的資料時，該報刻意遮蓋其中一名受害人的英國護照國籍資料。

昨日的曼谷炸彈爆炸事件中，現時已證實有兩名香港女遊客因意外死亡。其中陳姓的女遊客，似乎是持英國簽發的護照入境。但她所持的是英國公民護照，還是英國國民（海外）（即BN（O））護照，卻未有進一步資料。[#f00e1d]不過，《明報》在刊登陳姓女遊客的護照相片時，卻刻意遮去個人資料中「國籍」一欄；另一名持香港特區護照的彭姓女死者，《明報》卻「如實」刊出護照中「中國籍」（Chinese）的國籍[/#f00e1d]。

不論陳女所持的是BN（O）護照，抑或英國公民護照，都是有效的護照，背後亦象徵有效的國民身分。若是BN（O）護照，「國籍」一欄將表明是British National (Overseas)；否則，便是British Citizen。

香港法例並沒有限制市民持有雙重國籍。若香港市民持BN（O）護照進入第三國，他/她將被視為英國國民（海外）；持英國護照者，則被視為英國公民。世上只有中國不承認BN（O）國籍，亦同時不承認憑港英年代居英權計劃取得英國公民地位的在港英國公民。[#f00e1d]英國駐港總領事館不會在香港為BN（O）持有人提供支援，但若他們在海外遇上意外，則與英國公民一樣可向當地的英國領事館求助[/#f00e1d]。

[#f00e1d]在國際上，BN（O）與英國護照均屬有效的國民身分證明文件，並非單純用作出國的旅遊文件（Travel Document）[/#f00e1d]。

《明報》刻意刪去陳女護照中「國籍」一欄，令她變成無國籍人士，或強行標明她為中國公民，實屬誤導。

（圖片來源：明報）



http://www.passiontimes.hk/article/08-18-2015/25104