（記者龔學鳴）港大畢業生議會今日於會展舉行特別會員大會，商討多項有關副校長任命的無約束動議，包括由反對派牽頭的“港大校友關注組”要求校委會在30日內解決任命副校長問題，以及32名校友提出的“支持十大院長聲明”的動議等。多位校友表明會支持十大院長聲明的動議。有校友表示，十大院長聲明正正説出校友心聲，希望政治勢力能夠遠離港大，不希望再有人“搞搞震”。

　　港大畢業生議會將於今日舉行閉門特別會議，商討多項有關副校長任命的無約束動議，而畢業生議會已委託會計師就投票結果，進行獨立點票，點票結果將於明天早上公佈。“支持十大院長聲明校友組”發言人彭泓基強調，校友組只是一班良心校友，“不玩數字遊戲，不是比人多”，估計今日會有不少支持十大院長聲明的校友出席，同時期望他們能夠發出和平、理性的聲音。他續説，十大院長聲明要尊重學術自由和院校自決，批評“港大校友關注組”提出的動議設30日為限，“要求校委會在期限內任命副校，根本是干預院校自主！”而畢業生議會只是表達意見，議會亦無權更改校監，關注組應循法律途徑，而不是利用畢業生議會。他重申，“港大校友關注組”只會給予校委會壓力。

　　盧偉國：關鍵時刻鬚髮聲

　　港大校友、港區全國人大代表蔡素玉説，她今日將會出席特別會員大會，並會支持十大院長聲明的動議，因為十大院長的聲明就是要尊重學術自由及院校自主，“這份聲明正正説出校友心聲，希望政治勢力能夠遠離港大，不希望再有人‘搞搞震’”。對於有指建制商會遊説港大畢業生交出授權票，蔡素玉強調，不可能發生，因為港大生不會容易屈服，又重申假如真有其事，當事人應該指名道姓交代情況。

　　本身是港大校友的經民聯副主席盧偉國表示，自己身在外地，未能出席畢業生議會的特別會議，但早前已簽署授權書，由他人代為投票予“支持十大院長聲明校友組”的動議。他表示，港大的行政架構、校委會的組成方式和處理事件的程序，多年來均行之有效，運作得相當有經驗，理應尊重，但最近卻有人嘗試以政治干預港大事務，甚至進行暴力衝擊，令不少校友感到擔憂。他稱目前已到了關鍵時刻，身為校友，他應該為事件表態，支持十大院長聲明。

　　鍾樹根批關注組出術

　　對於關注組稱有建制商會遊説港大畢業的僱員交出授權票，港大校董鍾樹根批評，“你想谷票，都唔好用呢種方法谷你哋啲票呀！”他又説，關注組利用教協的資料庫取得授權書，反問這是否干預校政的一種手法呢？鍾樹根強調，教協不是港大的附屬機構，亦不希望任命副校長一事變得政治化。

　　作為港大校友的民建聯立法會議員葛珮帆表示，她已授權投票予“支持十大院長聲明校友組”提出的動議，並期望所有舊生一起發聲，呼籲勿將政治和暴力帶入校園。她又指，對於早前發生的衝擊校委會事件感到“極之心痛”，不希望特別大會期間再有暴力圍堵出現。至於副校長任命事宜，葛珮帆強調，具有明顯和強烈政治傾向的人士，並非副校長的合適人選。

佔中糊塗帳未交代 陳文敏不宜任副校

　　違法“佔領”行動已發生近一年，揚言會公開“佔中”財務報告的“佔中”發起人現時卻三緘其口，並不斷迴避《大公報》記者追問，陳健民早前更聲稱“等埋港大副校任命”。不過，港大校委會已決定對於涉及“佔中”捐款風波人士進行懲處，戴耀廷將會面臨三項處罰，包括：不準擔任管理層職位、不準接受捐款和不準監督研究員，時間長達三年，而在審核報告被指未有即時披露捐款來源、表現不符預期的港大法律學院前院長陳文敏，校方亦會發信予以提醒。各界人士認為，“佔中”糊塗帳未明，陳文敏不適宜擔任副校長。

　　“佔中”財務報告至今仍未公開，而“佔中”始作俑者、港大法律學院副教授戴耀廷則身陷政治捐款醜聞。據港大審計委員會報告，戴耀廷代表港大收受了261萬元捐款，其中四筆合共145萬元是匿名捐款，包括由陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育講座的30萬元；用於港大民研計劃設立電子投票系統作為所謂“全民公投”的80萬元資金；20萬元及15萬元予港大人文學院捐款，以支持院方進行“信仰與法律”研究及聘請研究助理，而這名研究助理曾多次協助處理與“佔中”相關工作。

　　對於捐款來源，戴耀廷一直遮遮掩掩，一時説是無名氏，一時説是以朱耀明名義捐。而陳文敏亦未解釋清楚當時處理戴耀廷轉交的匿名捐款時，是否支持他和金主關係，對於如何理解資金來源亦是避重就輕。而當“佔中”問題帳目越揭越多，“佔中”收支及其核數報告仍未見蹤影。

　　戴耀廷早前被《大公報》記者追問時亦言詞閃爍，聲稱交由核數師處理，但沒有確實時間表。而陳健民則自曝要“等埋副校任命”才公開帳目。

　　此外，有傳媒報道稱，屢次在多國推動“顏色革命”的國際“金融大鱷”、開放社會基金會主席索羅斯，計劃資助港大法律學院進行人權項目研究，企圖把“革命資金”滲透香港校園。據悉雙方合作目前處於商討階段，索羅斯計劃縮減資助金額，由約7800萬港元大幅下調至約1000萬港元。